Решение по делу № 11-89/2024 от 23.07.2024

Мировой судья судебного участка № 95

г. Усолье-Сибирское и Усольского района

Иркутской области Новоселова Н.Н.

                                                                                                                        дело № 11-89/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2024 года                                                                                  г. Усолье-Сибирское

Суд апелляционной инстанции в составе судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38MS0092-01-2023-010850-30 (11-89/2024) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Иванову Дмитрию Сергеевичу, Жутиной Антонине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины, с апелляционной жалобой Жутиной Антонины Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 6 мая 2024 года.

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец с учётом уточнённого иска ссылался на то, что по договору энергоснабжения Иванов Дмитрий Сергеевич и Жутина Антонина Алексеевна являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Ответчики являются собственниками жилого помещения, общей площадью (данные изъяты) кв.м по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляет за отопление – 17 827 руб. 13 коп., за ГВС – 7 465 руб. 31 коп., оплачено Жутиной А.А. – 4 850 руб. 00 коп. До настоящего времени долг в размере 20 442 руб. 44 коп., пени – 5 153 руб. 80 коп. не оплачены.

С учётом уточнённого искового заявления (том 2 л.д. 2-3), просили взыскать с Жутиной Антонины Алексеевны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 580,82 руб.. пени в размере 790,63 руб., взыскать с Иванова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 861,62 руб.. пени в размере 3 722,95 руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме 948,68 руб.

Решением мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить (том 1 л.д. 161-168).

В апелляционной жалобе Жутина А.А. просит отменить решение мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований к Жутиной А.А. отказать (том 2 л.д. 198-204).

Письменных возражений от ООО «Байкальская энергетическая компания» на апелляционную жалобу не поступило.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 4 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует жилищные отношения, в том числе отношения по поводу управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ и подпункта «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьёй 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса (часть 7).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном размере.

Из нормы ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как следует из материалов дела, предоставление услуги по теплоснабжению в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется ООО «Байкальская энергетическая компания».

Ответчики: Жутина Антонина Алексеевна и Иванов Дмитрий Сергеевич являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8, т. 2 л.д. 7-8), с собственником общей долевой собственности, доля в праве (данные изъяты) жилого помещения по адресу: <адрес>. является Иванов Дмитрий Сергеевич, на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права; собственником общей долевой собственности, доля в праве 2/3 жилого помещения по адресу: <адрес>, является Ф.И.О4, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права; собственником общей долевой собственности и собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/3 жилого помещения по адресу: <адрес>, является Жутина Антонина Алексеевна, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о государственной регистрации права; собственником общей долевой собственности.

Из материалов дела также следует, что Иванов Д.С. после смерти отца Ф.И.О5, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, в том числе на 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>, (том 1 л.д. 10).

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Жутиной А.А. наследства по завещанию после смерти матери Ф.И.О8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Жутиной А.А. признано право собственности на наследственное имущество по завещанию, в виде (данные изъяты) доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, (том 2 л.д. 109-116).

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 20 442,44 руб.

Расчёт задолженности, выполненный стороной истца, представленный суду, не противоречит действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, мировой судья пришёл к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Иванова Дмитрия Сергеевича в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 861,62 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 722,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 817,53 руб.

с ответчика Жутиной Антонины Алексеевны в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 580,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 790,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 174,85 руб. с учётом ст.ст. 195, 196, 200, 204 ГК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, при расчёте исковых требований мировой судья, руководствовался действующим законодательством.

Разрешая спор при таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для возложения на ответчиков обязанности по возврату задолженности.

Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не могут быть приняты судом, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку противоречат действующему законодательству.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 331-335 гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 6 мая 2024 года по гражданскому делу № 38MS0092-01-2023-010850-30 (11-89/2024) по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Иванову Дмитрию Сергеевичу, Жутиной Антонине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без изменения, апелляционную жалобу Жутиной Антонины Алексеевны – оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                                                  А.Н. Касимова