Решение по делу № 2-474/2018 от 28.11.2017

Дело № 2-474/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

27 февраля 2018 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балута ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Балута С.Ю., уточнив исковые требования обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между            гр. ФИО3 (далее - продавец) и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-ДКП (далее -Договор), в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Ответчика бывшее в эксплуатации транспортное средство: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель транспортного средства (ТС) - ФИО10, наименование (тип ТС) - универсал легковой, категория № - В, год выпуска - №, шасси № - не установлено, кузов - №, цвет кузова - черный, мощность двигателя кВт/л.с. - 225/306, паспорт ТС (серия, номер) - №, государственный номер - №, Свидетельство о регистрации № № выдано <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ (далее - Товар), а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Продавец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар, что подтверждается Актом приёма-передачи транспортного средства от 15.07.2016 г.(л.д.16)

Согласно п.3.2. Договора Ответчик производит оплату Товара в следующем порядке: денежная сумма в размере 100 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 10 рабочих дней после подписания Договора. Конечный срок для оплаты - 29.07.2016 г., денежная сумма в размере 600 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 90 календарных дней после передачи ему транспортного средства в соответствии с условиями договора. Конечный срок для оплаты - 13.10.2016 г.

Ответчиком произведена оплата Продавцу за полученный Товар по Договору в следующем размере - 26.07.2016 г. - 100 000 рублей, 29.12.2016 г. - 50 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 550 000 рублей Ответчик не оплатил до настоящего времени.

02.10.2017 г. Продавец заключил с Истцом Балута С.Ю. Договор уступки прав (цессии) № б/н от 02.10.2017 (далее - Договор цессии). Согласно п.1.1. Договора цессии Истец принял в полном объёме права (требования) по договору от Продавца, сумма уступаемого требования составляет 550 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.2.3. Договора цессии Цессионарий (истец) самостоятельно уведомляет должника (Ответчика) об уступке прав и обязанностей, что было сделано истцом, путём направления уведомления ответчику 22.11.2017 г. (л.д.19), однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» задолженность по Договору №-ДКП от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 550 000 рублей; сумму неустойки за период с 14.10.2016 г. по 24.11.2017 г. в размере 227 700 рублей; неустойку за просрочку оплаты по Договору №<данные изъяты> от 15.07.2016г. на момент фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 970 рублей.

В судебное заседание истец: Балута С.Ю., извещён, явился, уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик: ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ», представитель не явился, извещён надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в ЕГРЮЛ по состоянию на 23.01.2018 г.: <адрес> судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик ООО «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» заблаговременно было извещено судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещённого ответчика, не представившего суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 549, 556, 558 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи недвижимости представляет собой соглашение, в силу которого одна сторона (продавец) обязуется передать в собственность другой стороне (покупателю) недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять это имущество и уплатить за него определенную денежную сумму. Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляется по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.

При заключении такого договора купли-продажи целью покупателя является приобретение права собственности на данное недвижимое имущество, а у продавца - отчуждение своего имущества и получение денежных средств за данное имущество. Обязательным признаком сделки является ее возмездный характер.

Согласно пункту 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между гр. ФИО3 (далее - продавец) и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-ДКП (далее - Договор), в соответствии с которым Продавец обязался передать в собственность Ответчика бывшее в эксплуатации транспортное средство: идентификационный номер (VIN) №, марка, модель транспортного средства (ТС) - ФИО11, наименование (тип ТС) - универсал легковой, категория № - В, год выпуска - №, шасси № - не установлено, кузов - №, цвет кузова - черный, мощность двигателя кВт/л.с. - 225/306, паспорт ТС (серия, номер) - №, государственный номер - №, Свидетельство о регистрации № № выдано <данные изъяты> ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ (далее - Товар), а Ответчик обязался принять и оплатить указанный Товар.

Продавец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный Договором Товар, что подтверждается Актом приёма-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16)

Согласно п.3.2. Договора Ответчик производит оплату Товара в следующем порядке: денежная сумма в размере 100 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 10 рабочих дней после подписания Договора. Конечный срок для оплаты - 29.07.2016 г., денежная сумма в размере 600 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 90 календарных дней после передачи ему транспортного средства в соответствии с условиями договора. Конечный срок для оплаты - 13.10.2016 г.

Ответчиком произведена оплата Продавцу за полученный Товар по Договору в следующем размере - 26.07.2016 г. - 100 000 рублей, 29.12.2016 г. - 50 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 550 000 рублей Ответчик не оплатил до настоящего времени.

02.10.2017 г. Продавец заключил с Истцом Балута С.Ю. Договор уступки прав (цессии) № б/н от 02.10.2017 (далее - Договор цессии). Согласно п.1.1. Договора цессии Истец принял в полном объёме права (требования) по договору от Продавца, сумма уступаемого требования составляет 550 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.2.3. Договора цессии Цессионарий (истец) самостоятельно уведомляет должника (Ответчика) об уступке прав и обязанностей, что было сделано истцом, путём направления уведомления ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.3.2. Договора Ответчик производит оплату Товара в следующем порядке: денежная сумма в размере 100 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 10 рабочих дней после подписания Договора. Конечный срок для оплаты - ДД.ММ.ГГГГ, денежная сумма в размере 600 000 рублей выплачивается Покупателем в течение 90 календарных дней после передачи ему транспортного средства в соответствии с условиями договора. Конечный срок для оплаты -13.10.2016г.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик полностью цену, указанную в Договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-ДКП в срок до 13.10.2016 года, не оплатил.

02.10.2017 г. Продавец заключил с Истцом Балута С.Ю. Договор уступки прав (цессии) № б/н от 02.10.2017 (далее - Договор цессии). Согласно п.1.1. Договора цессии Истец принял в полном объёме права (требования) по договору от Продавца, сумма уступаемого требования составляет 550 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно п.2 ст.389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Согласно п.2.3. Договора цессии Цессионарий (истец) самостоятельно уведомляет должника (Ответчика) об уступке прав и обязанностей, что было сделано истцом, путём направления уведомления ответчику 22.11.2017 г. (л.д.19), однако до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, в настоящее время сумма задолженности ответчика перед истцом по Договору уступки прав (цессии) № б/н от 02.10.2017г. составляет 550 000 рублей, сумма неустойки за период с 14.10.2016 г. по 24.11.2017 г. в размере 227 700 рублей; неустойка за просрочку оплаты по Договору №-ДКП от 15.07.2016г. на дату вынесения решения судом, т.е за период с 25 ноября 2017 года по 27 февраля 2018 года, составляет ((550 000 руб. х 0,1%) х 95 дней) 52 250 рублей; неустойка за просрочку оплаты по Договору №-ДКП от 15.07.2016г. на момент фактического исполнения обязательства. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости транспортного средства, приобретенного по вышеуказанному договору, суду, в нарушении положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено, а материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Балута С.Ю. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере - 10 970 рублей, как подтвержденные документально. (л.д. 4)

При таких обстоятельствах, исковые Балута С.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом с ответчика подлежит довзысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 639, 20 рублей, рассчитанную в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балута ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» в пользу Балута ФИО13 задолженность по Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №-ДКП, Договору уступки прав (цессии) № б/н от 02.10.2017г. в размере - 550 000 рублей; сумму неустойки за период с 14.10.2016 г. по 27.02.2018 г. в размере 279 950 рублей; расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 970 рублей, а всего взыскать 840 920 (восемьсот сорок тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» в пользу Балута ФИО14 неустойку за просрочку оплаты по Договору №-ДКП от 15.07.2016г. с суммы основного долга в 550 000 рублей с 28 февраля 2018 года и до момент фактического исполнения обязательства в соответствии с п. 7.1.1 Договора в размере 0,1% за каждый день просрочки;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕНСТРОЙПРОЕКТ» государственную пошлину в бюджет Щёлковского муниципального района Московской области в размере 639, 20 (шестьсот тридцать девять рублей 20 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Дмитренко В.М.