Решение по делу № 2-889/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-889/2017     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года         с. Владимиро – Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Карнауховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> о понуждении выполнить требования предписания должностного лица, осуществляющего санитарно-эпидемиологический надзор,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес>, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика проведена плановая выедзная проверка на предмет соблюдения санитарного законодательства. В ходе проверки были выявлены ряд нарушений санитарного законодательства, в результате чего с целью устранения выявленных нарушений должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ПК в <адрес> ответчику было выдано Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу. В ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении внеплановой проверки в отношении ответчика выявлено невыполнение в срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не обеспечено прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. С целью устранения выявленных нарушений должностным лицом территориального отдела было выдано новое предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано обеспечить прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу. За невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судом судебного участка № <адрес> ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении внеплановой проверки в отношении ответчика повторно выявлено невыполнение в срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не обеспечено прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. С целью устранения выявленных нарушений должностным лицом территориального отдела в третий раз было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику, в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано обеспечить прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловано, вступило в законную силу. За невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судом судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении внеплановой проверки в отношении ответчика вновь выявлено невыполнение в срок предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не обеспечено прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. С целью устранения выявленных нарушений должностным лицом территориального отдела вновь было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписано обеспечить прохождение сотрудниками периодического медицинского осмотра. Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано, вступило в законную силу. За невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судом судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ г. при проведении внеплановой документарной проверки по контролю исполнения предписания в отношении ответчика установлено не выполнение в срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в медицинских книжках отсутствуют сведения о    прохождении периодического медицинского осмотра сотрудниками: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12 За невыполнение в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика возбуждено административное дело по ч.. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> уточнила исковые требования, просила суд обязать МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> выполнить предписания должностного лица Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, а именно: обеспечить прохождение работниками МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> периодического медицинского осмотра.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> Китанин Д.С. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> к МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> о понуждении выполнить требования предписаний должностного лица, осуществляющего санитарно-эпидемиологический надзор, удовлетворить.

    Обязать МБДОУ Детский сад «Аленушка» <адрес> Партизанского муниципального района <адрес> выполнить предписания должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

    Судья                        Е.Е. Сычева