Решение по делу № 2-4222/2024 от 06.08.2024

Дело № 2-4222/2024

64RS0045-01-2024-007121-02

Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.

при секретаре Суворовой А.В.,

с участием ответчика Бахтигариевой М.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Бахтигариевой ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к Бахтигариевой М.Ш. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: Бахтигариевой М.Ш. управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак № не застрахованным по договору ОСАГО; Мишунина И.О. управлявшего автомобилем марки «Чери», государственный регистрационный знак № застрахованным в АО «Совкомбанк страхование». ДТП произошло по вине Бахтигариевой М.Ш. управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП автомобиль марки «Чери», государственный регистрационный знак № был поврежден. Потерпевший обратился в АО «Совкомбанк страхование» и получил страховое возмещение в размере 50 535,84 рублей, что подтверждается счетом № от 15.04.2024 и платежным поручением № № от 22.04.2024. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, сумма убытков составила 50 535,84 рублей.

В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «Совкомбанк страхование» 50 535,84 рублей в счет возмещения убытков (в порядке суброгации), возникших в результате выплаты страхового возмещения., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1716 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Бахтигариева М.Ш. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно положениям ст. 1082 ГК РФ требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно материалам дела 07.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Бахтигариевой М.Ш., управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак №, не застрахованным по договору ОСАГО и водителем Мишуниным И.О. управлявшего автомобилем марки «Чери», государственный регистрационный знак №, застрахованным в АО «Совкомбанк страхование».

ДТП произошло по вине Бахтигариевой М.Ш. управлявшей автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак № что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.02.2024.

В результате ДТП автомобиль марки «Чери», государственный регистрационный знак № был поврежден.

Мишунин И.О. обратился в АО «Совкомбанк страхование» и получил страховое возмещение в размере 50 535,84 рублей, что подтверждается счетом № от 15.04.2024 и платежным поручением № № от 22.04.2024.

Стороной ответчика доказательства отсутствия вины в причинении ущерба в ДТП не представлены, размер ущерба не оспорен.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представленными доказательствами подтверждена оплата истцом возмещения в связи со страховым случаем – причинением ущерба транспортному средства Мишунину И.О. в результате ДТП, произошедшего 07.02.2024 по вине ответчика, управлявшей автомобилем в отсутвие полиса ОСАГО, требования АО «Совкомбанк Страхование» к Бахтигариевой М.Ш. о возмещении ущерба в размере 58 661,95 руб. подлежат удовлетворению.

При удовлетворении иска в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Бахтигариевой М.Ш. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1716 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Совкомбанк страхование» к Бахтигариевой ФИО7 о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Бахтигариевой ФИО8 в пользу акционерного общества «Совкомбанк страхование» убытки в порядке суброгации в размере 50 535 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 716 руб., а всего 52251 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09.09.2024.

Судья Е.К. Лазарева