Решение от 02.12.2022 по делу № 1-77/2022 (1-329/2021; 1-1409/2020;) от 24.11.2020

№

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                             ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Еременко Д.А.,

подсудимой Неводничая А.В.

защитника - адвоката Наболь Т.В., предъявившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коробовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Неводничая А.В. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Неводничая А.В. совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неводничая А.В. зарегистрированная с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, осуществляя, согласно пункту 39 выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, деятельность туристического агентства, именуемая Турагент, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключила с туроператорами <данные изъяты> и <данные изъяты> агентские договоры, действуя от своего имени, выступая по поручению и за счет Туроператора, принимала обязательства совершать за вознаграждение юридические и иные действия по бронированию у Туроператора и реализации туристам туристического продукта.

При осуществлении своей деятельности по предоставлению туристического продукта, в обязанности Неводничая А.В. входило: заключать договоры предоставления туристических услуг, на условиях, определенных настоящим договором, Турагент (Неводничая А.В. ) от имени Туроператора (либо - принимающей стороны), обеспечить предоставление по заявке Туриста комплекс туристических услуг, а Турист обязуется оплатить Турагенту указанные услуги.

Предоставляемые туристические услуги включают в себя следующее: наименование туристических услуг, страну, размещение в отеле, категория номера, вид питания, дату заезда, общее количество дней тура, трасфер, страховку, количество Туристов. Турагент (Неводничая А.В. ) обязуется: обеспечить Туриста туристическим ваучером и другими документами, необходимыми для подтверждения статуса туриста и получения соответствующих туристических услуг; оказать услуги в определенные сроки, установленного количества и качества; предоставить Туристу полную информацию о туристических услугах в соответствии с действующим законодательством РФ; уведомить Туриста об обязательном страховании; принимать все возможные, предвидимые и входящие в компетенцию Турагента меры по организации безопасности Туриста согласно законодательства РФ о туризме.

Индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. осуществляла свою деятельность в нежилом помещении № по <адрес>, под вывеской «<данные изъяты>».

Неводничая А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая являться индивидуальным предпринимателем, находясь в помещении № по <адрес>, достоверно зная порядок предоставления туристского продукта и его оплаты, заключила договоры с 58 обратившимися к ней в указанный период гражданами об оказании туристических услуг, от которых Неводничая А.В. получила полную или частичную оплату туристических услуг по договорам на общую сумму 4 227 162,94 рублей, что является особо крупным размером, которые действуя умышлено, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, похитила, путем растраты, при следующих обстоятельствах:

1) В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сообщила потерпевший 39 о том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Республику Доминикана с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 282 700 рублей.

потерпевший 39 , находясь по вышеуказанному адресу в то же время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 282 700 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 39 , на сумму 282 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 39 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на расчетный счет потерпевший 39 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат потерпевший 39 денежных средств в общей сумме 180 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед потерпевший 39 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 102 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 39 значительный материальный ущерб в сумме 102 700 рублей.

2) Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила со потерпевший 40 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 40 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию/Алания с ДД.ММ.ГГГГ на 09 дней, стоимостью 162 000 рублей.

потерпевший 40 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей и 62 000 рублей, соответственно, итого 162 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 40 на сумму 162 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 40 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет потерпевший 40 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 23467,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, итого 28467,28 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 40 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 133 532,72 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 40 значительный материальный ущерб в сумме 133 532,72 рублей.

3) Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 41 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 41 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию/Конаклы с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 176 600 рублей.

потерпевший 41 , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 87 000 рублей и 89 600 рублей, соответственно, итого 176 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 41 на сумму 176 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 41 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет потерпевший 41 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, итого 80 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 41 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 96 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 41 значительный материальный ущерб в сумме 96 000 рублей.

4) Продолжая реализацию преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, сообщила потерпевший 42 и потерпевший 43 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 74 500 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 149 000 рублей.

потерпевший 43 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 47 минут, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 99 340 рублей, в счет частичной оплаты туристических услуг по устному договору за себя и потерпевший 42 ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 42 в 12 часов 46 минут находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 45 660 рублей, в счет полной оплаты туристических услуг по устному договору за потерпевший 43 и себя.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 42 и потерпевший 43 , на сумму 145 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 42 и потерпевший 43 с заявлением в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на расчетный счет потерпевший 42 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат потерпевший 42 и потерпевший 43 денежных средств в общей сумме 75 000 рублей, по 35 000 рублей, каждой.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед потерпевший 42 и потерпевший 43 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 70 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 42 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, и потерпевший 43 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

5) Продолжая свои преступные действия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 21 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай о. Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 122 000 рублей.

потерпевший 21 , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 20 000 рублей и 102 000 рублей, соответственно, всего в сумме 122 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 21 , на сумму 122 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 21 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на расчетный счет потерпевший 21 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат потерпевший 21 денежных средств в общей сумме 32 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед потерпевший 21 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 90 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 21 значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

6) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 22 договор № г. от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг потерпевший 22 , сообщив потерпевший 22 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд о. Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 289 700 рублей.

потерпевший 22 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, посредством системы ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 22 , находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 128 000 рублей и 101 700 рублей, соответственно, всего в сумме 289 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 22 на сумму 289 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 22 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 289 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 22 значительный материальный ущерб в сумме 289 700 рублей.

7) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 28 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических, сообщив потерпевший 28 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд о. Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 169 000 рублей.

потерпевший 28 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 55 000 рублей, а также посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 114 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 28 на сумму 169 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 28 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 169 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 28 значительный материальный ущерб в сумме 169 000 рублей.

8) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, сообщила потерпевший 44 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Грецию с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 112 000 рублей.

потерпевший 44 , ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет ПАО «Альфа-банк» Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 112 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 44 на сумму 112 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 44 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет потерпевший 44 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 22 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 44 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 90 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 44 значительный материальный ущерб в сумме 90 000 рублей.

9) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 45 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индию с ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 160 000 рублей.

потерпевший 45 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 70 000 рублей и 10 000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 45 на сумму 80 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 45 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 80 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 45 значительный материальный ущерб в сумме 80 000 рублей.

10) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 46 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг потерпевший 46 , сообщила потерпевший 46 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию/Аланья с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 79 800 рублей.

потерпевший 46 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 80 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору и 2190 рублей за обналичивание денежных средств, в общей сумме 82 190 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 46 на сумму 82 190 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 46 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 82 190 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 46 значительный материальный ущерб в сумме 82 190 рублей.

11) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 29 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщила потерпевший 29 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам/Нячанг с ДД.ММ.ГГГГ на 13 дней, стоимостью 70 300 рублей.

потерпевший 29 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес> посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в размере 29 900 рублей и 5100 рублей соответственно, а также ДД.ММ.ГГГГ находясь на работе по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на вышеуказанный расчетный счет оставшуюся сумму в размере 35 300 рублей, а всего в общей сумме 70 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 29 на сумму 70 300 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 29 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 70 300 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 29 значительный материальный ущерб в сумме 70 300 рублей.

12) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 30 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщила потерпевший 30 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей.

потерпевший 30 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, и ДД.ММ.ГГГГ передала Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 80 000 рублей и 81 800 рублей, всего 161 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 30 на сумму 161 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 30 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет потерпевший 30 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 30 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 141 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 30 значительный материальный ущерб в сумме 141 800 рублей.

13) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. находясь в <адрес>, заключила с потерпевший 31 посредством сети интернет, договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщила потерпевший 31 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 161 800 рублей.

потерпевший 31 , ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес> края в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 28 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. А также через Неводничая А.В. передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые Неводничая А.В. получила ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе «АлексТур» по <адрес>. потерпевший 31 , ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес> в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. , денежные средства в размере 93 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 31 на сумму 161 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 31 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств на расчетный счет потерпевший 31 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 31 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 141 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 31 значительный материальный ущерб в сумме 141 800 рублей.

14) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 47 и потерпевший 48 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 164 000 рублей.

потерпевший 47 , ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 82 000 рублей за себя и потерпевший 48 в счет внесения предоплаты туристических услуг по устному договору. потерпевший 47 ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в размере 82 000 рублей за себя и потерпевший 48 в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 47 и потерпевший 48 на сумму 164 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 47 и потерпевший 48 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 164 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 47 значительный материальный ущерб в сумме 82 000 рублей и потерпевший 48 значительный материальный ущерб в сумме 82 000 рублей.

15) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 48 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 69 500 рублей.

потерпевший 48 , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома в по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 35 000 рублей и 34 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 69 500 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 48 на сумму 69 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 48 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 69 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 48 значительный материальный ущерб в сумме 69 500 рублей.

16) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 49 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 49 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 57 000 рублей.

потерпевший 49 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 57 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 49 на сумму 57 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 49 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 57 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 49 значительный материальный ущерб в сумме 57 000 рублей.

17) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, заключила с потерпевший 50 договор № г. от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 50 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 84 000 рублей.

потерпевший 50 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 84 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 50 на сумму 84 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 50 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 84 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 50 значительный материальный ущерб в сумме 84 000 рублей.

18) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 51 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 51 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам/Нячанг с ДД.ММ.ГГГГ на 13 дней, стоимостью 75 800 рублей.

потерпевший 51 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в размере 75 800 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 51 на сумму 75 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 51 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 75 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 51 значительный материальный ущерб в сумме 75 800 рублей.

19) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 26 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 37 000 рублей.

потерпевший 26 , ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 31 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 26 , на сумму 31 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила, с целью избежать обращения потерпевший 26 с заявлениями в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» на расчетный счет потерпевший 26 , а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 000 рублей, тем самым частично осуществила возврат потерпевший 26 денежных средств в общей сумме 11 700 рублей.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по устному договору перед потерпевший 26 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, оставшуюся часть суммы денег в сумме 20 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 26 значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

20) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 27 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 27 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 59 300 рублей.

потерпевший 27 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 59 300 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 27 на сумму 59 300 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 27 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 59 300 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 27 значительный материальный ущерб в сумме 59 300 рублей.

21) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут, Неводничая А.В. находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 14 , потерпевший 16 и потерпевший 15 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань на 9 дней, стоимостью 123 000 рублей.

потерпевший 15 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 06 минут находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., принадлежащие потерпевший 16 денежные средства в сумме 24 750 рублей, в счет предоплаты туристических услуг по устному договору. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 28 минут потерпевший 15 находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. принадлежащие потерпевший 14 денежные средства в сумме 15 000 рублей в счет предоплаты туристических услуг по устному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 15 договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг потерпевший 14 , потерпевший 15 и потерпевший 16

потерпевший 14 , ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 9 270 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. потерпевший 15 ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 12 360 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. получила от потерпевший 16 денежные средства в сумме 24 750 рублей, 25 400 рублей за потерпевший 14 и 12 600 рублей за потерпевший 15 , в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 14 , потерпевший 16 и потерпевший 15 на сумму 124 130 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 14 , потерпевший 16 и потерпевший 15 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в указаной сумме умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 14 значительный ущерб в сумме 49 670 рублей, потерпевший 16 в сумме 49500 рублей, потерпевший 15 в сумме 24 960 рублей.

22) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 17 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд с ДД.ММ.ГГГГ на 7 дней, стоимостью 98 000 рублей.

потерпевший 17 , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 80 000 рублей и 18 000 рублей, соответственно, а всего 98 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 17 на сумму 98 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 17 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 98 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 17 значительный материальный ущерб в сумме 98 000 рублей.

23) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 18 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд ДД.ММ.ГГГГ на 15 дней, стоимостью 74 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ муж потерпевший 18 - свидетель 1 , находясь дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты> тур» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 18 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления вышеуказанных туристических услуг.

потерпевший 18 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 69 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 18 на сумму 74 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 18 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 74 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 18 значительный материальный ущерб в сумме 74 000 рублей.

24) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 19 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 19 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 103 500 рублей.

потерпевший 19 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 40 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 19 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 63 500 рублей, итого передала за туристическую путевку по заключенному договору 103 500 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 19 на сумму 103 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 19 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 103 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 19 значительный материальный ущерб в сумме 103 500 рублей.

25) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты> тур» по адресу: <адрес>, заключила со потерпевший 20 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 20 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 15 дней, стоимостью 193 600 рублей.

потерпевший 20 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 90 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 20 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты> тур» по вышеуказанному адресу, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 103 600 рублей, тем самым полностью рассчиталась за туристическую путевку по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 20 на сумму 193 600 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 20 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 193 600 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 20 значительный материальный ущерб в сумме 193 600 рублей.

26) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 1 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 115 000 рублей.

потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, посредством банковской карты «ВТБ24», через установленный терминал в офисе Неводничая А.В. А.В., частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 58 150 рублей 49 копеек. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты «ВТБ24» через установленный терминал в офисе Неводничая А.В. А.В., частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 3 398 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 , в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты «ВТБ24» через установленный терминал в офисе Неводничая А.В. А.В., частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, посредством банковской карты «ВТБ24» через установленный терминал в офисе Неводничая А.В. ., частично произвел оплату за туристическую путевку в сумме 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты> тур» по адресу: <адрес>, передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 12 913 рублей 51 копейку.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 2 на сумму 115 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 2 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 115 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 2 значительный материальный ущерб в сумме 115 000 рублей.

27) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 1 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 1 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению потерпевший 1 и потерпевший 3 туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 52 000 рублей на одного, всего на двоих стоимостью 104 000 рублей.

потерпевший 1 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей и денежные средства в сумме 30 000 рублей принадлежащие потерпевший 3 , в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, потерпевший 1 находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес> через банкомат перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 44 000 рублей, из которых 22 000 рублей принадлежат потерпевший 3

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 1 и потерпевший 3 на сумму 104 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 1 и потерпевший 3 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 104 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 1 значительный материальный ущерб в сумме 52 000 рублей, и потерпевший 3 значительный материальный ущерб в сумме 52 000 рублей.

28) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 52 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 52, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 15 дней, стоимостью 91 400 рублей.

потерпевший 52, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток передала Неводничая А.В. . денежные средства в сумме 45 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, потерпевший 52, находясь в офисном помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 46 400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 52 на сумму 91 400 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 52, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 400 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 52 значительный материальный ущерб в сумме 91 400 рублей.

29) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>,, заключила с потерпевший 5 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 5 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам/Нячанг с ДД.ММ.ГГГГ на 13 дней, стоимостью 62 500 рублей.

потерпевший 5 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. денежные средства в размере 62 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 5 на сумму 62 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 5 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 62 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 5 значительный материальный ущерб в сумме 62 500 рублей.

30) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 4 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 4 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 79 000 рублей.

потерпевший 4 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 79 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 4 на сумму 79 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 4 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 79 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 4 значительный материальный ущерб в сумме 79 000 рублей.

31) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 6 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индию/ГОА с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 6 , находясь у себя дома по <адрес> края, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей и 14 500 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 29 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 6 на сумму 29 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 6 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 6 значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.

32) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 23 предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 23 ., что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индию/ГОА с ДД.ММ.ГГГГ на 10-12 дней, стоимостью 59 000 рублей, а на одного туриста 29 500 рублей.

потерпевший 23 Н.А., находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 23 находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым потерпевший 23 полностью рассчиталась с Неводничая А.В. за туристическую путевку в сумме 29 500 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 23 на сумму 29 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 23 действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 29 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 23 значительный материальный ущерб в сумме 29 500 рублей.

33) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 53 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 53 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей.

потерпевший 53 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 53 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 53 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 53 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

34) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 54 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 54 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 59 800 рублей.

потерпевший 54 , находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 54 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 54 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 54 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

35) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 55 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 65 400 рублей.

потерпевший 24 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в размере 64 400 рублей и 1000 рублей, соответственно, а всего в общей сумме 65 400 рублей в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 55 на сумму 65 400 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 55 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 65 400 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 55 значительный материальный ущерб в сумме 65 400 рублей.

36) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 56 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 85 000 рублей.

потерпевший 56 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по ул. ЮВР, <адрес> края, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. принадлежащие ей денежные средства в размере 42 500 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 56 на сумму 42 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 56 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 42 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 56 значительный материальный ущерб в сумме 42 500 рублей.

37) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 25 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 25 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о. Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 81 000 рублей.

потерпевший 25 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 25 на сумму 40 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 25 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 25 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

38) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 57 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 57 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению потерпевший 57 и потерпевший 58 туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 91 200 рублей.

потерпевший 57 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. денежные средства в сумме 60 800 рублей и 30 400 рублей за потерпевший 58 , а всего в сумме 91 200 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 57 и потерпевший 58 на сумму 91 200 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 57 и потерпевший 58 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 200 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 57 значительный материальный ущерб в сумме 60 800 рублей и потерпевший 58 значительный материальный ущерб в сумме 30 400 рублей.

39) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 7 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 75 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, потерпевший 7 , по дороге следования из <адрес> в <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей в качестве предоплаты за туристическую путевку.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 7 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 7 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 7 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

40) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 8 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 8 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 53 000 рублей.

потерпевший 8 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, передал Неводничая А.В. денежные средства в размере 26500 рублей и 26 500 рублей, соответственно, а всего в 53 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 8 на сумму 53 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 8 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 53 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 8 значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей.

41) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 38 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 38 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индию/Гоа с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 87 000 рублей.

потерпевший 38 ДД.ММ.ГГГГ находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в размере 87 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 38 на сумму 87 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 38 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 87 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 38 значительный материальный ущерб в сумме 87 000 рублей.

42) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 9 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 9 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Индия/ГОА с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 33 500 рублей.

потерпевший 9 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 33 500 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 9 на сумму 33 500 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 9 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 33 500 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 9 значительный материальный ущерб в сумме 33 500 рублей.

43) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 10 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 10 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд\Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, стоимостью 74 800 рублей.

потерпевший 10 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 74 800 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 10 на сумму 74 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 10 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 74 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 10 значительный материальный ущерб в сумме 74 800 рублей.

44) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 11 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 11, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд\Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 13 дней, стоимостью 91 700 рублей.

потерпевший 11, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. денежные средства в размере 91 700 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 11 на сумму 91 700 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 11, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 91 700 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 11 значительный материальный ущерб в сумме 91 700 рублей.

45) Продолжая свои преступные действия, в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 12 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 12 и потерпевший 13, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению потерпевший 12 и потерпевший 13 туристического продукта в Китай/о.Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 68 898 рублей.

потерпевший 12 и потерпевший 13, находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передали Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 3200 рублей, каждая, а всего в сумме 6400 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в офисе «<данные изъяты>» по <адрес> в мкр. <адрес>, Неводничая А.В. оформила на имя потерпевший 12 кредитный договор на сумму 62 710 рублей 22 копейки для оплаты туристических услуг. Тем самым, потерпевший 12 и потерпевший 13 рассчитались перед Неводничая А.В. за туристические услуги в размере 69 110 рублей 22 копейки.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 12 и потерпевший 13 на сумму 69 110 рублей 22 копейки, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 12 и потерпевший 13, действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 69 110 рублей 22 копейки умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 12 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек, и потерпевший 13 значительный ущерб на сумму 34 555 рублей 11 копеек.

46) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 32 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 32 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Китай/о.Хайнань со ДД.ММ.ГГГГ на 14 дней, стоимостью 63 600 рублей.

потерпевший 32 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 32 на сумму 30 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 32 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 30 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 32 значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей.

47) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, заключила с потерпевший 33 договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, сообщив потерпевший 33 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/Паттайя с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 79 000 рублей.

потерпевший 33 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передал Неводничая А.В. денежные средства в размере 40 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 33 на сумму 40 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 33 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 40 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 33 значительный материальный ущерб в сумме 40 000 рублей.

48) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 34 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ на 9 дней, стоимостью 34 000 рублей.

потерпевший 34 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 34 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по устному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 34 на сумму 34 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 34 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 34 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 34 значительный материальный ущерб в сумме 34 000 рублей.

49) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 59 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 60 000 рублей.

потерпевший 59 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 59 на сумму 60 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 59 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 60 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 59 значительный материальный ущерб в сумме 60 000 рублей.

50) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной, сообщила потерпевший 35 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/о.Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 34 800 рублей.

потерпевший 35 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 03 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в размере 34 800 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 35 на сумму 34 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 35 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 34 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 35 значительный материальный ущерб в сумме 34 800 рублей.

51) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, Неводничая А.В. , находясь в офисе «<данные изъяты>» по <адрес> без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 36 , что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 61 000 рублей.

потерпевший 36 , находясь по вышеуказанному адресу, в тоже время, тех же суток, передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 61 000 рублей, в счет оплаты туристических услуг по заключенному договору.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 36 на сумму 61 000 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 36 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 61 000 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 36 значительный материальный ущерб в сумме 61 000 рублей.

52) Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Неводничая А.В. , находясь в <адрес>, без заключения договора по устной договоренности, сообщила потерпевший 37 в том, что имеет возможность исполнить взятые на себя обязательства по предоставлению туристического продукта в Тайланд/о.Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ на 12 дней, стоимостью 72 800 рублей.

потерпевший 37 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минуты, находясь у себя дома по <адрес>, посредством приложения ПАО «Сбербанк Онлайн» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. принадлежащие ей денежные средства в размере 72 800 рублей.

Неводничая А.В. , получив свободный доступ к вверенным денежным средствам, принадлежащим потерпевший 37 на сумму 72 800 рублей, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем растраты, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, туристическую путевку не заказала, данные денежные средства в адрес туроператоров не перечислила.

Таким образом, Неводничая А.В. , достоверно зная о наличии у нее обязательств по договору перед потерпевший 37 , действий, направленных на выполнение условий договора не предпринимала, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение безвозмездного противоправного обращения в свою пользу вверенных ей денежных средств, деньги в сумме 72 800 рублей умышленно не возвратила, похитила их, растратив по своему усмотрению, чем причинила потерпевший 37 значительный материальный ущерб в сумме 72 800 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Неводничая А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не признала, суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла предпринимательскую деяетльность под вывеской «<данные изъяты>», по предоставлению туристических путевок. Офис фирмы располагался по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменением курса валют, часть туристических операторов, через которых она (Неводничая А.В. ) бронировала туристические путевки, прекратили свою деятельность, часть средств ей (Неводничая А.В. А.В.) возвращено не было, она (Неводничая А.В. ) не желала подводить клиентов, разрешала данные трудности за счет собственных средств, брала займы, оформляла кредиты, чтобы договорные обязательства были исполнены в полном объеме. Кроме того, у разных туристических операторов были разные условия бронирования, оплаты, возврата средств по несостоявшимся турам, денежные средства долго возвращались по не подтвержденным турам, она (Неводничая А.В. ) учитывая, что некоторые клиенты рассчитались и тур состоится через несколько месяцев, в связи со сложившейся обстановкой, поступавшие от клиентов деньги распределяла экстренно, в зависимости от ситуации, денежные средства направляла на оплату ранее бронированных путевок, которые должны быть исполнены в ближайшее время, чтобы не подводить клиентов. Полученные от клиентов деньги, она (Неводничая А.В. ) направлял только на нужды фирмы, оплату туров, срочные платежи, себе для личных целей не забирала.

Однако, выправить финансовое положение не получилось и по ряду приобретенных путевок, не представлялось возможным исполнить обязательства. Она (Неводничая А.В. ) сообщила клиентам, что примет меры к возврату денег.

Она (Неводничая А.В. ) не отрицает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключила договоры по предоставлению туристических услуг со следующими гражданами:

с потерпевший 39 , стоимость путевки составила 282 700 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

со потерпевший 40 , стоимость путевки составила 162 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту возвращены частично в размере 5000 рублей и 23 467 рублей, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 41 стоимость путевки составила 176 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту возвращены частично в размере 80 000 рублей, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 43 и потерпевший 42 , стоимость путевки составила 74 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиентам не оказана, деньги клиентам возвращены частично - половина суммы, причину по которой услуга не была оказана клиентам и не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 21 , стоимость путевки составила 122 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур не состоялся, так как потерпевший 21 не смогла полететь по личным причинам, был выбран другой тур, который потерпевший 21 оплатила и воспользовалась услугой, за первый тур деньги клиенту не возвращены, были технические проблемы с возвратом денег, причину она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 22 , стоимость путевки составила 289 700 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, поскольку менялась дата и не была необходима доплата, потерпевший 22 от тура отказался, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 28 , стоимость путевки составила 169 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 44 , стоимость путевки составила 112 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, однако отель не подтвердил бронь, она (Неводничая А.В. ) искала другие варианты, но потерпевший 44 отказался от тура, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту возвращены частично в размере 22000 рублей, причину по которой не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

со потерпевший 45 , стоимость путевки составила 80 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана так как потерпевший 45 от тура отказался, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 46 , стоимость путевки составила 79 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 29 , стоимость путевки составила 70 300 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 30 стоимость путевки составила 161 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, однако туроператор аннулировал тур, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту возвращены частично в размере 20 000 рублей, причину, по которой не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 31 стоимость путевки составила 161 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. получены, тур забронирован и оплачен, однако туроператор аннулировал тур, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту возвращены частично в размере 20 000 рублей, причину по которой не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 48 , потерпевший 47 стоимость путевки составила 164 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 48 , стоимость путевки составила 69 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 49 , стоимость путевки составила 57 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 50 , стоимость путевки составила 84 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) были получены, тур забронирован, однако услуга ею не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину, по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 51 стоимость путевки составила 75 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 26 , стоимость путевки составила 20 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана так как бронь не подтвердилась, деньги клиенту возвращены частично в размере 11 700 рублей, причину по которой не были возвращены деньги в полном объеме, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 27 , стомость путевки составила 59 300 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 15 , потерпевший 16 , потерпевший 14 , стоимость путевки составила 123 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 17 , стоимость путевки составила 98 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 18 , стоимость путевки составила 74 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 19 , стоимость путевки составила 18 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

со потерпевший 20 , стоимость путевки составила 193 600 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован, услуга ею не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 2 стоимость путевки составила около 60 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана, причину по которой услуга не была оказана клиенту, она (Неводничая А.В. ) не помнит. Получение от потерпевший 2 112000 рублей за путевку она (Неводничая А.В. ) не признает, потерпевший 2 возвращены денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 58200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 рублей, итого 63700 рублей;

с потерпевший 1 и потерпевший 3 , стоимость путевки составила 104 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не в возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 52, стоимость путевки составила 91 400 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 5 , стоимость путевки составила 62 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 4 , стоимость путевки составила 79 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 6 , стоимость путевки составила 29 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 23 Н.А., стоимость путевки составила 29 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 53 , стоимость путевки составила 30000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 54 , которая оплатила за путевку 30 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана так как она (Неводничая А.В. ) прекратила деятельность, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

со потерпевший 55 , стоимость путевки составила 65 400 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, однако услуга ею не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 56 , стоимость путевки составила 42 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены так как она прекратила деятельность, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 25 , которая оплатила за путевку 40 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. ) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, так как она прекратила деятельность, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 57 , стоимость путевки составила 91 200 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 7 , который оплатил за путевку 30 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 8 , стоимость путевки составила 53 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 38 , стоимость путевки составила 87 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 9 , стоимость путевки составила 33 500 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 10 , стоимость путевки составила 74 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 11, стоимость путевки составила 91 700 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, клиента не выпусти из аэропорта по независящим от нее обстоятельствам, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 12 и потерпевший 13, стоимость путевки составила 69 898 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 32 , оплатила за путевку 30000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 33 , стоимость путевки составила 40 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 34 , стоимость путевки составила 34 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит.

с потерпевший 59 , стоимость путевки составила 60 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. А.В.) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, деньги клиенту не возвращены, причину по которой услуга не была оказана клиенту и не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 35 , стоимость путевки составила 34 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, так как заявка не подтвердилась, потерпевший 35 отказался от тура, оператор не вернул деньги, деньги клиенту не возвращены;

с потерпевший 36 , стоимость путевки составила 61 000 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, так как потерпевший 36 отказалась от тура, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

с потерпевший 37 , стоимость путевки составила 72 800 рублей, деньги ею (Неводничая А.В. .) получены, тур забронирован и оплачен, услуга клиенту не оказана, так как потерпевший 37 отказалась от тура, деньги клиенту не возвращены, причину по которой не были возвращены деньги, она (Неводничая А.В. ) не помнит;

Указанные суммы денег были ею (Неводничая А.В. получены от указанных клиентов, либо лично в офисе, либо на расчетный банковский счет.

С доводами стороны обвинения о заключении договоров с гражданами при отсутствии действующих договоров с туристическими операторами, она (Неводничая А.В. ) не согласна, договоры с туристическими операторами продлевались автоматически, были действующими, она (Неводничая А.В. ) имела возможность работать, бронировать туры, реализовывать туристический продукт.

В ДД.ММ.ГГГГ она (Неводничая А.В. ) продолжала исполнять взятые на себя обязательства, бронировала и продавала туры, клиенты благополучно пользовалась услугами. В инкриминируемый период, большинство заключенных с другими гражданами договоров, это более 70% от общего числа заключенных договоров, были ею (Неводничая А.В. ) исполнены в полном объеме.

Умысла на хищение денежных средств указанных клиентов у нее (Неводничая А.В. .) не имелось, между нею (Неводничая А.В. А.В.) и клиентами перед которыми договорные обязательства не были исполнены, имеют место гражданско-правовые отношения. Признает факт неисполнения договоров, обязуется возместить ущерб, о произошедшем сожалеет.

Кроме того, некоторые клиенты, перед которыми обязательства не были исполнены, стали обращаться в средства массовой информации, из-за этого многие клиенты стали отказываться от туров, ей (Неводничая А.В. ) отказали в займах и кредитах, что также негативно сказалось на платёжеспособности компании.

Квалификация ее (Неводничая А.В. .) действий по ч. 4 ст. 159 УК РФ является неверной.

До возбуждения уголовных дел и до обращения потерпевших с заявлением в правоохранительные органы, она (Неводничая А.В. ) произвела частичный возврат денежных средств потерпевшим: потерпевший 41 ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, итого 80 000 рублей; потерпевший 31 ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; потерпевший 30 20000 рублей; потерпевший 40 ДД.ММ.ГГГГ 23467,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, итого 28467,28 рублей; потерпевший 44 ДД.ММ.ГГГГ 22 000 рублей; потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ 58200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей, итого 63700 рублей.

Допросив потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Неводничая А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшей потерпевший 39 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 39 обратилась к Неводничая А.В. с просьбой подобрать тур в Доминиканскую Республику на 10 дней. Неводничая А.В. подобрала тур, стоимость тура составила 282 700 рублей. потерпевший 39 перевела на банковскую карту Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 221 000 рублей и 31700 рублей, итого 282 700 рублей. Неводничая А.В. сообщила, что тур забронирован и вылет состоится ДД.ММ.ГГГГ в Москву, ДД.ММ.ГГГГ из Москвы в Доминиканскую Республику. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 39 ожидала от Неводничая А.В. А.В. необходимые для поездки документы и билеты. Неводничая А.В. сообщила потерпевший 39 о переносе рейса на 5 дней, однако документов и билетов не представила. потерпевший 39 потребовала от Неводничая А.В. А.В. возврата денежных средств. Неводничая А.В. вернула часть денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, итого 180 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 102 700 рублей Неводничая А.В. не вернула. В ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 39 стало известно из средств массовой информации, что туристическая фирма «<данные изъяты>» прекратила свою деятельность, Неводничая А.В. обязательства по заключённым договорам с гражданами о предоставлении туристических путевок не выполнила, денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 39 причинен материальный ущерб в сумме 102 700 рублей, ущерб для потерпевший 39 является значительным, так как заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц (т. №);

- данными заявления потерпевший 39 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевший 39 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая не предоставила туристическую путевку и не вернула оплату в размере 102700 рублей (т.№);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, справки о состоянии вклада потерпевший 39 ПАО «Сбербанк», выписки с банковской карты ПАО «Сбербанк» № о движении денежных средств, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 39 изъяты:

справка о состоянии вклада потерпевший 39 открытого в ПАО «Сбербанк», выписка с банковской карты ПАО «Сбербанк» № о движении денежных средств, согласно которым, с банковского счета привязанного в банковской карте потерпевший 39 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 000 рублей и 31700 рублей, итого 282 700 рублей. Произведено зачисление на банковский счет потерпевший 39 с банковского счета Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 000 рублей, итого 180 000 рублей (т.№);

- показаниями потерпевшей потерпевший 40 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 40 обратилась в туристическую компанию «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, директором которой являлась Неводничая А.В. , для приобретения путевки в Турцию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18.00 часов потерпевший 40 приехала в офис «<данные изъяты>», Неводничая А.В. подобрала потерпевший 40 тур в Турцию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость путевки составила 162 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 40 передала Неводничая А.В. А.В. в счет оплаты тура 100 000 рублей, получила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., между потерпевший 40 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 40 передала Неводничая А.В. А.В. оставшиеся 62 000 рублей, получила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Позже потерпевший 40 позвонила Неводничая А.В. А.В. и поспросила поменять отель, Неводничая А.В. согласилась, однако отель не поменяла, в дальнейшем Неводничая А.В. перестала отвечать на звонки, туристическую путевку не предоставила, денежные средства за путевку не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 40 причинен материальный ущерб в сумме 162 000 рублей, который является значительным, поскольку заработная плата потерпевший 40 составляет 25 000 рублей в месяц (т.№);

- данными заявления потерпевший 40 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 40 просит привлечь с ответственности Неводничая А.В. по факту хищения принадлежащих потерпевший 40 денежных средств, уплаченных по договору оказания туристических услуг, которые Неводничая А.В. А.В. оказаны не были, денежные средства не возвращены (т. №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 40 изъяты:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 40 путевку в Турцию, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 162 000 рублей, потерпевший 40 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами;

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 40 оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 000 рублей соответственно, итого на общую сумму 162 000 рублей (т.№);

- показаниями потерпевшего потерпевший 41 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевший 41 с супругой свидетель 3 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по <адрес>, где между свидетель 3 и ИП Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг, общая стоимость путевки составляла 176 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ свидетель 3 перечислила на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. в качестве оплаты за путевку денежные средства в сумме 87 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 41 перевел на счет Неводничая А.В.      А.В. оставшиеся 89 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что бронирование туристической путевки в Турцию не прошло из-за сбоя в программе. ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 41 приехал в офис к Неводничая А.В. где Неводничая А.В. предложила вылет из <адрес>, заверила, что забронирует билеты, однако бронирование билетов произведено не было. Решением Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Неводничая А.В. А.В. постановлено взыскать 325 599 рублей 79 копеек за не оказанные туристические услуги. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 41 причинен материальный ущерб в сумме 176 600 рублей, ущерб является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 30 000 рублей (т.№);

- данными заявление потерпевший 41 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 41 просит провести проверку в отношении Неводничая А.В. по факту хищения принадлежащих ему денежных средств, указал, что заключил с Неводничая А.В. договор на предоставление туристических услуг, произвел оплату по договору в размере 176 600 рублей, однако туристическая услуга оказана не была, деньги уплаченные за услугу не возвращены (т.№);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, копии заочного решения Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшего потерпевший 41 изъяты и осмотрены:

претензия от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты о переводе денежных средств, копия заочного решения Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить свидетель 3 путевку в Турцию, на 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимости 176 600 рублей, свидетель 3 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами. Неводничая А.В. приняла оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 600 рублей соответственно, итого на общую сумму 176 600 рублей (т.№);

- показаниями потерпевшей потерпевший 42 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 42 обратилась к Неводничая А.В. А.В. для поиска и приобретения путевки в Турцию. Неводничая А.В. подобрала тур в Турцию, стоимостью 149 000 рублей, на двоих туристов, так как потерпевший 42 собиралась поехать вместе с потерпевший 43 Неводничая А.В. попросила потерпевший 42 осуществить предоплату за тур в размере 99 340 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 43 находясь у себя дома в <адрес>, посредством банк-онлайн перевела Неводничая А.В. А.В. за путевку на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. сумму 99 340 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 42 находясь у себя дома в <адрес>, перевела за путевку на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. 45 660 рублей. В общей сложности потерпевший 42 и потерпевший 43 перевели за путевку Неводничая А.В. А.В. 145 000 рублей, оставшуюся сумму должны были передать при получении выездных документов, за два дня до вылета. Однако, Неводничая А.В. путевки не предоставила, объясняя тем, что гостиница не может принять потерпевший 42 и потерпевший 43 , затем отсутствием самолета. потерпевший 42 попросила Неводничая А.В. вернуть оплату за путевки. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. перевела на карту потерпевший 42 денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, итого 75 000 рублей. Оставшиеся денежные средства, из которых 35000 рублей принадлежит потерпевший 43 и 35000 рублей принадлежит потерпевший 42 , Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 42 причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который является значительным (т. №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 43 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 42 и потерпевший 43 решили съездить в Турцию. потерпевший 42 обратилась к ИП Неводничая А.В. А.В. для поиска и приобретения путевки. Неводничая А.В. подобрала тур в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 149 000 рублей, на 2-х туристов. В середине ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 43 позвонила потерпевший 42 и сообщила, что Неводничая А.В. просит предоплату в размере 99 340 рублей для бронирования тура. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 43 находясь у себя дома в <адрес> посредство приложения банк-онлайн ПАО «Сбербанк» перевела на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 99 340 рублей. потерпевший 42 ДД.ММ.ГГГГ также перевела на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 45660 рублей. В общей сложности потерпевший 43 и потерпевший 42 перевели Неводничая А.В. 145 000 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 4 000 рублей, должны были передать при получении выездных документов. Однако, Неводничая А.В. тур не предоставила, сообщив, что возникли проблемы. В связи с окончанием отпуска у потерпевший 43 и потерпевший 42 , потерпевший 42 попросила Неводничая А.В. вернуть денежные средства за тур. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. на карту потерпевший 42 перевела денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей, в общей сложности 75 000 рублей, которые потерпевший 43 со потерпевший 42 распределили пополам. Неводничая А.В. осталась должна потерпевший 43 и потерпевший 42 по 35 000 рублей. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 43 причинен материальный ущерб в сумме 35 000 рублей, который является значительным (Том №);

- данными заявления потерпевший 42 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 42 просит привлечь к уголовной ответственности Неводничая А.В. , совершившую в отношении потерпевший 42 мошеннические действия (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 42 изъяты и осмотрены:

выписка по счету ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, справка о движении по банковской карте ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с банковского счета привязанного в банковской карте потерпевший 42 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в разере 45 660 рублей. Произведено зачисление на банковский счет потерпевший 42 с банковского счета Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, в общей сложности 75 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 43 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 43 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , совершившую в отношении нее мошеннические действия (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 43 изъяты и осмотрены:

выписка о состоянии вклада потерпевший 43 в ПАО «Сбербанк», справка о движении по банковской карте потерпевший 43 ПАО «Сбербанк», согласно которым с банковского счета, привязанного в банковской карте потерпевший 43 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в размере 99340 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 21 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший 21 обратилась к ИП Неводничая А.В. А.В. для поиска и приобретения путевки. Неводничая А.В. подобрала тур с ДД.ММ.ГГГГ, на 12 дней, стоимостью 122 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 21 перевела со своей банковской карты на банковскую карту Неводничая А.В. денежные средства в сумме 20 000 рублей и 102 000 рублей, соответственно, полностью рассчиталась за туристическую путевку. Однако, по семейным обстоятельствам потерпевший 21 от путевки отказалась, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомила Неводничая А.В. и попросила Неводничая А.В. подыскать другую туристическую путевку на двоих. Неводничая А.В. подыскала путевку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 78000 рублей, а также пообещала вернуть деньги за отменённую путевку через неделю. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 21 со своей банковской карты перевела на банковскую карту Неводничая А.В. 78 000 рублей. В дальнейшем Неводничая А.В. перевела потерпевший 21 на банковскую карту часть денежных средств за отменённую путевку, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, всего 32 000 рублей, а оставшуюся сумму денежных средств, в размере 90 000 рублей Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 21 причинен материальный ущерб в сумме 90 000 рублей, который является значительным, так как потерпевший 21 не работает, осуществляет опеку за ребенком по инвалидности, получает пособие в размере 6000 рублей, а также получает от мужа алименты в сумме 30 000 рублей (Том № №);

- данными заявления потерпевший 21 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 21 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая не вернула денежные средства в размере 90 000 рублей (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 21 изъяты и осмотрены:

скриншоты переписки из приложения, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выписка с лицевого счета потерпевший 21 ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты изображений сообщений «Сбербанк-онлайн», согласно которым, с банковского счета, привязанного в банковской карте потерпевший 21 осуществлены переводы денежных средств на банковский счет Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 102 000 рублей, итого 122 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 78 000 рублей. Произведено зачисление на банковский счет потерпевший 21 с банковского счета Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, всего 32 000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 22 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 обратилась в туристическое агентство «<данные изъяты>» директором которого являлась Неводничая А.В. , попросила Неводничая А.В. подыскать тур в Тайланд о. Пхукет на ДД.ММ.ГГГГ для троих семей. Неводничая А.В. подыскала тур и озвучила стоимость тура в размере 289 700 рублей, а также сообщила номер своей банковской карты для осуществления перевода денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 перевела Неводничая А.В. на банковскую карту денежные средства в размере 60 000 рублей в качестве предварительной оплаты, Неводничая А.В. уведомила потерпевший 22 , что тур забронирован. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 приехала в офис «<данные изъяты>» по адресу <адрес> заключила с Неводничая А.В. А.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ, получила от Неводничая А.В. Неводничая А.В. квитанцию на 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 перевела Неводничая А.В. 128 000 рублей в счет оплаты тура. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 перевела Неводничая А.В. А.В. посредством системы банк-онлайн денежные средства в сумме 101 700 рублей, тем самым полностью рассчитавшись за туристическую путевку. В конце ДД.ММ.ГГГГ через средства массовой информации потерпевший 22 узнала о том, что туристическое агентство «<данные изъяты>» больше не функционирует, директор данной фирмы Неводничая А.В. не исполнила свои договорные обязательства перед туристами. Неводничая А.В. заверила потерпевший 22 , что с туром последней все в порядке. Через некоторое время появилась необходимость исключить из путевки некоторых родственников. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 22 через электронную почту отправила Неводничая А.В. А.В. соответствующее заявление, Неводничая А.В. сообщила, что через две недели вернет денежные средства, однако Неводничая А.В. денежные средства не вернула. потерпевший 22 приняла решение расторгнуть договор полностью, о чем уведомила Неводничая А.В. и написала заявление, Неводничая А.В. обещала вернуть денежные средства, но не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 22 причинен ущерб 289 700 рублей, который является значительным, так как ежемесячная заработная плата составляет 40 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 22 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 22 просит возбудить уголовное дело в отношении Неводничая А.В. А.В., которая не вернула денежные средства уплаченные за тур, который не состоялся (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 22 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 22 путевку в Тайланд, на 8 туристов, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 295800 рублей, потерпевший 22 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 128 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 101 700 рублей,

заявление потерпевший 22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший 22 уведомляет Неводничая А.В. о расторжении договора о предоставлении туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 28 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 28 решил поехать с семьей на отдых в Тайланд, для поиска и приобретения тура приехал в офис «<данные изъяты>» по адресу <адрес> где Неводничая А.В. подобрала тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 169 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 28 в офисе «<данные изъяты>» между потерпевший 28 и Неводничая А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг, согласно которому потерпевший 28 внес оплату наличными средствами в размере 55 000 рублей и по системе «Сбербанк Онлайн» перевел на банковский счет Неводничая А.В. остальные 114 000 рублей. Неводничая А.В. выдала потерпевший 28 квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 000 рублей. Неводничая А.В. прислала скрин-шот, о том, что тур забронирован. В ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации потерпевший 28 увидел информацию о том, что у агентства «<данные изъяты>» возникли проблемы с предоставлением путевок и с возмещением денежных средств за путевки. потерпевший 28 позвонил Неводничая А.В. , последняя заверила потерпевший 28 , что вылет состоится в назначенную дату. Однако, в назначенное время вылета, Неводничая А.В. сообщила, что контракт с туроператором расторгнут, все договора аннулированы и в настоящее время решается вопрос о возврате денежных средств. Денежные средства Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 28 причинен материальный ущерб в сумме 169 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 28 составляет 30 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 28 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 28 просит привлечь к установленной законом ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 28 денежные средства за предоставление путевки, путевку не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 28 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 28 путевку в Тайланд, на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 169 000 рублей, потерпевший 28 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек о переводе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 28 оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ 55 000 рублей и 114 000 рублей, итого 169 000 рублей (Том №);

- данными протокола допроса потерпевшего потерпевший 44 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 44 решил приобрести туристическую путевку, обратился к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура в Грецию на 10- 12 дней на конец ДД.ММ.ГГГГ. Неводничая А.В. подобрала тур с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ на 11 дней, сообщила о необходимости произвести оплату 112 000 рублей на банковский счет. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, по указанным Неводничая А.В. реквизитам, потерпевший 44 перевел денежные средства в сумме 112 000 рублей. Неводничая А.В. сообщила, что туристический продукт зарезервирован. Примерно через неделю Неводничая А.В. сообщила, что забронированный туристический продукт отменен, т.к. отель не был подтвержден, и предложила несколько других вариантов с более поздней датой вылета. Предложения потерпевший 44 не устроили, потерпевший 44 попросил вернуть денежные средства. Неводничая А.В. пообещала вернуть оплату через два дня, однако денежные средства не вернула. На протяжении двух месяцев Неводничая А.В. обещала вернуть денежные средства, затем перестала отвечать на сообщения и звонки. Денежные средства в сумме 112 000 рублей Неводничая А.В. не вернула (Том №);

- данными заявления потерпевший 44 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 44 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая похитила его денежные средства в размере 112 000 рублей (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 44 изъяты и осмотрены:

выписка из расчетного счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 44 оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 45 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 45 обратилась к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура в Индию на ГОА, на 4 туристов. Неводничая А.В. подобрала тур в Индию, штат ГОА на дату выезда с ДД.ММ.ГГГГ, на 14 дней, 13 ночей, стоимостью 160 000 рублей и попросила внести предоплату в размере 80 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 45 находясь у себя дома по <адрес>, со своей банковской карты на расчетный счет банковской карты, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Неводничая А.В. , через систему банк-онлайн перечислила денежные средства в сумме 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 45 находясь у себя дома по <адрес>, со своей банковской карты на расчетный счет банковской карты, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя Неводничая А.В. через систему банк-онлайн перечислила денежные средства в сумме 10 000 рублей. потерпевший 45 полностью исполнила взятые на себя обязательства, по внесению предоплаты в сумме 80 000 рублей в качестве оплаты за тур. В середине ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 45 обратила внимание, что страничка под наименованием «<данные изъяты>» и личная страница в социальной сети «Вконтакте» удалена, потерпевший 45 связалась с Неводничая А.В. последняя заверила, что вылет состоится и просила внести оставшуюся сумму в размере 80 000 рублей в качестве полной оплаты за путевку. потерпевший 45 через туроператора выяснила, что туристическая путевка не бронировалась, оплата не поступала. потерпевший 45 вновь позвонила Неводничая А.В. которая сообщила, что тур не бронировала и не оплачивала. Денежные средства Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 45 причинен материальный ущерб в сумме 80 000 рублей, который является значительным, так как потерпевший 45 находится в отпуске по уходу за ребенком (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 4 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 45 сообщила свидетель 4 , что забронировала тур в Индию, штат ГОА на новогодние каникулы в ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» у Неводничая А.В. Неводничая А.В. Со слов потерпевший 45 свидетель 4 известно, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, Неводничая А.В. подобрала тур для потерпевший 45 в Индию на ГОА, на 4 туристов, дата выезда с ДД.ММ.ГГГГ, на 14 дней, стоимостью 160 000 рублей. потерпевший 45 со своей банковской карты перевела на банковский счет Неводничая А.В. 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 45 перевела на банковский счет Неводничая А.В. 10 000 рублей. В середине ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 45 сообщила свидетель 4 , что вылет не состоится, так как Неводничая А.В. тур в Индию не бронировала и не оплачивала (Том №);

- данными заявления потерпевший 45 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 45 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 45 денежные средства в размере 80 000 рублей за предоставление путевки, однако туристическую путевку не предоставила, денежные средства не вернула (Том № №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевший 45 изъяты и осмотрены:

справка о состоянии вклада ПАО «Сбарбанк», скриншоты переписки в «Вконтакте», чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 45 оплату за туристическую путевку ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, всего 80 000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 46 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 46 обратилась к Неводничая А.В. для поиска и приобретения путевки в Турцию с ДД.ММ.ГГГГ, в туристический <адрес>, в отель <данные изъяты>, на 10 дней. Неводничая А.В. подыскала тур, сообщила, что стоимость туристической путевки в данный отель с датой пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 800 рублей на одного туриста. На данное предложение потерпевший 46 согласилась. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов потерпевший 46 приехала в офисное помещение «<данные изъяты>», между потерпевший 46 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Неводничая А.В. предоставляет туристическую путевку в страну Турция, Алания, размещение в отеле <данные изъяты>, пять звезд, стоимостью 79 800 рублей. потерпевший 46 перевела на банковский счет Неводничая А.В. 80 000 рублей, плюс 3% комиссии за снятие денежных средств в сумме 2190 рублей, всего в размере 82 190 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.00 часов Неводничая А.В. сообщила потерпевший 46 , что отель отказал в размещении, предоставить туристическую путевку не может. Неводничая А.В. предложила вылететь ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 46 с предложением согласилась. Однако ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Неводничая А.В. сообщила потерпевший 46 , что авиабилетов на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, предложила вылететь ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 46 отказалась и попросила вернуть денежные средства. Неводничая А.В. пообещала вернуть деньги в течение двух недель, однако деньги не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 46 причинен значительный материальный ущерб в сумме 82 190 рублей, так как заработная плата последней составляет 12000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 46 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 46 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 46 79 800 рублей для предоставления тура, тур не состоялся, деньги Неводничая А.В. не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 46 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 46 путевку в Турцию, на 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 79 800 рублей, потерпевший 46 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек на сумму 2190 рублей, справка 2 НДФЛ, скриншоты переписки, счет выписка на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 46 оплату за туристическую путевку в Турцию, ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, комиссия за снятие наличных составила 2190 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 29 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 29 обратилась к ИП Неводничая А.В. А.В. для приобретения путевки, адрес расположения офиса, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов потерпевший 29 приехала в офис к Неводничая А.В. А.В., последняя подобрала потерпевший 29 тур в отель «<данные изъяты> который расположен в <адрес>, на 13 дней/12 ночей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между потерпевший 29 и Неводничая А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг, общая стоимость тура составляла 70 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 29 находясь у себя по месту своего жительства, а именно в <адрес> расположенной по <адрес>, при помощи платежной системы «Альфа-Мобайл» банка, произвела оплату в сумме 29 900 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 29 перевела на банковский счет Неводничая А.В. в счет оплаты путевки 5100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 29 перевела на банковский счет Неводничая А.В. А.В. оставшуюся часть платы за тур в сумме 35 300 рублей, тем самым полностью рассчиталась за тур, в размере 70 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 29 , что поездка состоится. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 29 , что сопровождающих документов по туру предоставить не может, и что будет осуществлен возврат всей суммы денег на карту потерпевший 29 в течение нескольких недель. Деньги Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 29 причинен материальный ущерб в сумме 70 300 рублей, который является значительным, так как среднемесячный заработок потерпевший 29 составляет 25000-28000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 29 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 29 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 29 деньги в размере 70300 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 29 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 29 путевку во Вьетнам, на 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 70300 рублей, потерпевший 29 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот приписки с Неводничая А.В. , согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 29 оплату за туристическую путевку во Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 300 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 30 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 30 приехала в офис «<данные изъяты>» по <адрес>, обратилась к Неводничая А.В. для поиска и приобретения путевки, Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд/Паттайя на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 161 800 рублей. Между потерпевший 30 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 30 произвела предварительную оплату наличными денежными средствами в сумме 80 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 30 вновь приехала в офис «<данные изъяты>», где оплатила туристическую путевку в полном объеме наличными денежными средствами в размере 81 800 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 30 увидела на сайте «Пегас Туристик», что туристическая путевка аннулирована, связалась с Неводничая А.В. , которая сообщила, что произошла ошибка и пообещала вернуть денежные средства в полном объеме. Неводничая А.В. вернула 20 000 рублей, остальные денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 30 причинен материальный ущерб в сумме 141 800 рублей, который для потерпевший 30 является значительным, так как потерпевший 30 является пенсионером, заработная плата супруга Неводничая А.В. составляет 50 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 30 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 30 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 30 деньги в размере 161800 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 30 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 30 путевку в Тайланд, на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 161800 рублей, потерпевший 30 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 30 оплату за туристическую путевку в Тайланд, ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 800 рублей, итого 161 800 рублей (Том № №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 31 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ между потерпевший 31 и ИП Неводничая А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший 31 был оплачен тур в Тайланд с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 161 800 рублей. потерпевший 31 со своей банковской карты через систему банк-онлайн, перечислила на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В., денежные средства в сумме 28 000 рублей, Неводничая А.В. прислала квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 31 перевела на расчетный счет Неводничая А.В. со своей банковской карты 93 800 рублей, Неводничая А.В. отправила квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Оставшуюся сумму денег потерпевший 31 передала своей родственнице потерпевший 30 , которая ДД.ММ.ГГГГ передала Неводничая А.В. А.В. 40 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 31 в полном объеме рассчиталась с ИП Неводничая А.В. по договору предоставления туристических услуг. Неводничая А.В. туристическую услугу не оказала, вернула 20 000 рублей, остальные деньги не вернула, причинила потерпевший 31 материальный ущерб в сумме 141 800 рублей, который является для потерпевший 31 значительным. (Том №);

- данными заявления потерпевший 31 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 31 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 31 деньги в размере 161800 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 31 изъято и осмотрено:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 31 путевку в Тайланд, на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 161800 рублей, потерпевший 31 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 31 оплату за туристическую путевку в Тайланд, ДД.ММ.ГГГГ 28 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 93 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, итого 161 800 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 47 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что потерпевший 47 в начале ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Неводничая А.В. с просьбой подобрать тур. Неводничая А.В. подобрала тур во Вьетнам, стоимостью 164 000 рублей, вылет ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 47 посредством банка онлайн перевела на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 82 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ посредством банка онлайн перевела на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 82 000 рублей, тем самым полностью рассчиталась за путевку. В середине ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что бронь на тур не подтвердилась, вернет оплату переводом на карту. Однако денежные средства за тур Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 47 причинен материальный ущерб в сумме 82 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 47 составляет 60000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 48 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 48 собралась в отпуск во Вьетнам. Поиском и приобретением туристической путевки занималась потерпевший 47 , которая обратилась за услугой по приобретению путевки к Неводничая А.В. Неводничая А.В. А.В. подобрала тур во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 164 000 рублей, на 4-х туристов, а на двоих 82 000 рублей. потерпевший 48 перевела потерпевший 47 денежные средства в сумме 82 000 рублей. потерпевший 47 перевела деньги Неводничая А.В. А.В. потерпевший 47 также оплатила путевку за свою семью, тем самым полностью рассчитались за тур во Вьетнам в общей сумме 164 000 рублей на 4-х туристов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что с путевкой возникли проблемы, тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства за тур, однако деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 48 причинен материальный ущерб в сумме 82 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата потерпевший 48 составляет 25 000 рублей, у мужа ежемесячный доход составляет 30 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 47 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 47 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 47 деньги в размере 82 000 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 47 изъяты и осмотрены:

скриншоты переписки потерпевший 47 с Неводничая А.В. чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, чека о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, справка ПАО «Сбербанка», согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 47 оплату за туристическую путевку в Тайланд, ДД.ММ.ГГГГ 82 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 82 000 рублей, итого 164 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 48 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 48 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 48 деньги в размере 82 000 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 48 изъяты и осмотрены:

чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым потерпевший 48 перевела на расчетный счет потерпевший 47 ДД.ММ.ГГГГ 41 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 41 000 рублей, итого 82 000 рублей (Том №).

- показаниями потерпевшего потерпевший 48 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 48 обратился к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура во Вьетнам. Неводничая А.В. подобрала тур во Вьетнам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 2х туристов, стоимостью 69 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут потерпевший 48 находясь у себя дома по <адрес> посредством банк-онлайн перевел на банковскую карту Неводничая А.В. денежные средства в сумме 35 000 рублей в качестве частичной оплаты за бронирование тура. Неводничая А.В. сообщила, что поставила бронь. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов потерпевший 48 перевел через банк-онлайн на банковский счет Неводничая А.В. денежные средства в сумме 34 500 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во Вьетнам. Неводничая А.В. сообщила, что договор и проездные документы предоставит за три дня до даты вылета. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что возникли проблемы, вылет не состоится и пообещала вернуть денежные средства. Однако денежные средства Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 48 причинен материальный ущерб в сумме 69 500 рублей, что является значительным, так как заработная плата потерпевший 48 составляет 30 000 рублей в месяц, жена постоянного заработка не имеет (Том №);

- данными заявления потерпевший 48 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 48 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 48 деньги в размере 69 500 рублей для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 48 изъяты и осмотрены:

чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. ., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 48 оплату за туристическую путевку во Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ 35 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 34 500 рублей, всего 69 500 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 49 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 49 решил полететь отдыхать в Китай на о. Хайнань, обратился к Неводничая А.В. которая являлась директором туристического агентства «<данные изъяты>» для поиска и приобретения тура. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, потерпевший 49 с супругой потерпевший 49 приехал по адресу: <адрес>, Между потерпевший 49 и Неводничая А.В. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг в страну Китай о. Хайнань с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью 57 000 рублей. Супруга потерпевший 49 находясь в офисном помещении «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, со своего счета банковской карты ПАО «Сбербанк» посредством мобильного приложения «банк онлайн» перевела на счет банковской карты Неводничая А.В. денежные средства в сумме 57 000 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 000 рублей. В начале ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что у нее возникли проблемы, пообещала вернуть денежные средства, однако, не вернула. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение Советского районного суда о взыскании с Неводничая А.В. денежных средств 57 000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штрафа в размере 57500 рублей, а всего 1725000 рублей. Неводничая А.В. причинила потерпевший 49 материальный ущерб в сумме 57 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 49 составляет 30 000 рублей, у супруги доход составлял 30 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 49 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 49 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 48 деньги для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 49 изъяты и осмотрены:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 49 путевку в Китай, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 57 000 рублей, потерпевший 49 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 49 оплату за туристическую путевку в Китай, ДД.ММ.ГГГГ 57 000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 50 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 50 решила поехать с семьей в Китай остров Хайнань. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратилась по телефону в «<данные изъяты>» к Неводничая А.В. Неводничая А.В. подобрала тур с 11 по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 84 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов потерпевший 50 приехала в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между потерпевший 50 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по размещению и проживанию 3х туристов, в страну Китай, на остров Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 84000 рублей. потерпевший 50 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 84 000 рублей, Неводничая А.В. выписала квитанцию. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21.00 часов, Неводничая А.В. и сообщила, что пришло подтверждение бронирования тура. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Неводничая А.В. сообщила потерпевший 50 , что путевки и авиабилеты будут готовы в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Однако, ДД.ММ.ГГГГ, Неводничая А.В. не позвонила. Через некоторое время Неводничая А.В. предложила тур на ДД.ММ.ГГГГ, так как тур на ДД.ММ.ГГГГ не состоялся по причине отсутствия путевок. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 50 через тур оператора «РусьТур» узнала, что тур в Китай на остров Хайнань Неводничая А.В. не бронировала и не оплачивала. Неводничая А.В. тур не предоставила, денежные средства за тур не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 50 причинен материальный ущерб 84 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 50 составляла 10 000 рублей в месяц (Том №

- данными заявления потерпевший 50 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 50 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 48 деньги в размере 84 000 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 50 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 50 путевку в Китай, на 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 84 000 рублей, потерпевший 50 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 50 оплату за туристическую путевку в Китай, ДД.ММ.ГГГГ 84 000 рублей (Том №).

- показаниями потерпевшей потерпевший 51 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 51 обратилась в агентство «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, директором которого являлась Неводничая А.В. потерпевший 51 выбрала тур стоимостью 75 800 рублей, между Неводничая А.В. и потерпевший 51 был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший 51 произвела денежный перевод по системе «Сбербанк Онлайн» на банковский счет Неводничая А.В. в размере 75 800 рублей, Неводничая А.В. А.В. выдала квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 51 что тур не подтвержден, был подобран другой тур с вылетом ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 51 что тур вновь не подтвержден и пообещала вернуть деньги, однако не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 51 причинен материальный ущерб в сумме 75 800 рублей, который является значительным, так как заработная плата Антиповой О.Н. составляет 30 000 рублей, заработная плата супруга свидетель 5 составляет 50000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 51 от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которых следует, что потерпевший 51 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 51 деньги в размере 75 800 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 51 были изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 51 путевку во Вьетнам, на 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 75 800 рублей, потерпевший 51 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка «Сбербанк» по счету потерпевший 51 , согласно которм Неводничая А.В. приняла от потерпевший 51 оплату за туристическую путевку во Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ 75 800 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 26 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 26 обратилась к Неводничая А.В. с просьбой подобрать тур в Турцию. Неводничая А.В. нашла подходящий вариант, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 26 перечислила Неводничая А.В. денежные средства с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» в размере 31 700 рублей. В этот же день, Неводничая А.В. уведомила, что отель не подтвердил ее заявку, потерпевший 26 попросила Неводничая А.В. вернуть денежные средства. В конце ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. вернула часть средств, платежами в размере 5000 рублей и 6700 рублей, осталась должна 20 000 рублей. Неводничая А.В. не вернула денежные средства. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 26 причинен материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата составляет 30 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 26 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 26 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 26     М.В. деньги в размере 31 700 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги в размере 20 000 рублей не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 26 изъяты и осмотрены:

выписка по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на имя потерпевший 26 , скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 26 оплату за туристическую путевку в Турцию, ДД.ММ.ГГГГ 31 700 рублей. Произведено зачисление на банковский счет потерпевший 26 с банковского счета Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ 6 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5 000 рублей, в общей сложности 11 700 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 27 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов потерпевший 27 обратился в агенство «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Неводничая А.В. подобрала тур на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отель «Виспер 4 Звезды», стоимостью 59 300 рублей, на 2-х туристов. Между потерпевший 27 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 27 передал Неводничая А.В. в счет оплаты тура денежные средства в сумме 59 300 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. Неводничая А.В. сообщила, что за два дня до вылета передаст туристическую путевку и авиабилеты. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Неводничая А.В. сообщила потерпевший 27 , что не смогла забронировать тур, постарается подобрать другой тур. Через несколько дней Неводничая А.В. сообщила, что бронирование отеля в Тайланде не прошло. потерпевший 27 попросил вернуть деньги, однако Неводничая А.В. деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 27 причинен материальный ущерб в сумме 59 300 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 16 500 рублей, у жены 30 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 27 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 27 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 27 деньги для приобретения тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 27 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 27 путевку в Тайланд, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 59 300 рублей, потерпевший 27 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция ПКО №, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 27 оплату за туристическую путевку в Тайланд, ДД.ММ.ГГГГ 59 300 рублей (Том № №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 14 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 14 , потерпевший 15 и потерпевший 16 решили приобрести тур в Китай на остров Хайнань на ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший 15 обратилась с Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура. Неводничая А.В. подобрала тур, отель «<данные изъяты>», сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 123 000 рублей, на 5-х туристов, стоимость 3-х местного номера 74 000 рублей, двухместного 49500 рублей. потерпевший 16 должна была поселиться в 2-х местный номер стоимостью 49500 рублей, потерпевший 14 с сыном и потерпевший 15 расположиться в 3-х местном номере стоимостью 74 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через систему банк-онлайн потерпевший 14 перечислила на банковскую карту Сбербанка потерпевший 15 денежные средства в сумме 15 000 рублей, потерпевший 16 отправила 24 750 рублей на карту потерпевший 15 , потерпевший 15 перенаправила данные деньги Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов потерпевший 14 , вместе с потерпевший 15 , приехали в офисное помещение <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 15 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Неводничая А.В. предоставила туристическую путевку в страну Китай остров Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 5-х туристов, по стоимости 123 000 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15 через платежный терминал банковской карты Альфа Банк оплатила часть путевки в размере 12 350 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств, потерпевший 14 также через платежный терминал со своей карты Сбербанка перечислила Неводничая А.В. А.В. 9290 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств. Неводничая А.В. сообщила, что полностью рассчитаться за тур нужно до конца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 14 передала потерпевший 16 денежные средства в сумме 25 400 рублей, эта была оставшаяся часть стоимости путевки, потерпевший 15 передала 12 600 рублей, это была оставшаяся часть стоимости путевки потерпевший 15 . потерпевший 16 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>» и передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 24750 рублей за себя и за потерпевший 14 в сумме 25400 рублей, за потерпевший 15 12600 рублей. Таким образом, полностью рассчитались за туристическую путевку. Неводничая А.В. выписала квитанцию на общую сумму 50150 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 15 , что вылет не состоится. ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 14 , потерпевший 15 и потерпевший 16 поехали в офисное помещение «<данные изъяты>», однако офисное помещение было закрыто, вывеска отсутствовала, абонент Неводничая А.В. был недоступен, страничка в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «<данные изъяты>» была удалена. Неводничая А.В. деньги за тур не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 14 причинен материальный ущерб в сумме 49 670 рублей, который является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 15 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 14 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 14 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 14 деньги в размере 49500 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 14 изъяты и осмотрены:

справки ПАО «Сбербанк онлайн» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, чека от ДД.ММ.ГГГГ, чека ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла оплату за туристическую путевку в Китай, ДД.ММ.ГГГГ 39750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50150 рублей, 12 600 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 15 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15 обратилась к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура в Китай. потерпевший 15 собиралась ехать вместе с потерпевший 14 и потерпевший 16 . Неводничая А.В. подобрала тур в Китай, отель «<данные изъяты>», срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью 123 000 рублей, на 5-х туристов, то есть 3-х местный номер стоил 74 000 рублей, а 2-х местный 49 500 рублей. потерпевший 16 собиралась ехать с сыном в 2-х местный номер по стоимости 49500 рублей, а потерпевший 15 с потерпевший 14 и ее сыном в 3-х местный номер по стоимости 74000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, Неводничая А.В. сообщила потерпевший 15 о необходимости внести предоплату за тур, потерпевший 15 сообщила указанную информацию потерпевший 16 и потерпевший 14 . потерпевший 16 отправила потерпевший 15 денежные средства в сумме 24 750 рублей, а потерпевший 14 отправила 15 000 рублей. потерпевший 15 перечислила со своей банковской карты «Сбербанк России» посредством системы «банк-онлайн» на счет банковской карты «Сбербанк Россия», открытый на имя Неводничая А.В. денежные средства в сумме 39 750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов потерпевший 15 с потерпевший 14 приехала в офисное помещении «<данные изъяты>», где между Неводничая А.В. и потерпевший 15 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Неводничая А.В. предоставила туристическую путевку в страну Китай, остров Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 5-х туристов, стоимостью 123 000 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39750 рублей, данные денежные средства потерпевший 15 переводила ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15 через платежный терминал банковской карты Альфа Банк оплатила часть путевки в размере 12 360 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств, а потерпевший 14 со своей карты рассчиталась с Неводничая А.В. в сумме 9 290 рублей с учетом комиссии за обналичивание денежных средств. Неводничая А.В. сообщила, что полностью рассчитаться за тур нужно до конца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15 передала потерпевший 16 12 600 рублей, это была оставшаяся часть стоимости путевки, потерпевший 14 передала потерпевший 16 денежные средства в сумме 25 400 рублей, эта была оставшаяся часть стоимости путевки потерпевший 14 , и сама потерпевший 16 внесла 24 750 рублей. потерпевший 16 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>», где передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 24 750 рублей за себя, и за потерпевший 14 в сумме 25 400 рублей, Неводничая А.В. выписала квитанцию на общую сумму 50150 рублей. потерпевший 16 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 12 600 рублей за потерпевший 15 , Неводничая А.В. выписала квитанцию на указанную сумму. Тем самым полностью рассчитались за забронированный тур в Китай. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 15 , что тур не состоится. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, потерпевший 15 приехала в офисное помещение «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, однако офисное помещение было закрыто, вывеска отсутствовала, абонентский номер Неводничая А.В. был недоступен, страничка в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «<данные изъяты>» была удалена. Неводничая А.В. тур не предоставила, деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 15 причинен материальный ущерб в сумме 24 960 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 15 составляет 15 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 15 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 15 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 15 деньги в размере 123 000 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 15 изъято и осмотрено:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 15 путевку в Китай, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 123 000 рублей, потерпевший 15 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. , скриншот перевода денежных средств, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 15 оплату за туристическую путевку в Китай, ДД.ММ.ГГГГ 39750 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 50150 рублей, 12 600 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 16 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 16 , потерпевший 15 и потерпевший 14 собрались поехать в Китай. потерпевший 15 занималась поиском варианта тура. потерпевший 16 со своей банковской карты в ПАО «Сбербанк» перевела на расчетный счет банковской карты ПАО «Сбербанк» потерпевший 15 24 750 рублей для оплаты тура. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 15 обратилась в «<данные изъяты>» к Неводничая А.В. для приобретения тура, между потерпевший 15 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 15 передала Неводничая А.В. предоплату в сумме 39750 рублей. Неводничая А.В. выдала потерпевший 15 квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и сообщила, что необходимо полностью рассчитаться за путевку до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 16 получила от потерпевший 15 и потерпевший 14 денежные средства 25 400 рублей, в эту сумму вложила свои деньги в сумме 24 750 рублей, поехала в офисное помещение <данные изъяты>» расположенное по адресу: <адрес>, предела денежные средства Неводничая А.В. ., которая выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Тем самым потерпевший 16 полностью рассчиталась за туристическую путевку в размере 49 500 рублей за себя и сына. потерпевший 15 и потерпевший 14 оставшуюся часть денег перечисляли на расчетный счет банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя Неводничая А.В. . ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов потерпевший 16 позвонила потерпевший 15 и сообщила, что Неводничая А.В. не смогла выдать туристические путевки. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, потерпевший 16 и потерпевший 15 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, однако офисное помещение было закрыто, абонентский номер Неводничая А.В. был недоступен. Неводничая А.В. причинила потерпевший 16 материальный ущерб в сумме 49 500 рублей, который является значительным, так как в течение 2017 года заработную плату потерпевший 16 не получала, у мужа заработная плата составляет 60 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 16 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 16 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла деньги в размере 123 000 рублей, для предоставления тура, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 16 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 15 путевку в Китай, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 123 000 рублей, потерпевший 15 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. обешает вернуть денежные средства полученные за тур в Китай, который не состоялся (Том № №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 17 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. попросила потерпевший 17 одолжить денежные средства, потерпевший 17 посредством «банк-онлайн» перевела Неводничая А.В. А.В. 80000 рублей, при этом потерпевший 17 и Неводничая А.В. договорились, что Неводничая А.В. указанную сумму принимает в счет оплаты за предоставление туристической путевки. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 17 , что готова подобрать путевку, потерпевший 17 сообщила, что желает полететь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тайланд, Неводничая А.В. сообщила, что необходимо доплатить за тур еще 18 000 рублей. потерпевший 17 со своей банковской карты посредством «банк онлайн» перевела на карту Неводничая А.В. 18 000 рублей. Таким образом, потерпевший 17 перевела Неводничая А.В. денежные средства в общей сумме 98 000 рублей. Однако Неводничая А.В. тур не предоставила деньги не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 17 причинен ущерб в размере 98 000 рублей, ущерб является значительным, так как ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, у мужа доход 50 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 17 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 80 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 17 изъяты и осмотрены:

скриншоты переписки потерпевший 17 с Неводничая А.В. А.В., согласно которым, потерпевший 17 перевела Неводничая А.В. 80 000 рублей и 18 000 рублей, всего 98 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка предоставлена не была, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 18 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 18 обратилась в «<данные изъяты>» к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. подыскала тур в Тайланд в <адрес>, отель <данные изъяты>, стоимостью 74 000 рублей на 2 туриста, на 14 дней. Неводничая А.В. попросила перечислить оплату на расчетный счет банковской карты в ПАО «Сбербанк» на имя Неводничая А.В. Муж потерпевший 18 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перечислил Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 5000 рублей. Через некоторое время Неводничая А.В. сообщила о необходимости, в течение 2-х суток, полностью рассчитаться за туристическую путевку. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 18 и ее муж приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», где между потерпевший 18 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турагентство предоставляет туристическую путевку в страну Тайланд, Паттайя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 15 дней, 14 ночей, на 2 туристов, стоимостью 74 000 рублей. потерпевший 18 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 69 000 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Неводничая А.В. сообщила потерпевший 18 , что вылет в Тайланд не состоится, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время, однако деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 18 причинен материальный ущерб в сумме 74 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 50 000 рублей (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 1 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году жена свидетель 1 - потерпевший 18 обратилась в «<данные изъяты>» для поиска и приобретения тура. Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд в <адрес> отель <данные изъяты>, стоимостью 74 000 рублей на 2 туриста, на 14 дней. ДД.ММ.ГГГГ свидетель 1 со своей банковской карты «Сбербанк» перечислил денежные средства в сумме 5000 рублей на банковский счет Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.00 часов свидетель 1 и потерпевший 18 приехал в офисное помещение «<данные изъяты>», где между потерпевший 18 и Неводничая А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турагент предоставляет туристическую путевку в страну Тайланд, Паттайя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 15 дней, 14 ночей, на 2 туристов, стоимостью 74 000 рублей. потерпевший 18 передала <данные изъяты> денежные средства в сумме 69 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 74 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, свидетель 1 позвонила потерпевший 18 и сообщила, что вылет в Тайланд не состоится, Неводничая А.В. обещала вернуть денежные средства, но не вернула (Том №);

- данными заявления потерпевший 18 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 18 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 74 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 18 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 18 путевку в Тайланд, на 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 74 000 рублей, потерпевший 18 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки потерпевший 18 с Неводничая А.В. А.В., справка ПАО «Сбербанк», скриншот о перечислении денежных средств, согласно которым, Неводничая А.В. приняла от потерпевший 18 ДД.ММ.ГГГГ 74 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка предоставлена не была, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 19 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 19 обратилась в туристическое агентство «<данные изъяты>» к Неводничая А.В. с целью приобретения туристической путевки в Тайланд. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевший 19 пришла в офис «АлексТур» по адресу ул. 9 мая, <адрес>. Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 10 дней, стоимостью 103 500 рублей, между Неводничая А.В. и потерпевший 19 был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг. В этот же день, потерпевший 19 передала Неводничая А.В. предоплату в размере 40 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевший 19 передала Неводничая А.В. А.В. 63500 рублей, тем самым полностью рассчиталась за выбранный тур. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что путевку предоставит за два - три дня до вылета. В ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 19 , что тур не состоится, обещала вернуть денежные средства, однако не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 19 причинен материальный ущерб в сумме 103 500 рублей, который для потерпевший 19 является значительным (Том № №);

- данными заявления потерпевший 19 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 19 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 103 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 19 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 19 путевку в Тайланд, на 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 103 500 рублей, потерпевший 19 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 19 ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 63500 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 20 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, потерпевший 20 обратилась к Неводничая А.В. для поиска и приобретения тура в Тайланд, на остров Пхукет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов потерпевший 20 с мужем приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 20 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турагент в лице ИП Неводничая А.В. предоставляет услуги по бронированию, оплате туристической путевки, по размещению и проживанию Туриста, стоимость тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 193 600 рублей. В этот же день, потерпевший 20 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 90 000 рублей в качестве аванса за забронированный тур. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов потерпевший 20 и ее муж снова приехали в «<данные изъяты>», где передали Неводничая А.В. денежные средства в сумме 103 600 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 20 , что тур в Тайланд не состоится, пообещала вернуть денежные средства через два - три дня после звонка, однако деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 20 причинен материальный ущерб в сумме 193 600 рублей, ущерб для потерпевший 20 является значительным, так как потерпевший 20 и ее муж являются пенсионерами, ежемесячная пенсия у потерпевший 20 составляет 25 000 рублей, у мужа 23 500 рублей (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 6 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель 6 и его жена потерпевший 20 решили приобрести туристическую путевку в Тайланд на остров Пхукет. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время потерпевший 20 обратилась к Неводничая А.В. А.В. для поиска и приобретения тура. Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.00 часов свидетель 6 и потерпевший 20 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 20 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Турагент в лице ИП Неводничая А.В. А.В. предоставляет услуги по бронированию, оплате туристической путевки, по размещению и проживанию Туриста, стоимость тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 193 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 20 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 90 000 рублей, в качестве аванса за забронированный тур. Неводничая А.В. выдала квитанцию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов свидетель 6 и потерпевший 20 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» где потерпевший 20 передала Неводничая А.В. оставшуюся часть денег за выбранный тур в сумме 103 600 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 20 , что тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства через два-три дня после звонка. Однако денежные средства Неводничая А.В. не вернула (Том №);

- данными заявления потерпевший 20 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 20 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 193 600 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 20 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 20 путевку в Тайланд, на 15 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 193600 рублей, потерпевший 20 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 20 ДД.ММ.ГГГГ 90 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 103 600 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 2 на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 2 находясь в офисном помещение <данные изъяты>» по <адрес> обратился к Неводничая А.В. для приобретения туристической путевки в Тайланд на 2-х туристов. Неводничая А.В. подобрала тур по стоимости 115 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 находясь в офисе «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу со своей банковской карты «ВТБ24» оплатил денежные средства в сумме 58 150, 49 рублей в счет внесения предоплаты за тур. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 находясь в офисном помещение «<данные изъяты>» по <адрес>, со своей банковской карты «ВТБ24» частично произвел оплату за тур в Тайланд в размере 3 398,31 рублей, через терминал, установленный у Неводничая А.В. в офисе. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 находясь в офисном помещении «<данные изъяты>», частично произвел оплату за тур в Тайланд в размере 10 000 рублей, через терминал, установленный у Неводничая А.В. в офисе. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 находясь в офисе Неводничая А.В. по вышеуказанному адресу частично произвел оплату за тур в Тайланд в размере 1500 рублей, через терминал, установленный у Неводничая А.В. в офисе. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 находясь в офисе Неводничая А.В. по вышеуказанному адресу частично произвел оплату за тур в Тайланд в размере 29 037,69 рублей, через терминал, установленный у Неводничая А.В. в офисе. Таким образом, со своей банковской карты потерпевший 2 произвел оплату за тур в общей сумме 102 086, 49 рублей, оставшуюся часть денег в сумме 12 913,51 рублей передал Неводничая А.В. А.В. наличными денежными средствами. потерпевший 2 оплатил туристическую путевку в Тайланд общей стоимостью 115 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 2 должен был улететь в Тайланд, однако Неводничая А.В. сообщила, что предоставить путевку не может. Деньги Неводничая А.В. за путевку также не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 1 В.А. причинен материальный ущерб в сумме 115 000 рублей, для потерпевший 2 является значительным, так как ежемесячный доход составляет 35 000 рублей (Том №

- данными заявления потерпевший 2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 2 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 2 деньги в размере 115 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 2 изъяты и осмотрены:

скриншоты переписки потерпевший 2 с Неводничая А.В. ., выписка по счету ВТБ банк потерпевший 2 согласно которым на счет Неводничая А.В. потерпевший 2 перевел: ДД.ММ.ГГГГ 58 150, 49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3398,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 29 037,69 рублей, в оплату туристической путевки, путевка предоставлена не была, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 1 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 1 и потерпевший 3 решили поехать в страну Тайланд, Паттайя, для поиска и приобретения путевки обратились в «<данные изъяты>» к Неводничая А.В. В начале ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов потерпевший 1 приехала к Неводничая А.В. Неводничая А.В. подобрала тур в отель <данные изъяты>, стоимостью 104 000 рублей, на 4-х туристов. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, потерпевший 1 приехала в «<данные изъяты>» по <адрес>, где между Неводничая А.В. и потерпевший 1 был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Неводничая А.В. предоставляет туристические услуги по бронированию и предоставлению документов в страну Тайланд, Паттайя, отель <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 104 000 рублей. В этот день, потерпевший 1 передала Неводничая А.В. предоплату в размере 60 000 рублей, из которых 30 000 рублей принадлежали потерпевший 1 , 30 000 рублей принадлежали потерпевший 3 , Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 1 находясь в помещении ПАО «Сбербанк России» по <адрес>, осуществила перевод денежных средств в сумме 44 000 рублей, из которых 22 000 рублей принадлежали потерпевший 1 , 22 000 рублей потерпевший 3 , на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 1 позвонила Неводничая А.В. для получения документов по путевке, Неводничая А.В. сообщила, что передаст документы после 15.00 часов указанного дня. Однако, Неводничая А.В. на связь не вышла, документы на выезд в Тайланд не передала, позднее пообещала вернуть денежные средства за путевку. Однако Неводничая А.В. денежные средства не вернула. Ущерб в сумме 52 000 рублей для потерпевший 1 является значительным, так как заработная плата потерпевший 1 составляет 22 000 рублей в месяц (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 3 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 3 и потерпевший 1 решили поехать в Тайланд, Паттайя. потерпевший 3 обратилась к Неводничая А.В. А.В. для поиска тура, Неводничая А.В. сообщила, что стоимость тура в Тайланд Паттайя на 4 туристов, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 104 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 3 передала потерпевший 1 часть денежных средств в сумме 30 000 рублей, в счет оплаты за туристическую путевку. потерпевший 1 поехала в офисное помещение «<данные изъяты>» где заключила с ИП Неводничая А.В. договор предоставления туристических услуг. потерпевший 1 передала Неводничая А.В. денежные средства в общей сумме 60 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 3 передала потерпевший 1 22 000 рублей, в счет оплаты за туристическую путевку, потерпевший 1 через ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. в сумме 44 000 рублей. Тем самым потерпевший 3 и потерпевший 1 полностью рассчитались за турпутевку. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 3 позвонила потерпевший 1 и сообщила, что Неводничая А.В. путевки не предоставила, денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 3 причинен материальный ущерб на сумму 52 000 рублей, который является для потерпевший 3 значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 22 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 1 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 104 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными заявления потерпевший 3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 1 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 52 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 1 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 1 путевку в Тайланд, на 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 104 000 рублей, потерпевший 1 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справка сбербанк-онлайн, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 1 ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 44 000 рублей, всего 104 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 52, на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что потерпевший 39 ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж и изменила фамилию на потерпевший 39 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов потерпевший 52 приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором «<данные изъяты>» являлась Неводничая А.В. Неводничая А.В. подобрала потерпевший 52 тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Тайланд, остров Пхукет, отель «<данные изъяты>», стоимостью 91 400 рублей на двух туристов. Неводничая А.В. и потерпевший 52 заключили договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 52 передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 45 000 рублей в качестве предоплаты за тур. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, потерпевший 52 приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» и передала Неводничая А.В. оставшуюся часть денег за тур в сумме 46 400 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 52 полностью исполнила свои обязательства по заключенному договору, в части оплаты тура. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 52, что возникли проблемы с туром. Тур потерпевший 52 предоставлен не был, денежные средства за путевку Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 52 причинен значительный материальный ущерб в сумме 91 400 рублей, ущерб является для потерпевший 52 значительным, так как ежемесячный доход составлял 30 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 52 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 52 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 91 600 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 52 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 52 путевку в Тайланд, на 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 91 400 рублей, потерпевший 52 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 52 ДД.ММ.ГГГГ 45 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 46 400 рублей, всего 91 400 рублей, в оплату туристической путевки (Том № №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 5 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 5 и его супруга решил съездить во Вьетнам. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов потерпевший 5 приехал в офисное помещение по адресу: <адрес>, директор туристической фирмы Неводничая А.В. подыскала тур во Вьетнам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отель <данные изъяты>, три звезды, стоимостью 62 500 рублей. потерпевший 5 передал Неводничая А.В. А.В. 42 500 рублей, оставшуюся сумму 20 000 рублей перевел со свой банковской карты «Сбербанк» на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 5 был заключен договор № предоставления туристических услуг ДД.ММ.ГГГГ, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 5 , что денег и путевок нет, деньги вернет в ближайшее время. Однако, Неводничая А.В. деньги не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 5 причинен материальный ущерб в сумме 62 500 рублей, что для последнего является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 36 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 5 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 62 500 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 5 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 5 путевку во Вьетнам, на 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 62 500 рублей, потерпевший 5 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с банка-онлайн «Сбербанк», согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 5 ДД.ММ.ГГГГ 62 500 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 4 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 4 и потерпевший 59 решили съездить за границу. ДД.ММ.ГГГГ после 18.00 часов, потерпевший 4 и потерпевший 59 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», которое располагалось по адресу: <адрес>. потерпевший 4 и потерпевший 59 сообщили, что хотели бы приобрести туристическую путевку за границу РФ, на сумму не более 80 000 рублей. Неводничая А.В. подыскала тур в Китай на остров Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих туристов в отель <данные изъяты> звезды, стоимостью 79 000 рублей. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 4 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Неводничая А.В. предоставляет туристическую путевку в страну Китай на остров Хайнань, отель <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на двоих туристов, стоимостью 79 000 рублей. потерпевший 4 оплатил стоимость туристических услуг в размере 79 000 рублей, 9 000 рублей передал Неводничая А.В. наличными, а 70 000 рублей оплатил посредством платежного терминала, установленного в офисе «<данные изъяты>» на рабочем столе у Неводничая А.В. тем самым полностью произвел оплату за турпутевку. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 4 , что не успела оплатить тур. В дальнейшем Неводничая А.В. сообщила, что тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства в течение месяца, однако денежные средства не вернула. Причиненный ущерб является потерпевший 4 значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 40 000 рублей (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 7 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, свидетель 7 и потерпевший 4 решили съездить за границу, обратились в «<данные изъяты>», директором которого являлась Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ после 18.00 часов, свидетель 7 и потерпевший 4 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Неводничая А.В. подобрала для свидетель 7 и потерпевший 4 тур в страну Китай на остров Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на двоих туристов в отель <данные изъяты> звезды, по стоимости 79 000 рублей. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 4 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Неводничая А.В. предоставляет туристическую путевку в страну Китай на остров Хайнань, отель <данные изъяты> 4 звезды, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на двоих туристов, стоимостью 79 000 рублей. потерпевший 4 оплатил стоимость туристических услуг в размере 79 000 рублей, 9 000 рублей передал Неводничая А.В. наличными, 70 000 рублей оплатил посредством платежного терминала, установленного в офисе «<данные изъяты>», тем самым полностью произвел оплату за турпутевку. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ свидетель 7 пыталась связаться с Неводничая А.В. А.В., однако абонентский номер был недоступен. У Туроператора «ТесТур» свидетель 7 выяснила, что на дату вылета ДД.ММ.ГГГГ на потерпевший 59 и потерпевший 4 бронирование туров не осуществлялось, предоплата не вносилась (Том №);

- данными заявления потерпевший 4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 4 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 4 деньги в размере 79 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 4 изъяты и осмотрены:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 4 путевку в Китай, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 79 000 рублей, потерпевший 4 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 4 ДД.ММ.ГГГГ 79 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 6 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 6 решила поехать в Индию в штат ГОА. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 6 обратилась к Неводничая А.В. А.В. для поиска тура и попутчика. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что нашла попутчика потерпевший 23 и сообщила ее контактные данные. потерпевший 6 и потерпевший 23 договорились лететь вместе. Неводничая А.В. сообщила потерпевший 6 о наличии тура в Индию, в штат ГОА, на дату ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 дней 11 ночей, стоимостью 54 000 рублей на 2 туриста, и 5000 рублей стоимость визы. потерпевший 6 решила приобрести указанный тур. ДД.ММ.ГГГГ с карты мужа - свидетель 10 , потерпевший 6 перевела Неводничая А.В. денежные средства на карту в сумме 15 000 рублей. Неводничая А.В. сообщила, что тур на имя потерпевший 6 и потерпевший 23 забронирован. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. попросила перечислить оставшуюся часть денег в сумме 14 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 6 со своей банковской карты перечислила на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 14500 рублей. Таким образом, потерпевший 6 полностью произвела расчет за туристическую путевку в размере 29 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 6 , что тур не состоится, так как Неводничая А.В. обманул партнер. Неводничая А.В. обещала вернуть денежные средства через 1 месяц, однако не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 6 причинен материальный ущерб в сумме 29 500 рублей, что для потерпевший 6 является значительным, так как заработная плата составляет 12 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 6 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от деньги в размере 29 500 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 6 изъяты и осмотрены:

банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ, банковский чек от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 6 ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 14500 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 23 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 6 и потерпевший 23 Н.А. решили съездить в Индию в штат ГОА. потерпевший 23 Н.А. обратилась в «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов потерпевший 23 Н.А. приехала в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Директором «<данные изъяты>» Неводничая А.В. сообщила, что потерпевший 6 забронировала тур в Индию, в штат ГОА, на дату ДД.ММ.ГГГГ, стоимость путевки составляла 54 000 рублей на 2 туристов, и 5 000 рублей стоимость визы. потерпевший 23 Н.А. согласилась на указанные условия. Неводничая А.В. составила предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который потерпевший 23 Н.А. и Неводничая А.В. подписали. потерпевший 23 Н.А. передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 15 000 рублей, Неводничая А.В. выдала кавитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ от Неводничая А.В. А.В. пришло сообщение о том, что тур забронирован и необходимо внести плату. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 23 Н.А. перевела со своей банковской карты на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым полностью оплатила тур. Неводничая А.В. сообщила, что туристическая путевка будет выдана за два дня до вылета, дата вылета была измена с 11 ноября на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 23 Н.А. позвонила Неводничая А.В. А.В., однако абонент был недоступен. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 23 Н.А., что тур не состоится, пообещала вернуть денежные средства в течение 2-х недель, однако денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 23 Н.А. причинен материальный ущерб в сумме 29 500 рублей, который является значительным, так как заработная плата потерпевший 23 Н.А. составляет 35 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 23 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 23 Н.А. просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла в размере 29 500 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 23 Н.А. изъяты и осмотрены:

предварительный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства после подтверждения бронирования турфирмой заключить с потерпевший 23 договор о реализации путевки в ГОА, на 1-12 ночей. Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, чек ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств, согласно которым, Неводничая А.В. приняла от потерпевший 23 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 14 500 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 53 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 53 обратилась в туристическую фирму «<данные изъяты>» директором которой является Неводничая А.В. для поиска и приобретения путевки. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 53 о том, что подобрала тур в Тайланд, Паттайя, отель «<данные изъяты> товер винг 4 звезды», стоимость на двоих туристов составляла 59 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов, потерпевший 53 и потерпевший 54 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>», Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 53 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 53 передала Неводничая А.В. А.В. предоплату в размере 30 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что оставшуюся часть денежных средств за путевки необходимо внсти до ДД.ММ.ГГГГ Затем договор заключила потерпевший 54 , стоимость тура составляла 59 800 рублей. потерпевший 54 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 30 000 рублей в счет предоплаты за бронирование тура. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21.00 часов Неводничая А.В. сообщила потерпевший 53 , что бронь подтверждена. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17.00 часов, Неводничая А.В. сообщила потерпевший 53 , что не сможет предоставить тур, из за возникших проблем, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время. Однако денежные средства не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 53 причинен значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, так как ежемесячная заработная плата составляет 20 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 53 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 53 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 53 денежную сумму в размере 30 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 53 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 53 путевку в Тайланд, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 59 800 рублей, потерпевший 53 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 54 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 54 обратился в туристическую фирму «<данные изъяты>» диктором которой являлась Неводничая А.В. для поиска и приобретения путевки. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 54 о том, что подобрала тур в Тайланд, Паттайя в отель <данные изъяты>», стоимость на двоих туристов составляла 59 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов потерпевший 54 и свидетель 13 приехали в офисное помещение «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 54 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевший 54 передала Неводничая А.В. А.В. предоплату в размере 30 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что оставшуюся часть денежных средств за путевки необходимо будет доплатить до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.00 часов, Неводничая А.В. сообщила потерпевший 54 , что не сможет предоставить тур, пообещала вернуть денежные средства в ближайшее время. Однако Неводничая А.В. денежные средства не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 54 причинен значительный материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, так как заработная плата потерпевший 54 составляет 20 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 54 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 54 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 54 денежную сумму в размере 30 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 54 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 54 путевку в Тайланд, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 59 800 рублей, потерпевший 54 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 53 ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка не предоставлена, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 24 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в 2017 году потерпевший 24 и свидетель 8 обратились в туристическую фирму «<данные изъяты>» расположенную по адресу: <адрес>, для приобретения путевки во Вьетнам. Попросили Неводничая А.В. подобрать тур во Вьетнам на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов Неводничая А.В. сообщила, что подобрала тур во Вьетнам, стоимостью 65 400 рублей, на 11 дней, 10 ночей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов потерпевший 24 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», находясь в <адрес>, перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 64 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 24 перевел Неводничая А.В. А.В. оставшуюся сумму денег в размере 1000 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во Вьетнам. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 24 , что тур состоится. Однако, потерпевший 24 позвонил туроператору «<данные изъяты>», где потерпевший 24 сообщили, что тур во Вьетнам не бронировался и оплата не поступала. Неводничая А.В. тур не предоставила, денежные средства за тур не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 24 причинен значительный материальный ущерб в сумме 65 400 рублей, так как заработная плата составляет 45 000 рублей в месяц (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 8 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что свидетель 8 и потерпевший 24 собрались ДД.ММ.ГГГГ ехать во Вьетнам, для приобретения путевки обратись в туристическую фирму «<данные изъяты>» директором которой являлась Неводничая А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов Неводничая А.В. сообщила о наличии тура во Вьетнам стоимостью 65 400 рублей, на 11 дней, 10 ночей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 часов потерпевший 24 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк» перевел на расчетный счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 64 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 24 перевел на банковскую карту Неводничая А.В. А.В. оставшуюся сумму денег в размере 1000 рублей, тем самым полностью рассчитался за тур во Вьетнам. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что с путевкой все в порядке и тур состоится. Однако, туроператор «<данные изъяты>» сообщил, что тур во Вьетнам на имя свидетель 11 не бронировался и оплата не поступала (Том №);

- данными заявления потерпевший 24 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 24 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 24 деньги, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 24 изъяты и осмотрены:

чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада, отчет по счету карты, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 24 ДД.ММ.ГГГГ 64 400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей, в оплату туристической путевки, путевка потерпевший 24 не продоставлена, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 56 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 56 обратилась в туристическую фирму «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, директором которой являлась Неводничая А.В. , для приобретения путевки с конца ДД.ММ.ГГГГ в Китай о. Хайнань. Неводничая А.В. сообщила потерпевший 56 о наличии тура с ДД.ММ.ГГГГ на 10 дней, стоимостью 85 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 56 посредством мобильного банка Сбербанк онлайн перевела на счет банковской карты Неводничая А.В. А.В. в счет оплаты путевки, денежные средства в размере 42 500 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 56 , что исполнить заказ не сможет и пообещала вернуть деньги за тур, однако деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 56 причинен материальный ущерб в сумме 42 500 рублей, ущерб для потерпевший 56 является значительным, так как заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц, заработная плата супруга составляет 15 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 56 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 56 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 56 деньги, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 56 изъяты и осмотрены:

справка о состоянии вклада, копия отчета по счету карты, копия чека от ДД.ММ.ГГГГ., скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В. в социальной сети «ВКонтакте», согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 56 ДД.ММ.ГГГГ 42 500 рублей, в оплату туристической путевки, путевка потерпевший 56 не предоставлена, деньги не возвращены (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 25 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 25 решила полететь отдыхать на о. Хайнань. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в компанию «<данные изъяты>» для приобретения туристической путевки. Организацией туристической поездки и продажей тура занималась Неводничая А.В. потерпевший 25 заключила с ИП Неводничая А.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг. В этот же день потерпевший 25 произвела предоплату туристического тура, передала лично Неводничая А.В. А.В. 40 000 рублей. Остаток денежных средств за тур необходимо было внести за несколько дней до вылета. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 25 позвонила Неводничая А.В. и сообщила, что вылет не состоится, пообещала вернуть денежные средства. Однако, денежные средства Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 25 причинен материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, ущерб является значительным, так как доход последней составляет 5000 - 7000 рублей (Том №);

- данными заявление потерпевший 25 от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которых следует, что потерпевший 25 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 25 40 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 25 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 25 путевку в Китай, на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 81 000 рублей, потерпевший 25 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 25 ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 57 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 57 и свидетель 12 обратились в туристическую компанию «<данные изъяты>» расположенную по адресу: <адрес>, директором которой является Неводничая А.В. , для подбора туристической путевки в Тайланд. Неводничая А.В. сообщила, что тур в Тайланд на троих туристов будет стоить 91200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, потерпевший 57 и Бикищенко приехали в офис «<данные изъяты>». Между потерпевший 57 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 57 передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 91 200 рублей, из которых 30400 рублей принадлежали потерпевший 58 , 60800 рублей принадлежали потерпевший 57 и Бикищенко. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что передаст путевки за три дня до вылета, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 57 , что тур забронирован. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила о наличии проблем по забронированному туру, обещала перезвонить, но не перезвонила. Неводничая А.В. тур не предоставила, денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 57 причинен материальный ущерб в сумме 60 800 рублей, который для потерпевший 57 является значительным, так как заработная плата составляет 90 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 57 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 57 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая похитила денежные средства потерпевший 57 (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 57 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 57 путевку в Тайланд, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 91 200 рублей, потерпевший 57 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 57 ДД.ММ.ГГГГ 91 200 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 58 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 58 собиралась приобрести путевку в Тайланд, полететь в тур совместно с потерпевший 57 и свидетель 12 . потерпевший 57 обратился для приобретения путёвки в туристическую фирму «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, директором которой являлась Неводничая А.В. потерпевший 57 сообщил, что туристическая путевка в Тайланд в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на троих туристов будет стоить 91 200 рублей, то есть 30400 рублей с человека. потерпевший 58 и потерпевший 57 договорились, что потерпевший 57 съездит в турагентство, заключит договор и оплатит путевку, а потерпевший 58 переведет потерпевший 57 денежные средства. Со слов потерпевший 57 потерпевший 58 известно, что потерпевший 57 заключил с Неводничая А.В. договор и передал оплату за тур в размере 91 200 рублей. потерпевший 58 перевела на счет потерпевший 57 30 100 рублей, 300 рублей отдала потерпевший 57 наличными. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 57 сообщил потерпевший 58 , что Неводничая А.В. не может предоставить путевки и авиабилеты. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 58 причинен материальный ущерб в сумме 30 400 рублей, ущерб является значительным, заработная плата ежемесячно составляет 32 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 58 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 58 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая похитила денежные средства потерпевший 58 в размере 30 400 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 58 изъята и осмотрена копия чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевший 58 ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковский счет потерпевший 57 30 100 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 7 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 7 с супругой обратились к Неводничая А.В. А.В. для приобретения туристической путевки, супруга потерпевший 7 связывалась с Неводничая А.В. А.В., оговорила стоимость и условия путевки. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 7 с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» перевел Неводничая А.В. А.В. денежные средства в размере 30 000 рублей. На следующий день супруга потерпевший 7 приехать в офис «<данные изъяты>», по адресу <адрес> однако офиса фирмы по адресу не оказалось, она позвонила Неводничая А.В. А.В., которая сообщила, возникли проблемы, что 30 000 рублей вернет до ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 7 причинен материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата ежемесячно составляет 75 000 рублей, супруга не работает (Том №);

- данными заявления потерпевший 7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 7 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая похитила денежные средства в размере 30 000 рублей (Том № л.д.23);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 7 изъят и осмотрен чек о переводе денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на банковский счет Неводничая А.В. А.В. от потерпевший 7 поступило ДД.ММ.ГГГГ 30 000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 8 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов потерпевший 8 приехал в офисное помещение по адресу: <адрес>, в компанию «<данные изъяты>», директором которой являлась Неводничая А.В. Неводничая А.В. подобрала тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Тайланд, Пхукет, отель «Амбассадор сити джамтен», стоимостью 53 000 рублей. Между потерпевший 8 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день, потерпевший 8 передал Неводничая А.В. А.В. 26 500 рублей в счет оплаты за путевку, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 27.10.2017г. Неводничая А.В. сообщила, что осуществила бронирование тура, что необходимо до ДД.ММ.ГГГГ внести оплату за тур в полном размере. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 8 приехал в офисное помещение «<данные изъяты>», передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 26 500 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 8 пытался связаться с Неводничая А.В. А.В., однако последняя не отвечала на звонки, в офисе «<данные изъяты>» никого не было. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что приобрести тур не получилось, пообещала вернуть денежные средства. Неводничая А.В. тур не предоставила, деньги за тур не вернула. Действиями Неводничая А.В. . ему причинен значительный материальный ущерб в сумме 53 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 8 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 8 53 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 8 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 8 путевку в Тайланд, на 9 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 53 000 рублей, потерпевший 57 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 8 ДД.ММ.ГГГГ 26 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 26 500 рублей, в оплату туристической путевки (Том №

- показаниями потерпевшей потерпевший 38 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в середине ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20.00 часов, потерпевший 38 приехала в офис «<данные изъяты>» по <адрес>, директором фирмы являлась Неводничая А.В. Неводничая А.В. подобрала для потерпевший 38 тур в Индию/Гоа, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 87 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов потерпевший 38 приехала в офис «<данные изъяты>», где между потерпевший 38 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ В этот же день, потерпевший 38 передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 87 000 рублей. Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ В середине или в конце ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 38 , что у Неводничая А.В. А.В. возникли проблемы и перестала выходить на связь. Неводничая А.В. тур не предоставила, деньги за тур не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 38 причинен материальный ущерб в сумме 87 000 рублей, ущерб является значительным, так как ежемесячный доход составляет 15 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 38 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 38 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 38 87 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 38 изъяты и осмотрены:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 38 путевку в Тайланд, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 87 000 рублей, потерпевший 38 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 38 ДД.ММ.ГГГГ 87 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 9 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 9 обратилась к Неводничая А.В. А.В. с просьбой подобрать тур в Индию, о. Гоа на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. нашла подходящий вариант, потерпевший 9 внесла предоплату в размере 33 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в офисе «<данные изъяты>» по <адрес>, между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 9 был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, Неводничая А.В. А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 500 рублей. За неделю до предполагаемого дня вылета, Неводничая А.В. сообщила, что вылет не состоится, денежные средства обязуется вернуть в полном объеме. Однако Неводничая А.В. деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 9 причинен материальный ущерб в сумме 33 500 рублей, который является значительным, так как доход потерпевший 9 составляет 27 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 9 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 9 33 500 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том № л.д.108);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшей потерпевший 9 изъяты и осмотрены:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 9 путевку в Индию, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 33 500 рублей, потерпевший 9 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 9 ДД.ММ.ГГГГ 33 500 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 10 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время потерпевший 10 приехал в офис «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, директором «<данные изъяты>» являлась Неводничая А.В. потерпевший 10 сообщил, что желает приобрести путевку во Вьетнам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на двоих туристов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов, потерпевший 10 приехал в «<данные изъяты>», между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 10 был заключен договор о предоставлении туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дата выезда определена с ДД.ММ.ГГГГ дата отъезда ДД.ММ.ГГГГ, отель «<данные изъяты>», стоимость тура 74 800 рублей. потерпевший 10 передал Неводничая А.В. денежные средства в сумме 74 800 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что тур забронирован. После ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 10 , что с путевкой возникли проблемы, пообещала вернуть денежные средства, однако деньги не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 10 причинен материальный ущерб в сумме 74 800 рублей, который является значительным, так как постоянного источника дохода потерпевший 10 не имеет, имеет временные заработки (Том №);

- данными заявления потерпевший 10 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 10 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 10 74 800 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 10 изъяты и осмотрены:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 10 путевку в Тайланд, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 74 800 рублей, потерпевший 10 приняла на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 10 ДД.ММ.ГГГГ 74 800 рублей, в оплату туристической путевки (Том №).

- показаниями потерпевшего потерпевший 11, на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 11 со своей супругой обратился в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Неводничая А.В. подоброла для потерпевший 11 тур в Тайланд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 91 700 рублей. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 11 был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 11 передал Неводничая А.В. наличные денежные средства в размере 91 700 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 11, что не сможет забронировать для него туристическую путевку и произведет возврат денежных средств в полном объеме, однако деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 11 причинен значительный материальный ущерб на сумму 91 700 рублей, так как зарплата потерпевший 11 составляет 50 000 рублей ежемесячно, супруга находится в декретном отпуске (Том №);

- показаниями свидетеля свидетель 9 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель 9 и свидетель 9 обратились к Неводничая А.В. А.В. для приобретения тура. Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 91 700 рублей. Между Неводничая А.В. А.В. и свидетель 9 был заключен договор предоставления туристических услуг. свидетель 9 передал Неводничая А.В. денежные средства в сумме 91 700 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила свидетель 9 , что не может предоставить оплаченный тур, обязалась вернуть денежные средства, однако денежные средства не вернула (Том № л.д.209-210);

- данными заявления потерпевший 11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 11 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 11 91 700 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 11 изъяты и осмотрены:

договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 11 путевку в Тайланд, на 13 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 91 700 рублей, потерпевший 11 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В. в социальной сети «Вайбер», согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 11 ДД.ММ.ГГГГ 91 700 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 12 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 12 и потерпевший 13 обратились к Неводничая А.В. А.В. в офис расположенный по адресу: <адрес>, для приобретения тура. Неводничая А.В. подобрала тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Китай остров Хайнань, стоимостью 68 898 рублей на двоих туристов. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 12 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 12 передала Неводничая А.В. А.В. 3200 рублей, потерпевший 13 передала Неводничая А.В. 3200 рублей. Оставшуюся часть денег за путевку Неводничая А.В. оформила в кредит в ПАО «Русский стандарт» в сумме 62 710,22 рублей, всего передали Неводничая А.В. А.В. 69 110,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 13, что исполнить договор не сможет и обещала вернуть денежные средства. Однако, Неводничая А.В. денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 12 причинен значительный материальный ущерб в сумме 34 555 рублей 11 копеек, ущерб является значительным, так как заработная плата потерпевший 12 ежемесячно составляет 25000 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 13, на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 часов потерпевший 13 и потерпевший 12 обратились к Неводничая А.В. А.В. в офис «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, для приобретения путевки. Неводничая А.В. подобрала тур с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Китай остров Хайнань, стоимостью 68 898 рублей на двух туристов. Между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 12 был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 13 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 3 200 рублей, потерпевший 12 передала Неводничая А.В. денежные средства в сумме 3 200 рублей. Оставшуюся часть денег за путевку Неводничая А.В. оформила потерпевший 13 и потерпевший 12 в кредит в ПАО «Русский стандарт» в сумме 62 710,22 рублей, который потерпевший 13 и потерпевший 12 плачивали вдвоем. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 13, что исполнить договор не сможет и обещала вернуть денежные средства в сумме 68 898 рублей. Однако Неводничая А.В. денежные средства не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 13 причинен значительный материальный ущерб в сумме 34 555 рублей 11 копеек, ущерб является значительным, так как заработная плата потерпевший 13 ежемесячно составляет 35 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 12 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 12 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая похитила деньги потерпевший 12 (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 12 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 12 путевку в Китай, на 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостю 68 898 рублей, потерпевший 12 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справка 2 НДФЛ на 1-м листе, договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 12 ДД.ММ.ГГГГ 6 400 рублей наличными, ДД.ММ.ГГГГ 62 710,22 рублей кредитные средства путем заключения кредитного договора с потерпевший 12 и АО «Банк Русский Стандарт» в оплату туристической путевки, итого 69110,22 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 32 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 32 обратилась к Неводничая А.В. А.В. с просьбой подобрать тур в Китай на о. Хайнань на ДД.ММ.ГГГГ. Неводничая А.В. подобрала тур в Китай на о. Хайнань, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 63 600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 32 приехала в офис «<данные изъяты>», между Неводничая А.В. А.В. и потерпевший 32 был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. потерпевший 32 передала Неводничая А.В. А.В. наличными денежные средства в сумме 30 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей. Оставшуюся сумму потерпевший 32 должна была передать Неводничая А.В. до ДД.ММ.ГГГГ год. В дальнейшем Неводничая А.В. сообщила, что исполнить договор не сможет, пообещала вернуть денежные средства в полном объеме, однако деньги не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 32 причинен материальный ущерб в сумме 30 000 рублей, который является значительным (Том №);

- данными заявления потерпевший 32 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 32 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 32 30 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе выемки у потерпевшей потерпевший 32 изъяты:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 32 путевку в Китай, на 14 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 63 600 рублей, потерпевший 32 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Неводничая А.В. приняла от потерпевший 32 ДД.ММ.ГГГГ 30 700 рублей, в оплату туристической путевки (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 33 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 33 обратился в «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Неводничая А.В. А.В. для приобретения туристической путевки. Между потерпевший 33 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Неводничая А.В. предоставляет путевку в Тайланд/Паттайя, с ДД.ММ.ГГГГ, на 12 дней, стоимостью 79 000 рублей. потерпевший 33 передал Неводничая А.В. А.В. денежные средства наличными в размере 40 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию о получении денежных средств. В конце ДД.ММ.ГГГГ в средствах массовой информации появились сведения, что Неводничая А.В. прекратила свою деятельность, при этой не отправила людей отдыхать, не выкупила путевки, не возместила ущерб. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 33 , что прекратила свою деятельность, но тур состоится. потерпевший 33 отказался от тура и попросил Неводничая А.В. вернуть денежные средства. Неводничая А.В. пообещала вернуть денежные средства, но не вернула. Действиями Неводничая А.В. . потерпевший 33 причинен материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который является значительным, так как заработная плата составляет 60 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 33 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 33 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 33 40 000 рублей, обещав предоставить тур, потерпевший 33 от тура отказался, однако Неводничая А.В. деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 33 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ предоставления туристических услуг, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 33 путевку в Тайланд, на 12 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 79 000 рублей, потерпевший 33 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 33 ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, в оплату туристической путевки, потерпевший 33 от путевки отказался, Неводничая А.В. пообещала возвратить оплату, но деньги не вернула (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 34 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 34 и ее супруг обратились в «<данные изъяты> к Неводничая А.В. А.В. для приобретения туристической путевки. В начале ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что подобрала тур на 10 дней, стоимостью 34 000 рублей на 2х туристов с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов потерпевший 34 приехала в офисное помещение по <адрес>, где передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 34 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 34 000 рублей. Неводничая А.В. сообщила, что передаст туристическую путевку за один день или два дня до даты вылета. Однако, Неводничая А.В. путевку не предоставила, сослалась на возникшие проблемы и обещала вернуть денежные средства. Однако Неводничая А.В. деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 34 причинен материальный ущерб в сумме 34 000 рублей, который является значительным, так как ежемесячный доход потерпевший 34 составляет 15 000 рублей, у мужа 25 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 34 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 34 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 34 34 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 59 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевший 59 приехала в офисное помещение «АлексТур» по <адрес>, Неводничая А.В. подыскала для потерпевший 59 тур в Тайланд, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 60 000 рублей. Между потерпевший 59 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг, согласно которому Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить путевку на двоих. потерпевший 59 передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 59 , что с путёвкой возникли проблемы и пообещала вернуть денежные средства в течение 2-х недель, однако не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 59 причинен материальный ущерб на сумму 60 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата потерпевший 59 составляет 35 000 рублей (Том №);

- данными заявления потерпевший 59 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 59 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 59 60 000 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 59 изъяты:

договор предоставления туристических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 59 путевку в Тайланд, на 11 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 60 000 рублей, потерпевший 59 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 59 ДД.ММ.ГГГГ 60 000 рублей, в оплату туристической путевки, путевку не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- показаниями потерпевшего потерпевший 35 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время потерпевший 35 обратился в «<данные изъяты>», офис которого располагался по адресу: <адрес>. Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд, о. Пхукет с ДД.ММ.ГГГГ, на 09 дней, стоимостью 34 800 рублей. потерпевший 35 находясь дома в <адрес>, посредством банк-онлайн осуществил перевод денежных средств в сумме 34 800 рублей на номер карты Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила потерпевший 35 , что испольнить договор не сможет, вернет денежные средства в полном объеме. Денежные средства Неводничая А.В. не вернула. Действиями Неводничей А.В. потерпевший 35 причинен материальный ущерб в сумме 34 800 рублей, который для потерпевший 35 является значительным, так как заработная плата составляет 28 000 рублей (Том № л.д.126-129);

- данными заявления потерпевший 35 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 35 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 35 34 800 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшего потерпевший 35 изъяты и осмотрены:

выписка по счету потерпевший 35 , справка 2 НДФЛ, согласно которым потерпевший 35 ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет Неводничая А.В. А.В. 34 800 рублей (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 36 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 36 вместе с мужем решили приобрести тур в Тайланд. потерпевший 36 обратилась к Неводничая А.В. А.В. для поиска и приобретения тура. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. подобрала тур в Тайланд <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отель <данные изъяты>», стоимость тура составляла 61 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00 часов потерпевший 36 приехала в офис <данные изъяты>», между потерпевший 36 и Неводничая А.В. А.В. был заключен договор № предоставления туристических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП Неводничая А.В. предоставляет туристическую путевку в страну Тайланд <адрес>, отель <данные изъяты>, три звезды, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 2-х туристов, стоимостью 61 000 рублей. потерпевший 36 передала Неводничая А.В. А.В. денежные средства в сумме 61 000 рублей, Неводничая А.В. выдала квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ После ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 36 позвонила Неводничая А.В. А.В. и попросила отправить фотографию подтверждения о бронировании тура, Неводничая А.В. отказалась, тогда потерпевший 36 сообщила Неводничая А.В. А.В., что отказывается от тура и попросила вернуть деньги, Неводничая А.В. обещала вернуть деньги в течение недели, однако не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 36 причинен материальный ущерб в сумме 61 000 рублей, ущерб является значительным, так как заработная плата потерпевший 36 составляет 30 000 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 36 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 36 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 36 61 000 рублей, обещав предоставить тур, узнав из средств массовой информации, что Неводничая А.В. не исполняет взятые на себя обязательства, потерпевший 36 от тура отказалась, Неводничая А.В. пообещала вернуть оплату за тур, однако деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 36 изъяты и осмотрены:

договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому индивидуальный предприниматель Неводничая А.В. взяла на себя обязательства предоставить потерпевший 36 путевку в Тайланд, на 10 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 61 000 рублей, потерпевший 36 принял на себя обязательства оплатить путевку до ДД.ММ.ГГГГ Договор подписан указанными сторонами,

квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, справка 2 НДФЛ, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым Неводничая А.В. приняла от потерпевший 36 ДД.ММ.ГГГГ 61 000 рублей, в оплату туристической путевки, потерпевший 36 от путевки отказалась, Неводничая А.В. пообещала вернуть оплату за тур, но деньги не вернула (Том №);

- показаниями потерпевшей потерпевший 37 , на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, потерпевший 37 обратилась к директору «<данные изъяты>» Неводничая А.В. А.В. для подбора тура в Тайланд на остров Пхукет, на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. предложила тур в Тайланд стоимостью 72 800 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ потерпевший 37 находясь у себя дома через систему «Банк-онлайн» перечислила на указанный Неводничая А.В. А.В. расчетный счет денежные средства в сумме 72 800 рублей в счет оплаты тура. ДД.ММ.ГГГГ Неводничая А.В. сообщила, что тур забронирован. В дальнейшем от знакомых потерпевший 37 узнала, что у Неводничая А.В. А.В. проблемы с исполнением договоров, стала звонить Неводничая А.В. А.В., однако последняя не поднимала трубку, тогда потерпевший 37 написала Неводничая А.В. А.В., что отказывается от тура и просит вернуть деньги, Неводничая А.В. деньги не вернула. Действиями Неводничая А.В. потерпевший 37 причинен значительный материальный ущерб в сумме 72 800 рублей, так как размер пенсии составляет 16500 рублей в месяц (Том №);

- данными заявления потерпевший 37 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что потерпевший 37 просит привлечь к ответственности Неводничая А.В. , которая приняла от потерпевший 37 72 800 рублей, обещав предоставить тур, тур не предоставила, деньги не вернула (Том №);

- данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у потерпевшей потерпевший 37 изъяты и осмотрены:

сведения из Сбербанк-онлайн о переводе денежных средств, скриншоты переписки с Неводничая А.В. А.В., согласно которым потерпевший 37 ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковский счет Неводничая А.В. А.В. 72 800 рублей, потерпевший 37 от путевки отказалась, Неводничая А.В. пообещала вернуть оплату за тур, но деньги не вернула (Том №);

Показания упомянутых выше потерпевших и свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевших и свидетелей, суд не усматривает.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Неводничая А.В. вменяемой, поскольку с учетом наличия у нее логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеет оснований сомневаться в ее способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимой Неводничая А.В. А.В. доказанной, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимой Неводничая А.В. А.В., суд полагает необходимым переквалифицировать действия Неводничей А.В. с ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину, на ч. 4 ст.160 УК РФ - растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в особо крупном размере.

Поскольку, как следует из существа предъявленного обвинения и установлено в ходе судебного разбирательства, предметом хищения явились денежные средства, принадлежащие гражданам, которые самостоятельно передавали их Неводничая А.В. А.В. для приобретения туристических путевок (туров). При этом, Неводничая А.В. длительное время осуществляла предпринимательскую деятельность в качестве туристического агентства, с ДД.ММ.ГГГГ оказывала гражданам услуги по предоставлению туристического продукта, значительная часть потерпевших - это лица ранее пользовавшиеся услугами Неводничая А.В. А.В. как туристического агента.

В инкриминируемый период Неводничая А.В. имела возможность реализовывать туристический продукт (туры) гражданам, более того, в инкриминируемый период, оказывала услуги туристического агента и исполняла обязательства перед иными гражданами (которые не являются потерпевшими) по приобретенным турам. Заключенный с Неводничая А.В. А.В. как с индивидуальным предпринимателем агентский договор на реализацию туристических продуктов от имени «CORAL TREVEL» (ООО «КОРАЛ ТРЕВЕЛ») в инкриминируемый период никем из сторон указанного договора не расторгался и согласно условиям указанного агентского договора (п.9 договора с «CORAL TREVEL») являлся пролонгированным (действующим) (т.№).

Кроме того, Неводничая А.В. в инкриминируемый период, имела возможность и осуществляла бронирование туристического продукта на сайте туроператора ООО «Русь-Тур», с которым у Неводничая А.В. А.В. был заключен договор путем акцепта договора публичной оферты, в связи с чем, Неводничая А.В. имела доступ в личный кабинет и техническую возможность бронировать туристические продукты. Согласно сведениям ООО «Русь-Тур», все туристы, по которым бронирование туристических продуктов было осуществлено ИП Неводничая А.В. А.В. на сайте туроператора ООО «Русь-Тур», получили услуги в полном объеме в соответствии с заявкой бронирования.

Аналогичная возможность осуществлять деятельность по реализации туристического продукта (туров) предоставлялась Неводничая А.В. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юнитур» (т.№).

Таким образом, денежные средства, переданные потерпевшими подсудимой Неводничая А.В. А.В., вверялись последней для расходования на приобретение туров, однако, вопреки воли потерпевших, неправомерно расходовались (растрачивались) подсудимой Неводничая А.В. А.В. по собственному усмотрению на цели, не связанные с исполнением обязательств перед потерпевшими по приобретению туристического продукта.

То обстоятельство, что Неводничая А.В. после получения от потерпевших денежных средств, сообщала последним недостоверную информацию о бронировании и приобретении туров, свидетельствует о действиях и желании подсудимой завуалировать (скрыть) фактическую растрату вверенных ей денежных средств.

Указанное свидетельствует о том, что Неводничая А.В. , действуя противоправно, в корыстных целях, истратила вверенные ей денежные средства против воли собственника путем их расходования.

При этом, как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Неводничая А.В. до возбуждения уголовных дел и до обращения потерпевших с заявлением в правоохранительные органы, произвела частичный возврат денежных средств потерпевшим: потерпевший 41 ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей, итого 80 000 рублей; потерпевший 31 ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; потерпевший 30 ДД.ММ.ГГГГ 20 000 рублей; потерпевший 40 ДД.ММ.ГГГГ 23467,28 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, итого 28467,28 рублей; потерпевший 44 ДД.ММ.ГГГГ 22 000 рублей.

Следовательно, указанные суммы подлежат исключению из похищенных денежных средств и из причиненного преступлением ущерба. По потерпевшему потерпевший 55 ущерб от преступления составил (176 000 рублей – 80 000 рублей) 96 000 рублей; потерпевший 31 (161 800 рублей - 20 000 рублей) 141 800 рублей; Неводничая А.В. (161 800 рублей - 20 000 рублей) 141 800 рублей; потерпевший 40 (162 000 рублей – 28467,28 рублей) 133532,72 рублей; потерпевший 44 (112 000 рублей – 22 000 рублей) 90 000 рублей. Итого размер вреда, причиненный преступлением составляет 4 227 162,94 рублей (4 397 630,22 - (80 000 рублей + 20 000 рублей + 5000 рублей + 28467,28 + 22 000 рублей)).

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия Неводничая А.В. по ч. 4 ст.160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную в особо крупном размере.

Приведенные показания подсудимой Неводничая А.В. А.В. в судебном заседании об отсутствии умысла на хищение денежных средств потерпевших; о наличии между нею (Неводничая А.В. А.В.) и потерпевшими гражданско-правовых отношений; о перечислении туроператорам оплаты по приобретенным потерпевшими турам; об отсутствии в ее (Неводничая А.В. А.В.) действиях состава преступления, суд расценивает как несостоятельные и надуманные, с целью защиты от предъявленного обвинения, на это прямо указывает их несоответствие другим доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, которые приведены выше.

Об умысле Неводничая А.В. А.В. на хищение денежных средств потерпевших, путем растраты, в особо крупном размере, достоверно свидетельствуют следующие фактические данные:

- расходование денежных средств потерпевших, вверенных Неводничая А.В. А.В. для приобретения туристического продукта, на цели не связанные с исполнением обязательств перед потерпевшими по оплаченному туристическому продукту и вопреки воли последних;

- сокрытие от потерпевших фактического расходования вверенных денежных средств на цели не связанные с приобретением туристического продукта;

- безвозмездность изъятия денежных средств потерпевших;

- совершение действий по растрате вверенных потерпевшими средств в инкриминируемый период, единым способом.

Доводы подсудимой Неводничая А.В. А.В. о нарушении ее права на защиту и возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, по мотивам отсутствия в обвинительном заключении ссылки на доказательства стороны защиты, не вручении копии обвинительного заключения, несоответсвия постановления о привлечении в качестве обвиняемой обвинительному заключению, нарушения ее прав при предъявлении обвинения, при допросе в качестве обвиняемой, при ознакомлении с материалами дела, разрешены судом по итогам предварительного слушания ДД.ММ.ГГГГ и являются несостоятельными. Копия обвинительного заключения вручена подсудимой Неводничая А.В. А.В. ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного слушания.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу, не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой исключение каких-либо доказательств из числа таковых. Нарушения права на защиту не допущено.

Доводы подсудимой о поступлении от потерпевшего потерпевший 2 денежных средств в меньшем размере, чем указывает потерпевший, а именно в размере около 60 000 – 62 000 рублей, суд находит несостоятельными. Как следует из материалов дела, основная сумма средств за путевку переведена потерпевшим потерпевший 2 со своего банковского счета привязанного в банковской карте, соответствующие документы исследованы судом и приведены выше, и незначительная часть средств передана Неводничая А.В. А.В. наличными в размере 12913,21 рублей. Показания потерпевшего потерпевший 2 признаны судом достоверными, подтверждены вышеприведенными материалами дела, оснований для оговора подсудимой со стороны потерпевшего судом не установлено, кроме того, в судебном заседании подсудимая Неводничая А.В. также пояснила, что оснований для ее оговора у потерпевшего не имеется.

Доводы подсудимой о возвращении денежных средств потерпевшему потерпевший 2 ДД.ММ.ГГГГ 58200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей, итого 63700 рублей, суд также находит несостоятельными, поскольку, представленные подсудимой документы - скриншоты из компьютерной программы, о реальном перечислении указанных сумм на счет потерпевшего не свидетельствуют. Также следует отметить, в материалах дела представлены сведения о переводах от потерпевший 2 за путевку ДД.ММ.ГГГГ 58 150, 49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 3398,31 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 29 037,69 рублей, и переписка потерпевший 2 и Неводничая А.В. свидетельствующая об обсуждении последними деталей тура, даты вылета, а также о создании Неводничая А.В. А.В. видимости действий по приобретению тура. В судебном заседании потерпевший 2 не подтвердил возврат ему указанных подсудимой сумм.

Доводы подсудимой Неводничая А.В. А.В. о неисполнении договора в отношении потерпевшего потерпевший 11 по причине снятия последнего с рейса, являются надумаными и материалами дела не подтверждены.

Доводы подсудимой Неводничая А.В. А.В. о том, что часть потерпевших, в частности потерпевший 21 , потерпевший 44 , потерпевший 22 , отказались от путевок, об отсутствии состава преступления в действиях Неводничая А.В. не свидетельствует. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, отказ потерпевших потерпевший 21 , потерпевший 44 и других потерпевших от туристического продукта, имел место уже после того, как вверенные Неводничая А.В. А.В. денежные средства для приобретения туристического продукта, были растрачены Неводничая А.В. А.В. на цели не связанные с приобретением путевок для потерпевших и вопреки воли последних. При этом, отказ потерпевших от выбранных ими туров, не наделял Неводничая А.В. правом на растрату вверенных ей денежных средств вопреки воли потерпевших.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, из которых следует, что подсудимая Неводничая А.В. характеризуется исключительно положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Неводничая А.В. А.В. судом, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся сообщении сведений, которые правоохранительным органам известны не были.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Неводничая А.В. А.В., судом, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учтено: раскаяние в произошедшем, принесение подсудимой в судебном заседании извинений перед потерпевшими, признание исковых требований, состояние здоровья близких родственников (матери), оказание материальной помощи близкому родственнику (сестре) воспитывающему четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Неводничая А.В. А.В., в соответствии с ч. 1, ч. 1.1 ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принимая во внимание наличие у подсудимой совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Неводничая А.В. А.В. и на условия жизни ее семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Неводничая А.В. А.В. за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ надлежит назначить в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает названные обстоятельства, как основания не применять к подсудимой Неводничая А.В. А.В. дополнительные виды наказания - штраф и ограничение свободы, предусмотренный санкциями ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие у подсудимой Неводничая А.В. А.В. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, следует назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для назначения подсудимой Неводничая А.В. А.В. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Неводничая А.В. А.В. в виде лишения свободы надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предъявленные потерпевшими потерпевший 2 на сумму 115 000 рублей; потерпевший 1 на сумму 52 000 рублей; потерпевший 3 на сумму 52 000 рублей; потерпевший 4 на сумму 79 000 рублей; потерпевший 5 на сумму 62 500 рублей; потерпевший 6 на сумму 29 500 рублей; потерпевший 7 на сумму 30 000 рублей; потерпевший 8 на сумму 53 000 рублей; потерпевший 9 на сумму 33 500 рублей; потерпевший 10 на сумму 74 800 рублей; потерпевший 11 на сумму 91 700 рублей; потерпевший 12 на сумму 34 555,11 рублей; потерпевший 13 на сумму 34 555,11 рублей; потерпевший 14 на сумму 49 670 рублей; потерпевший 15 на сумму 24 960 рублей; потерпевший 16 на сумму 49 500 рублей; потерпевший 17 на сумму 98 000 рублей; потерпевший 18 на сумму 74 000 рублей; потерпевший 19 на сумму 103 500 рублей; потерпевший 20 на сумму 193 600 рублей; потерпевший 21 на сумму 90 000 рублей; потерпевший 22 на сумму 289 700 рублей; потерпевший 23 Н.А. на сумму 29 500 рублей; потерпевший 24 на сумму 65 400 рублей; потерпевший 25 на сумму 40 000 рублей; потерпевший 26 на сумму 20 000 рублей; потерпевший 27 на сумму 59 300 рублей; потерпевший 28 на сумму 169 000 рублей; потерпевший 29 на сумму 70 300 рублей; потерпевший 30 на сумму 141 800 рублей; потерпевший 31 на сумму 141 800 рублей; потерпевший 32 на сумму 30 000 рублей; потерпевший 33 на сумму 40 000 рублей; потерпевший 34 на сумму 34 000 рублей; потерпевший 35 на сумму 34 800 рублей; потерпевший 36 на сумму 61000 рублей; потерпевший 37 на сумму 72 800 рублей; потерпевший 38 на сумму 87 000 рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с Неводничая А.В. А.В., с учетом возвращенных сумм, поскольку ущерб потерпевшим был причинен ее преступными действиями.

Исковые требования потерпевшей потерпевший 16 о взыскании компенсации морального вреда в размере 49500 рублей, удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда в случае причинения имущественного вреда гражданину.

Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 160 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 , ░░░░░░░░░░░ 1 , ░░░░░░░░░░░ 3 , ░░░░░░░░░░░ 4 , ░░░░░░░░░░░ 5 , ░░░░░░░░░░░ 6 , ░░░░░░░░░░░ 7 , ░░░░░░░░░░░ 8 , ░░░░░░░░░░░ 9 , ░░░░░░░░░░░ 10 , ░░░░░░░░░░░ 11, ░░░░░░░░░░░ 12 , ░░░░░░░░░░░ 13, ░░░░░░░░░░░ 14 , ░░░░░░░░░░░ 15 , ░░░░░░░░░░░ 16 , ░░░░░░░░░░░ 17 , ░░░░░░░░░░░ 18 , ░░░░░░░░░░░ 19 , ░░░░░░░░░░░ 20 , ░░░░░░░░░░░ 21 , ░░░░░░░░░░░ 22 , ░░░░░░░░░░░ 23 , ░░░░░░░░░░░ 24 , ░░░░░░░░░░░ 25 , ░░░░░░░░░░░ 26 , ░░░░░░░░░░░ 27 , ░░░░░░░░░░░ 28 , ░░░░░░░░░░░ 29 , ░░░░░░░░░░░ 32 , ░░░░░░░░░░░ 33 , ░░░░░░░░░░░ 34 , ░░░░░░░░░░░ 35 , ░░░░░░░░░░░ 36 , ░░░░░░░░░░░ 37 , ░░░░░░░░░░░ 38 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 , ░░░░░░░░░░░ 31 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 115 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 52 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 52 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 4 79 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5 62 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 29 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 30 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 , 53 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 9 33 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 74 800 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 91 700 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 34 555 ░░░░░░ 11 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 34 555 ░░░░░░ 11 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 49 670 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 24 960 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 49 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 98 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 74 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 103 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 193 600 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 90 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 , 289 700 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 29 500 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 65 400 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 40 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 20 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 59 300 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 169 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 70 300 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 141 800 ░░░░░░

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 141 800 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 32 30 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 33 40 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 34 34 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 35 34 800 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 36 61 000 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 37 72 800 ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 38 87 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49500 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 87 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 112 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░., ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 51 ; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 , ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ № ░░ ░░░░░ 74000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ., ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4-░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 40000 ░░░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 35 ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 35 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ 09.11.2017░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.