Решение по делу № 22-98/2014 (22-3090/2013;) от 11.11.2013

Судья Рязанов Э.В.                                Дело №22-98

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе председательствующего Серегина Н.Ю.,

с участием прокурора Костылевой О.Л.,

и адвоката Киракосян С.Г.,

при секретаре Мазязиной Т.А.,

рассмотрев в открытом заседании в г.Ижевске «14» января 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного, защитника на приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2013 года, которым

                        Кутлыбаев А.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- осужден по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, с назначением дополнительного наказания в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 3 года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, Кутлыбаеву А.В. установлены следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования г.Ижевск без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На осужденного также возложена обязанность в течение срока наказания 1 раз в месяц являться в указанный государственный орган для регистрации.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела и жалобы, выслушав адвоката Киракосян С.Г. и осужденного Кутлыбаева А.В., ее поддержавших, мнение прокурора Костылевой О.Л., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным,

у с т а н о в и л:

судом Кутлыбаев признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено 19 июня 2013 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Кутлыбаев вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кутлыбаев А.В. и защитник Богатырев В.И. считают срок дополнительного наказания суровым, чрезмерно большим, несправедливым и просят его снизить, смягчить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Правильность квалификации действий Кутлыбаева А.В., произведенная судом первой инстанции по ч.1 ст.264 УК РФ сомнений не вызывает.

Нарушений УПК РФ не допущено.

При назначении наказания суд учел личность Кутлыбаева А.В., все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих.

В жалобе осужденный и его защитник оспаривают лишь срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установленный судом в 3 года. Действительно, этот срок, в соответствии с ч.1-6 ст.264 УК РФ, является максимальным.

Но и при принятии решения, и в этом, суд правильно обосновал его следующим.

Кутлыбаеву А.В. назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.264 УК РФ с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, с дополнительным наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Но при назначении Кутлыбаеву А.В. в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ, дополнительного наказания в максимальных сроках, <данные изъяты>

Вождение автомобиля не является источником его заработка, единственной профессией, средством дохода.

Как следует из командировочного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ г., основная специальность Кутлыбаева А.В., профессия – «художник».

Принятое судом решение является взвешенным, обоснованным, справедливым, мотивированным и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.389.20, 28, 33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

приговор Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 16 октября 2013 года в отношении Кутлыбаева А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Серегин Н.Ю.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики:                         Серегин Н.Ю.