Решение по делу № 2-371/2023 от 29.03.2023

Мотивированное решение Дело № 2-371/2023

изготовлено 10.07.2023 51RS0017-01-2023-000285-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 3 июля 2023 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Мигачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного общества с ограниченной ответственностью ФИО7 к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ФИО8 (далее по тексту – ООО ФИО9) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что *.*.* между ПАО ФИО10 и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №

Пунктом 13 указанного договора должник представил кредитору право передавать либо иным образом отчуждать свои права третьему лицу без согласия заемщика.

ПАО «ФИО11» уступило право требования по договору займа № от *.*.* ООО «ФИО12».

Задолженность ФИО2 на момент уступки права составляла 27337 руб. 55 коп., из которых основной долг составил 26921 руб. 75 коп, задолженность по процентам 415 руб. 80 коп.

*.*.* ФИО2 умер.

Истец просит суд установить лиц, принявших наследство умершего, с которых взыскать сумму задолженности в указанном размере, а также оплаченную истцом государственную пошлину в размере 1020 руб.13 коп.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательств судом истребовано наследственное дело на умершего ФИО2

Из наследственного дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство умершего ФИО2 является его мать ФИО1.

Учитывая приведенные обстоятельства, протокольным определением Печенгского районного суда Мурманской области от *.*.* ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика (л.д.58).

Представитель истца ООО «ФИО13» в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежащим образом извещён о времени и месте его проведения, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.114).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте его проведения судебной повесткой по адресу регистрации по месту жительства, указанному в заявлении о принятии наследства, которая ответчиком не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.112).

Вместе с тем, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 64-65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д.113). Заявлений, ходатайств не представила.

Поскольку дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, обозрев копии материалов наследственного дела на умершего ФИО2, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *.*.* между ПАО «ФИО14» и ФИО2 заключен договор, №, по условиям которого которому Банком на имя ФИО2 выпущена кредитная карта с кредитным лимитом в размере 30000 руб. со сроком возврата суммы кредита *.*.* и процентной ставков в размере 20 % годовых.

Пунктом 17 Индивидуальных условий данного договора предусмотрена его пролонгация.

Указанные индивидуальные условия подписаны ФИО2 лично.

Пункт 13 Индивидуальных условий содержит указания на возможность уступки прав требований по данному договору.

*.*.* ПАО «ФИО15 уступило право требования по договору займа № от *.*.* ООО «ФИО16», что подтверждается договором цессии и реестром передаваемых прав к данному договору (л.д.26).

Согласно записи акта о смерти, ФИО2 умер *.*.* (л.д.74).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства в соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Частью 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Поскольку кредитное обязательство в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью заемщика ФИО2 обязательства по кредитному договору не могут быть прекращены.

Таким образом, обязанность погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от *.*.* в силу закона возлагается на наследников умершего.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники, при условии принятия ими наследства, солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из представленных по запросу суда нотариусом нотариального округа Печенгский район Мурманской области копий материалов наследственного дела на умершего ФИО2, единственным наследником к его имуществу является его мать – ответчик ФИО1 В состав наследственного имущества вошли денежные вклады на счетах в ПАО ФИО17

Таким образом, поскольку заёмщиком на момент смерти задолженность по кредитному договору не возвращена и проценты не уплачены, обязанность по возмещению задолженности в размере 27337 руб. 55 коп. должна быть возложена на наследника ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Факт наличия задолженности по кредитному договору и размер задолженности ответчиком ФИО1 не оспорены.

Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесённых им расходов по уплате государственной пошлины в общей сумме 1020 руб.13 коп., так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФИО18» к наследственному имуществу умершего ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, как с наследника, принявшего наследство умершего *.*.* ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО19» задолженность по кредитному договору № от *.*.*, заключенному между ПАО «ФИО20» и ФИО2, по состоянию на *.*.* в размере 27337 (двадцать семь тысяч триста тридцать семь) рублей 55 копеек, из которых основной долг составляет 26921 рублей 75 копеек, задолженность по процентам 415 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1020 рублей 13 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Самойлова