Решение по делу № 2-123/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-123/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2018 года                                                                                                с. Тарбагатай

         Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Гордейчика С.В.,

при секретаре Осеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорова Валерия Борисовича о признании транспортного средства бесхозяйным имуществом,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Сидоров В.Б., обращаясь в суд с указанным заявлением, просит признать транспортное средство <данные изъяты>, гос. № бесхозяйным имуществом.

Требования мотивирует тем, что <Дата> сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство <данные изъяты>, гос. № и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую Сидорову В.Б. На момент помещения автотранспортного средства на стоянку, владелец транспортного средства не установлен. На момент задержания данного автомобиля сотрудниками ГИБДД за его управлением находился гр. Агафонов Е.О., проживающий по адресу: <адрес>, согласно протоколу задержания транспортного средства №. Заявителем были направлены письма ФГУП почтой России от <Дата> в адрес Агафонова Е.О. с просьбой о явке для истребования транспортного средства <данные изъяты>, гос. № и оплаты задолженности. До настоящего времени указанное имущество собственником не истребован, по вопросу его получения никаких обращений к сотрудникам стоянки не поступало. Отсутствие каких-либо действий по истребованию автомобиля, по мнению заявителя, свидетельствует об отказе собственника от права на данное имущество. При таких обстоятельствах полагает, что данное имущество является брошенным собственником. Длительное невостребование автомобиля его владельцем расценивает как отказ собственника от своей вещи. Полагает, что транспортное средство <данные изъяты>, гос. № следует признать бесхозяйным имуществом. Стоимость размещения задержанных транспортных средств на специализированной стоянке составляет 497,28 рублей в сутки согласно Прейскуранту услуг. Транспортное средство <данные изъяты>, гос. № длительное время находится на территории стоянки, плата за хранение в период с <Дата> по настоящее время значительно превышает остаточную стоимость автотранспортного средства. По настоящее время автомобиль находится на автостоянке, обслуживанием и уборкой которой занимается заявитель, тем самым заявитель фактически вступил во владение транспортным средством. В свою очередь, заинтересованное лицо никакого интереса к автомашине за это время не проявил, мер к вступлению в права владения, пользования и распоряжения данным имуществом не предпринял, что прямо свидетельствует об оставлении машины бесхозяйной. Просит удовлетворить заявление.

Представитель заявителя Сидорова В.Б. – Копысова Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным выше основаниям.

            Заинтересованные лица Агафонов Е.О, Носов И.Н., извещенные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заявитель Сидоров В.Б. просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

          Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования Сидорова Валерия Борисовича обоснованы и подлежат удовлетворению.

          В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, гос. № был задержан <Дата> сотрудниками ГИБДД в <адрес>, что подтверждается протоколом задержания транспортного средства 75 ЗК №, согласно которому водителем указанного автомобиля является Агафонов Е.О.

В соответствии с договором, заключенным между Управлением МВД России по г. Улан-Удэ и ИП Сидоровым В.Б. от 29.03.2016 о хранении задержанных транспортных средств и на основании указанного выше протокола задержания транспортного средства от <Дата> ИП Сидоров В.Б. транспортировал и принял на хранение обнаруженный автомобиль <данные изъяты>, гос. №.

Из справки РЭГ ОГИБДД О МВД России по Тарбагатайскому району следует, что электронной базы данных ФИС ГИБДД-М. автомашина марки <данные изъяты> регистрационный знак № зарегистрирована на имя Носова Игоря Николаевича, <Дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела, с <Дата> данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя Сидорова В.Б. Сведений о нахождении транспортного средства в розыске, не имеется.

Учитывая, что владелец транспортного средства после совершения административного правонарушения <Дата> не предпринимал попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не эксплуатируется, с <Дата> находится на хранении на платной стоянке заявителя Сидорова В.Б., никто им не интересуется, никаких мер по возврату автомобиля и возмещения заявителю затрат по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление Сидорова В.Б.

При таких обстоятельствах транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, может быть признано бесхозяйным с передачей его в собственность Сидорова В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сидорова Валерия Борисовича о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, гос. №.

Передать транспортное средство <данные изъяты>, гос. № в собственность Сидорова Валерия Борисовича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2018 года.

             СОГЛАСОВАНО:

          Председательствующий судья                                                       С.В. Гордейчик