Решение по делу № 2-1475/2015 от 04.08.2015

Решение в окончательной форме

принято 21 сентября 2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Полевской                            16 сентября 2015 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1475/2015 по иску Кузовникова Н.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации» о государственной регистрации перехода права собственности в отсутствие уклоняющейся стороны,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. между ООО «Управление механизации», продавцом, с одной стороны, и Кузовниковым Н.С., покупателем, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Управление механизации» передало в собственность Кузовникова Н.С., а Кузовников Н.С. приобрел принадлежащее продавцу недвижимое имущество: расположенное по адресу: <. . .>, <. . .>

- нежилое здание, общей площадью 496,6 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 1А, 1Б, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- часть здания, общей площадью 403,5 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 2А, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

- нежилое здание, общей площадью 361,1 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 5, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

- нежилое здание, общей площадью 22,8 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 4, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 117,3 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 3, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

Кузовников Н.С. обратился в суд с иском к ООО «Управление механизации» о государственной регистрации перехода права собственности в отсутствии уклоняющейся стороны, мотивируя это тем, что после заключения с ответчиком указанного выше договора купли-продажи, переход права собственности на объекты недвижимости не был надлежащим образом зарегистрирован в регистрационном органе, так как представитель ответчика уклонился от явки в регистрационный орган для совместной сдачи документов на государственную регистрацию. Обращение покупателя от . . .г. направленное продавцу по почте о явке в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для сдачи документов на государственную регистрацию осталось без ответа.

Истец в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца Киреева Т.П. иск и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика Никулина Н.М., директор ООО «Управление механизации» в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором против удовлетворения иска не возразила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, будучи извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, объекты недвижимости, являющиеся предметом договора купли-продажи, заключенного истцом и ответчиком, являлись предметом залога, обеспечивавшего обязательства ООО «СтройГарант». Кредитное обязательство прекратилось выплатой кредита в полном объеме, фактически зарегистрированные залоговые правоотношения между ПАО «Сбербанк России» прекратились.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующему:

В соответствии с пунктом 1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

    Согласно статье 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В силу пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из копии договора купли-продажи (л.д. 5-7), . . .г. между ООО «Управление механизации», продавцом, с одной стороны, и Кузовниковым Н.С., покупателем, с другой стороны, заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым ООО «Управление механизации» передало в собственность Кузовникова Н.С., а Кузовников Н.С. приобрел принадлежащее продавцу недвижимое имущество: расположенное по адресу: <. . .>, <. . .>:

- нежилое здание, общей площадью 496,6 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 1А, 1Б, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- часть здания, общей площадью 403,5 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 2А, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 361,1 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 5, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 22,8 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 4, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 117,3 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 3, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>.

Из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от. . .г. и от . . .г. следует, что право собственности на объекты недвижимости, являвшиеся предметом договора по указанному выше договору купли-продажи, до настоящего времени зарегистрировано за ООО «Управление механизации».

Согласно пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Таким образом, переход прав по договору купли-продажи нежилых зданий подлежит государственной регистрации, поскольку предметом договора является недвижимое имущество.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество, в связи с тем, что эти действия до настоящего времени не совершены, а поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузовникова Н.С. удовлетворить.

Провести государственную регистрацию перехода права на

- нежилое здание, общей площадью 496,6 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 1А, 1Б, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

- часть здания, общей площадью 403,5 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 2А, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>

- нежилое здание, общей площадью 361,1 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 5, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 22,8 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 4, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

- нежилое здание, общей площадью 117,3 кв.м, инвентарный номер <данные изъяты>, литер 3, производственного назначения, кадастровый (или условный) номер <данные изъяты>,

по договору купли-продажи от . . .г. без участия представителя продавца ООО «Управление механизации».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий          

2-1475/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузовников Н.С.
Ответчики
ООО "Управление Механизации"
Другие
ОАО "Сбербанк России"
УФСГРКиК по СО, Полевской отдел
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
04.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.08.2015Передача материалов судье
07.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2015Судебное заседание
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.09.2015Судебное заседание
21.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее