Дело № 2-13/2019
ОПРЕДЕЛЕНРР•
ст. Ленинградская 11 января 2019 года
Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
СЃСѓРґСЊРё Куленко Р.Рђ.,
при секретаре Скрипиной Ю.Ю.,
с участием
истца Попова А.С.,
представителя истца Доброштан А.Л.,
действующего по ходатайству,
представителя Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Мальченко В.В.,
предоставившего доверенность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ГКОУ РљРљ школы-интерната Матыцина Рђ.Р.,
предоставившего доверенность № <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.С. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным чертежа границ земельного участка,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец обратился РІ Ленинградский районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє Департаменту имущественных отношений Краснодарского края Рѕ признании недействительным чертежа границ земельного участка.
Рстец Рё его представитель РІ судебном заседании исковые требования поддержали РІ полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не прибыл, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. С учетом мнения участников суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В ходе подготовки к слушанию дела в суд ДД.ММ.ГГГГ поступили возражения ответчика, из содержания которых усматривается, что истцом не предоставлены доказательства о невозможности урегулирования настоящего спора во внесудебном порядке и не согласны с заявленными требованиями.
Представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с не соблюдением досудебного порядка спора.
Представитель ГКОУ КК школы-интерната согласен с мнением представителя Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Кадастровый инженер в судебное заседание не прибыл, о дне и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Рсправление ошибок РІ Едином государственном реестре недвижимости регулируются главой 7 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона РѕС‚ 13.07.2015 в„– 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная РІ Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся РІ межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся РІ документах, направленных или представленных РІ орган регистрации прав иными лицами Рё (или) органами РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, Р° также РІ РёРЅРѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению РїРѕ решению государственного регистратора прав РІ течение пяти рабочих дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения документов, РІ том числе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ информационного взаимодействия, свидетельствующих Рѕ наличии реестровых ошибок Рё содержащих необходимые для РёС… исправления сведения, либо РЅР° основании вступившего РІ законную силу решения СЃСѓРґР° РѕР± исправлении реестровой ошибки. Рсправление реестровой ошибки осуществляется РІ случае, если такое исправление РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права РЅР° объект недвижимости.
Спорный земельный участок с кадастровым номером № <...> поставлен на государственный кадастровый учёт в ДД.ММ.ГГГГ году и на основании акта приема-передачи муниципального специализированного образовательного учреждения для обучающихся с отклонениями в развитии школы интерната VIII вида муниципального образования Ленинградский район в государственную собственность Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на него зарегистрировано право собственности субъекта Российской Федерации — Краснодарский край, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая регистрационная запись № <...>.
На указанный земельный участок зарегистрировано право
постоянного (бессрочного) пользования государственного специального
(коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся,
воспитанников с ограниченными возможностями здоровья общеобразовательная школа-интернат VIII вида станицы Ленинградской Краснодарского края.
Границы земельного участка с кадастровым номером № <...>, принадлежащего Попову А.С., не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Р’ соответствии СЃ экспертным заключением ГУП РљРљ «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТРВ» РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ местоположение границ земельного участка СЃ кадастровым номером в„– <...> определено РІ межевом плане, являющемся частью указанного экспертного заключения.
Согласно акта обследования земельного участка ГКУ КК «Кубаньземконтроль» от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в границах земельного участка с кадастровым номером № <...> сторонних землепользователей не выявлено.
В статье 6 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельного кодекса Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию в соответствии с частью 4.2 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности».
Согласно части 2 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
Рсправление сведений Рѕ местоположении границ земельного участка осуществляется путем повторного межевания Рё полного устранения ошибки РІ реестре.
В Департамент истцом документы об исправлении реестровой ошибки и согласование местоположения границ не представлены.
Письмом Департамента от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что в случае выявления кадастровым инженером реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении земельного участка с кадастровым номером № <...>, в случае представления оригинала акта согласования местоположения границ, а также при наличии оснований для уточнения границ земельного участка краевой собственности и при сохранении его площади (54300 кв.м) Департаментом будет рассмотрена возможность подписания акта согласования местоположения границ данного земельного участка и обращения в орган кадастрового учета с соответствующим заявлением.
Рстцом вышеуказанные документы РІ Департамент РЅРµ предоставлены Рё отказ Департамента РІ подписании акта согласования местоположения границ данного земельного участка Рё обращения РІ орган кадастрового учета СЃ соответствующим заявлением, СЃСѓРґСѓ РЅРµ предоставлены.
При таких обстоятельствах истцом не предоставлены суду доказательства соблюдения досудебного порядка спора.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РџРѕРїРѕРІР° Рђ.РЎ. Рє Департаменту имущественных отношений Краснодарского края Рѕ признании недействительным чертежа границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить истцу квитанцию об оплате государственной пошлины в сумме 3888 рублей в Краснодарском отделении № <...> Филиала № <...>, операция № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение пятнадцати дней.
РЎСѓРґСЊСЏ
Ленинградского районного СЃСѓРґР° Р.Рђ. Куленко