Решение по делу № 12-195/2021 от 02.08.2021

Копия. Дело№12-195/2021

УИД 52MS0158-01-2021-001419-96

                                                            РЕШЕНИЕ

    г. Семенов Нижегородской области                        03 августа 2021 года

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Гришакина Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 23 июля 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

                                                       УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 23.07.2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (трое) суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой на вышеуказанное постановления, в которой содержится требование об отмене постановления, как незаконного и необоснованного.

В судебное заседание ФИО2 жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ОМВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащем образом.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с положением ст.26.11 КоАП РФ - судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.      Частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 13.11.2020 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.1924 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 3 суток.

19.07.2021 года в 18 часов 00 минут ФИО2 являясь лицом, состоящем под административным надзором на основании решения Вязниковского районного суда Владимирской области от 21.04.2020 года не явился на регистрацию в ОМВД России по Семеновскому городскому округу по адресу: г. Семенов, ул. Чернышевского, д.1Б, чем повторно нарушил установленные судом административные ограничения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.07.2021 года №352161, рапортами сотрудников полиции, регистрационным листом поднадзорного лица, объяснениями ФИО2, решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 21.04.2020 года, постановлением судьи Семеновского районного суда от 13.11.2020 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают у суда апелляционной инстанции.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, безосновательны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов показывает, что все доказательства были исследованы и оценены мировым судьей по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение их относимость, допустимость и достоверность выявлено не было. Оснований не соглашаться с приведенной в судебном акте оценкой доказательств, не имеется.

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом требований и в пределах санкции части 3 статьи 19.24КоАП РФ.

Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 23.07.2021 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2    - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

         Судья                                 подпись                                      Ю.Е. Гришакина.

Копия верна.

Судья-