Решение по делу № 2-2901/2024 от 17.06.2024

Дело № 2–2901/2024                         

76RS0016-01-2024-003218-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 г. г. Ярославль                            г.     12 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Е.И. Голодиловой,

при секретаре Совиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 830,92 рублей, в том числе основной долг – 99 962,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 289,83 рублей, страховые взносы и комиссии – 3 078,84 рублей, штраф – 7 500 рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик нарушает условия договора, в добровольном порядке платежи по установленному графику не вносит.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 363, п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неоднократного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств кредитор вправе требовать досрочного истребования задолженности по кредиту.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит с лимитом овердрафта 200 000 рублей, под 34,9 % годовых, а ответчик обязался погашать кредит ежемесячно 5% задолженности.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставил ответчику в размере, установленном договором, что подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, у нее образовалась задолженность, которая, по расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 125 830,92 рублей, в том числе основной долг – 99 962,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 289,83 рублей, страховые взносы и комиссии – 3 078,84 рублей, штраф – 7 500 рублей.

На момент рассмотрения дела по существу задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, как и доказательств внесения ею платежей, не учтенных истцом, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Исходя из периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, суд не усматривает правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ к размеру взыскиваемого штрафа.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 902 489,40 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 224,89 рублей. Расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 830,92 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 716,62 рублей.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Голодилова