Решение по делу № 12-586/2022 от 12.07.2022

Дело № 12-586/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2022 года              г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Тухбатуллина Л.Х., рассмотрев на стадии принятия и назначения к судебному заседанию жалобу Ревенко К.В. на постановление № 2-3499/2022 от 14 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РФ,

установил:

Ревенко К.В. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 2-3499/2022 от 14 июня 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РФ.

Изучив жалобу в порядке подготовки к ее рассмотрению, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден и введен в действие с
1 января 2017 г. Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают возможность подачи жалобы в светокопии или в электронном виде.

Поскольку жалоба Ревенко К.В. на постановление должностного лица подана в электронном виде, она подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

оставить без рассмотрения жалобу Ревенко К.В. на постановление № 2-3499/2022 от 14 июня 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья Л.Х. Тухбатуллина