Решение по делу № 4А-919/2013 от 07.06.2013

Дело № 4а-919/13                  Судья Ермакова А.В.

(№12-631/2012)                          Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    01 июля 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу

Чахоян (Одинцовой) Е.А., <дата> года рождения, уроженки г<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

на вступившее в законную силу определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года о возврате заявителю жалобы на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга №637\12 от 28 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга №637\12 от 28 августа 2012 года Чахоян (Одинцова) Е.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

    07 ноября 2012 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Чахоян (Одинцовой) Е.А. на постановление от 28 августа 2012 года, направленная почтой 24 октября 2012 года.

    Определением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года жалоба на постановление была возвращена заявителю, поскольку подана с нарушением срока обжалования.

    В надзорной жалобе Чахоян (Одинцова) Е.А. просит определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года отменить, указывает, что в определении отражены сведения о вручении постановления Чахоян (Одинцовой) Е.А. несоответствующие действительности, в материалах дела отсутствуют сведения о получении ею постановления.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из определения копия постановления направлена в адрес Чахоян (Одинцовой) Е.А. 30 августа 2012 года, однако материалы дела не содержат документов подтверждающих данное обстоятельство, сведений о дате вручения Чахоян (Одинцовой) Е.А. постановления, так же в материалах отсутствуют.

Таким образом, на момент направления жалобы 24 октября 2012 года, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга №637\12 от 28 августа 2012 года не вступило в законную силу, связи с чем, определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года подлежит отмене, как незаконное и необоснованное, а дело подлежит направлению для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21 ноября 2012 года о возврате заявителю апелляционной жалобы на постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Приморского района Санкт-Петербурга №637\12 от 28 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении Чахоян (Одинцовой) Е.А. отменить.

    Дело направить для рассмотрения в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

    Надзорную жалобу Чахоян (Одинцовой) Е.А. удовлетворить.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда      М.А. Павлюченко