Решение по делу № 2-925/2018 от 19.04.2018

Дело № 2-925/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2018 года         г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Трункиной М.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дудиной Г.П. к Хритининой Л.В., Пришвину П.В., Пришвиной А.П., Пришвиной Е.П. и администрации г. Тамбова об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой в многоквартирном жилом доме, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дудина Г.П. обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с иском к Хритининой Л.В. о возложении обязанности демонтировать самовольную постройку в подъезде № по адресу: и не захламлять лестничную клетку. Кроме того, просила взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры № жилого дома № . Её соседкой является Хритинина Л.В., которая не является собственником квартиры № , построила помещение под лестничной клеткой, забила лестничный марш листами фанеры и повесила навесной замок. Хритинина Л.В. складирует различные вещи (пустые пластиковые бутылки, старую мебель, старые вещи и т.д.) и нарушает этим правила противопожарной безопасности всего многоквартирного дома, а также Хритинина Л.В. нарушает её права как собственника жилья.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено ООО «ЖК «Тамбовинвестсервис», а так же в качестве соответчиков были привлечены собственников жилых помещений жилого дома, расположенного по адресу: : Пришвин П.В., Пришвина А.П., Пришвина Е.П. и администрация г. Тамбова, которая является собственником муниципальных квартир.

25.05.2018 г. в адрес суда поступило заявление истца об отказе от заявленных исковых требований, в котором истица просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчица Хритинина Л.В. добровольно демонтировала самовольную постройку и убрала под лестничной клеткой.

В предварительное судебное заседание истица Дудина Г.П. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.

Ответчица Хритинина Л.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова по доверенности Федорова Н.В. в предварительном судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель 3-его лица ООО «ЖК «Тамбовинвестсервис», ответчики Пришвин П.В., Пришвина А.П., Пришвина Е.П. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что прекращение производства по делу не нарушает чьих - либо прав и законных интересов, суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дудиной Г.П. к Хритининой Л.В., Пришвину П.В., Пришвиной А.П., Пришвиной Е.П. и администрации г. Тамбова об устранении препятствий в пользовании лестничной клеткой в многоквартирном жилом доме, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:         М.В. Елохова