Решение по делу № 2-1076/2018 от 01.11.2018

Дело №2-1076/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

судьи Баталова Р.Г.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием истца Сажина Н.Т.,

ответчиков Костан А.Т., Филипповой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 ноября 2018 года гражданское дело по иску Сажина Николая Тихоновича к Костан Ангелине Тихоновне, Филипповой Галине Тихоновне о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Сажин Н.Т. обратился в суд с иском к Костан А.Т., Филипповой Г.Т. о восстановлении ему срока для принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**, состоящего из ..., а также денежных ..., .... В обоснование заявленных требований сослался на то, что является наследником по завещанию. В установленный законом 6-месячный срок истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, в связи с незнанием процедуры вступления в право наследования.

Определением суда от **.**.** к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен нотариус ФИО2.

В судебном заседании истец просил восстановить срок для принятия наследства, который пропустил по уважительной причине, т.к. не знал порядок вступления в наследство.

Ответчики Костан А.Т., Филиппова Г.Т. в судебном заседании не возражали против восстановления истцу срока для принятия наследства.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть без его участия.

Суд с учетом требований ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** умер ФИО3, **.**.** года рождения, ... истца Сажина Н.Т. и ответчиков Костан А.Т., Филипповой Г.Т.

Согласно завещанию от **.**.**, удостоверенному нотариусом Сыктывкарского нотариального округа, ФИО3 завещал все свое имущество, в том числе ... Сажину Н.Т.

По информации нотариуса Сыктывкарского нотариального округа ФИО2 от **.**.** наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего **.**.**, нотариусом не заводилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Истец в судебном заседании пояснил, что после смерти брата в **.**.** обратился к нотариусу ФИО2, которая направила его к нотариусу ФИО7 для отметки о том, что завещание не отменено. Он полагал, что показав завещание нотариусу ФИО2, был зафиксирован факт его обращения за принятием наследства. **.**.** обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство и только после этого узнал, что до **.**.** необходимо было обратиться с письменным заявлением о принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позицию ответчиков, суд приходит к выводу, что заявителем допущен незначительный пропуск срока для принятия наследства по уважительной причине, в связи с чем, исковое заявление Сажина Н.Т. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сажина Николая Тихоновича удовлетворить.

Восстановить Сажину Николаю Тихоновичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего **.**.**.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Р.Г.Баталов

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2018 года.