Решение по делу № 1-184/2022 от 26.04.2022

Дело № 1-184/2021         копия

25RS0032-01-2022-000576-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2022                                  с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи         Марченко О.В.

при секретаре         Редьковой Н.Ю.

с участием гос. обвинителя -

ст. помощника прокурора Хорольского района         Клименко И.В.     

защитника, адвоката         Аргуновой Д.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Уварова Юрия Владимировича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Уваров Ю.В. совершил открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Уваров Ю.В. 06 марта 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в помещении кухни <адрес> <адрес>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба для собственника имущества и желая их наступления, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в присутствии Свидетель №1, понимающего противоправный характер действий Уварова Ю.В., путем свободного доступа, открыто похитил из кухонного шкафа, принадлежащие Потерпевший №1 продукты питания: рис весовой в двух полимерных пакетах, общей массой 2,004 килограмма, стоимостью 66 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 132 рубля 26 копеек; спагетти весовые в полимерном пакете, массой 1,038 килограмм, стоимостью 48 рублей 00 копеек за 1 килограмм, на сумму 49 рублей 82 копейки; сахар, весовой в двух полимерных пакетах, общей массой 2 килограмма, стоимостью 69 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 138 рублей 00 копеек; муку в бумажной упаковке, массой 0,739 килограмм, стоимостью 38 рублей 50 копеек за 1 килограмм, на сумму 28 рублей 45 копеек; пачку чая «Король джунглей», массой 250 грамм, стоимостью 177 рублей 00 копеек; две банки консервы говядины тушенной «Рыжий бык», массой каждая 338 грамм, стоимостью 159 рублей 00 копеек за одну банку, на общую сумму 318 рублей 00 копеек; банку консервы «Цельное сгущенное молоко с сахаром», массой 370 грамм, стоимостью 98 рублей 00 копеек; банку консервы «Варенное молоко сгущенное с сахаром», массой 380 грамм, стоимостью 68 рублей 00 копеек; упаковку пряников «от Яшкино», массой 350 грамм, стоимостью 68 рублей 00 копеек; упаковку крупы «Ячневая», массой 700 грамм, стоимостью 41 рубль 00 копеек. Действиями Уварова Ю.В. причинен материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 1 118 рублей 53 копейки.

Подсудимый Уваров Ю.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Пояснил, что в содеянном раскаивается, подтверждает свои показания, данные в ходе дознания.

Вина подсудимого Уварова Ю.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству гос. обвинителя были оглашены показания Уварова Ю.В. данные им в ходе дознания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, являются достаточными, что позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Уварова Ю.В.

Действия подсудимого Уварова Ю.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При изучении личности подсудимого установлено следующее.

<данные изъяты>

Принимая во внимание исследованные материалы дела, касающиеся личности Уварова Ю.В., заключение судебной психиатрической экспертизы, учитывая его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый Уваров Ю.В. участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Территориальным управлением Ярославское администрации Хорольского муниципального округа характеризуется посредственно, жалоб от жителей поселка в администрацию на него не поступало. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя», состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость».

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Уварова Ю.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Уварова Ю.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Разрешая вопрос о мере наказания Уварову Ю.В. суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначение более мягкого наказания, суд считает не будет отвечать целям наказания, учитывая личность подсудимого.

Назначение Уварову Ю.В. наказания подлежит с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.     

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для изменения подсудимому Уварову Ю.В. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Уваров Ю.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района от 18.08.2021 после совершения настоящего преступления, приговор суда от 18.08.2021 подлежит самостоятельному исполнению.

    Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Уварова Юрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один (1) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Уварову Ю.В. считать условным с испытательным сроком один (1) год.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Уварова Юрия Владимировича исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту постоянного жительства в установленные специализированным государственным органом день 1 раз в месяц; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место постоянного жительства.

Мера пресечения в отношении Уварова Ю.В. не избиралась.

<данные изъяты>

        Приговор мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского судебного района Приморского края от 18.08.2021 исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.В. Марченко

Копия верна. Судья

Хорольского районного суда                         О.В. Марченко