Решение по делу № 2-6857/2014 от 30.09.2014

Гражданское дело № 2-6857/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 ноября 2014 года                                                                                         г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Кудрявцеву Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен кредитный договор на сумму 100000руб. на срок 36 месяцев с уплатой 19% годовых. В нарушение принятых обязательств ответчиком допускались просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. банк потребовал от ответчика досрочного возврата оставшейся суммы займа, приостановив начисление процентов за пользование кредитом и неустойки. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика Кудрявцева Е.Г. образовавшейся задолженности, однако фактически задолженность была погашена лишь ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. продолжал пользоваться суммой кредита, просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 52027,87руб., неустойку в размере 50000руб.

    Представитель истца БАНК Разманова Е.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Кудрявцев Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между БАНК и ответчиком Кудрявцевым Е.Г. заключен кредитный договор на сумму 100000руб. на срок 36 месяцев. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 19% годовых, с ежемесячным гашением кредита и процентов по нему в размере 5166,45руб.

    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств мировым судьей судебного участка в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика Кудрявцева Е.Г.в пользу БАНК задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., включая сумму основного долга 77630руб., процентов 4979,41руб., неустойки 5630,86руб. комиссии за ведение ссудного счета 6000руб.

Как следует из выписки по счету ДД.ММ.ГГГГ. от заемщика поступил последний платеж в счет возврата основного долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Принимая во внимание, что сам по себе факт досрочного истребования суммы долга не влечет прекращения кредитного обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование кредитом до его фактического возврата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проценты в сумме 52027,87руб.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5 раздела IV условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа кредитор имеет право на взыскание в безакцептном порядке с заемщика неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Поскольку допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательств составила 1089 дней, банком начислена неустойка в сумме 1000259,14руб., сниженная им самостоятельно до 50000руб. Суд находит указанную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательства, вследствие чего она также подлежит взысканию в пользу истца.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков 52027,87+50000=102027,87руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3240,56руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать Кудрявцеву Е.Г. в пользу БАНК 102027,87руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3210,56руб., всего взыскать 10528,42руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                            Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья

2-6857/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АИКБ ОАО "Енисейский объединенный банк"
Ответчики
Кудрявцев Е.Г.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2014Передача материалов судье
07.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2014Судебное заседание
18.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее