№ 2-2143/2021
24RS0048-01-2020-006408-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2021 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н.,
при секретаре Эрли Е.А.,
с участием истца Овечкина С.А.,
представителя ответчика и третьего лица Шевченко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина Сергея Александровича к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Овечкин С.А. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что примерно в 14.00 ч. 12.12.2019 он был доставлен сотрудниками ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ОП №, где находился в кабинете у оперативных сотрудников до 21.00 ч., после чего был доставлен в кабинет следователя. После оформления протокола задержания его опять увели в кабинет оперативных сотрудников, в котором он находился до 21.10 ч. 13.12.2019. Весь период нахождения в ОП № истец был в наручниках, без возможности приема пищи, без отдыха и сна, без свободного передвижения. В связи с содержанием в данных условиях истец испытывал чувства ущербности и унижения, а также очень сильное чувство голода, дискомфорт и слабость. Истец хотел спать, не умывался, находился постоянно в верхней одежде. При этом ему постоянно задавали вопросы и не давали уснуть даже сидя на стуле, что причиняло нравственные страдания. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
Истец Овечкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МВД России и третьего лица МУ МВД России «Красноярское» Шевченко В.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, в которых указано, что согласно книге регистрации посетителей ОП № МУ МВД России «Красноярское» Овечкин С.А. прошел в помещение отдела полиции в 15.57 ч. 12.12.2019. Нахождение Овечкина С.А. в служебных кабинетах отдела полиции в период с 15.57 ч. 12.12.2019 до убытия в ИВС МУ МВД России «Красноярское» 13.12.2019 не может быть связано с незаконными действиями должностных лиц, так как оно было обусловлено необходимостью проведения с его участием процессуальных действий в порядке ст. 144 УПК РФ, направленных на установление обстоятельств произошедшего, таких как получение объяснения, дактилоскопирование и т.д., а также следственных действий, в том числе с участием защитника. По просьбе Овечкина С.А. ему предоставлялись продукты питания, вода, сигареты. В уголовном деле отсутствуют процессуальные документы, свидетельствующие о проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий с участием Овечкина С.А. в ночное время, что опровергает довод истца о лишении его сна и отдыха.
Третье лицо старший следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Скобелина Н.М., извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, в письменных объяснениях указала, что в её производстве находилось уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>, которое было соединено с уголовным делом №, по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> и уголовным делом № по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты>, в отношении гражданина Овечкина С.А. 12.12.2019 в 21.00 ч. ею (Скобелиной) в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Овечкин С.А. После, в том числе 13.12.2019, с ним проводились следственные действия, а именно в период с 11.55 ч. до 13.30 ч. допрос подозреваемого и оперативно-розыскные мероприятия. По просьбе Овечкина С.А. ему предоставлялись продукты питания и вода. Каких-либо жалоб по поводу своего физического состояния Овечкин С.А. не высказывал.
Представитель третьего лица Министерства финансов РФ, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не доказан состав деликтного правонарушения.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, надзорное производство и материалы проверок, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статьей 1071 ГК РФ установлено, что в случаях, если причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В силу положений пункта 3 статьи 125, статьи 1071 ГК РФ, подпункта 1 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса РФ от имени Российской Федерации в спорных правоотношениях выступает главный распорядитель бюджетных средств – МВД России.
Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемого под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающими достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подвергалось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.
Как установлено статьей 4 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
Согласно ст. 7 названного Федерального закона, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
В силу ст. 15 приведенного Федерального закона, в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право: 1) получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; 2) на личную безопасность в местах содержания под стражей; 4) на свидания с защитником; 5) на свидания с родственниками и иными лицами, перечисленными в статье 18 настоящего Федерального закона; 8) вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; 9) получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; 10) на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; 12) пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; 13) пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми; 17) на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
На основании ст. 23 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место; бесплатно выдаются постельные принадлежности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Овечкин С.А. прошел в помещение отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» в 15.57 ч. 12.12.2019, что подтверждается книгой регистрации посетителей №.
Согласно записям книги учета лиц, содержащихся в ИВС, Овечкин С.А. содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское» с 21.10 ч. 13.12.2019 до 16.45 ч. 14.12.2019.
Как следует из ответа начальника ОООП МУ МВД России «Красноярское» от 15.04.2020, распорядком дня ИВС, утвержденным приказом Управления, определено время приема пищи подозреваемыми и обвиняемыми, содержащимися в ИВС Управления: завтрак с 08.00 до 09.00, обед с 13.00 до 14.00, ужин с 17.00 до 18.00, соответственно Овечкин С.А., помещенный в ИВС Управления в 21.10 ч. 13.12.2019, не был обеспечен ужином. Согласно служебной документации 14.12.2019 в период с 08.00 до 09.00 Овечкин С.А. был обеспечен завтраком.
Согласно протоколу задержания подозреваемого от 12.12.2019, следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Скобелина Н.М. в соответствии со ст.ст. 91 и 92 УПК РФ задержала в 21.00 ч. ДД.ММ.ГГГГ в отделе № СУ МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> в качестве подозреваемого Овечкина С.А.
Согласно протоколу допроса подозреваемого от 13.12.2019, следователь отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» Скобелина Н.М. в период с 11.55 ч. до 13.30 ч. допросила Овечкина С.А. в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>
По результатам проверки заявления Овечкина С.А. по факту оказания сотрудниками отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» физического и психологического воздействия на Овечкина С.А. 30.12.2020 старшим следователем СО по Железнодорожному району г Красноярска ГСУ СК по Красноярскому краю и Республике Хакасия Солодовниковой Н.С. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <данные изъяты> по признакам преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, в связи с отсутствием в их действиях признаков преступлений.
Как усматривается из данного постановления, в ходе проверки следователь <данные изъяты> пояснила, что 12.12.2019 около 21.00 ч. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, был задержан Овечкин С.А. Далее он был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в отношении него был оформлен протокол задержания. Затем он был переведен в кабинет на первом этаже отдела. Дальнейшие условия его содержания в указанный день ей не известны. 13.12.2019 около 12.00 ч. Овечкин С.А. был доставлен в её кабинет, расположенный на втором этаже здания, для допроса в качестве подозреваемого. После допроса он был переведен в кабинет на первом этаже, условия дальнейшего его содержания ей не известны.
Старший следователь Скобелина Н.М. в ходе дополнительной проверки пояснила, что 12.12.2019 около 21.00 ч. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, был задержан Овечкин С.А. Далее он был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», где в отношении него был оформлен протокол задержания. Протокол задержания Овечкина С.А. был составлен неаттестованным на тот момент следователем <данные изъяты> её имени. Затем она проверила протокол задержания Овечкина С.А., предъявила последнему, разъяснила ему права, после чего он подписал его. Впоследствии Овечкин С.А. был доставлен в ИВС МУ МВД России «Красноярское». Дальнейшие условия содержания Овечкина С.А. в указанный день ей не известны.
Из полученных 20.04.2020 следователем <данные изъяты>. объяснений оперуполномоченных ОУР отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> следует, что 12.12.2019 ими был доставлен в отдел полиции Овечкин С.А. В ходе беседы с Овечкиным С.А. в кабинете <данные изъяты> расположенном на первом этаже отдела полиции, последний признался в совершении ряда краж. После чего Овечкин С.А. был сопровожден в кабинет к следователю, который оформил протокол задержания. Затем Овечкин С.А. был доставлен в ИВС МУ МВД России «Красноярское». Во время нахождения Овечкина С.А. в кабинете <данные изъяты> психологическое и физическое воздействие к Овечкину С.А. не применялось, он ни на что не жаловался. Предоставить Овечкину С.А. возможность для принятия пищи не имелось, так как в отделе полиции № МУ МВД России «Красноярское» условий для этого не предусмотрено.
16.01.2020 заместителем прокурора Железнодорожного района г. Красноярска на имя начальника ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства. В ходе прокурорской проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 ч. Овечкин С.А. доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 21.05 ч. следователем Скобелиной Н.М. на основании протокола задержания подозреваемого Овечкин С.А. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. Овечкин С.А. был помещен в ИВС МУ МВД России «Красноярское» лишь 13.12.2019 в 21.10ч. В период с 12.12.2019 по 13.12.2019 Овечкин С.А., имея статус подозреваемого, в ИВС помещен не был. Таким образом, следователем Скобелиной Н.М. нарушен порядок содержания Овечкина С.А. в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, что нарушает его права, установленные ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу о том, что Овечкин С.А. в период с 12.12.2019 по 13.12.2019, имея статус подозреваемого, в ИВС помещен не был, что свидетельствует о нарушении следователем Скобелиной Н.М. порядка содержания Овечкина С.А. в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и нарушении его прав, установленных ст. 17 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ.
Поскольку факты несоответствия условий содержания истца в отделе полиции нормам действующего законодательства нашли свое подтверждение, что свидетельствует о нарушении личных неимущественных прав истца, гарантированных законом, суд считает необходимым взыскать с ответчика МВД России в пользу истца компенсацию морального вреда.
При этом суд принимает во внимание, что доводы истца об отсутствии отдыха и сна в период его нахождения в отделе полиции, ответчиком не опровергнуты.
Доводы истца о непредоставлении питания в период его нахождения в отделе полиции подтверждаются исследованными судом объяснениями оперуполномоченных ОУР отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>
Доводы представителя ответчика о недоказанности перенесенных истцом физических и нравственных страданий, суд во внимание не принимает, поскольку лицо, содержащееся в отделе полиции в условиях, не соответствующих установленным нормам, в том числе в ночное время, без отдыха, сна и питания, в любом случае испытывает нравственные страдания в большей степени, чем это допустимо законом при лишении свободы, в связи с чем, факт причинения истцу морального вреда суд находит установленным.
При определении размера денежной компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие доказательств причинения вреда здоровью истца вследствие ненадлежащих условий содержания, продолжительность содержания в ненадлежащих условиях, индивидуальные особенности истца, степень его физических и нравственных страданий, и, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, полагает возможным взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Овечкина Сергея Александровича компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Мотивированное решение составлено 23.11.2021.
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич