Решение по делу № 2-2640/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-2640/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ершовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.В. к Громову Е.А. о защите прав собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к к Громову Е.А. о защите прав собственности.

Исковые требования обоснованы следующим.

Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от... . … года принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира общей площадью … кв.м, в том числе жилой – … кв.м, расположенная по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права … № … от... … года.

Согласно проекта газификации жилого многоквартирного дома расположенного по адресу: … область, город …, улица 1…, дом …, система отопления устроена таким образом, что на две квартиры установлен один отопительный газовый котел. Система отопления истца связана с системой отопления квартиры № …и отопительный газовый котел установлен в квартире № …. Собственник квартиры № … является ответчик – Громов Е.А.

До июля 2016 года истец и ответчик совместно пользовались системой отопления, за время пользования истец всегда своевременно оплачивал все коммунальные услуги, в том числе и платежи за газ.

В начале лета 2016 года Громов Е.А. в устном порядке предложил истцу разделить системы отопления, и создать индивидуальную систему отопления на каждую квартиру, не зависящую друг от друга. Истец не согласился с предложением Громова Е.А., так как имеется проект газификации жилого многоквартирного дома, согласно которого вентиляционного канала квартира истца не содержит, и он не может получить разрешение на установку газового оборудования (котла) в своей квартире.

В начале августа 2016 года истец узнал, что собственник квартиры № … Громов Е.А. самостоятельно, без согласия газовой службы и его согласия, изменил (переделал) систему отопления, установив в своей квартире индивидуальный отопительный газовый котел, а квартиру истца № … отключил от системы отопления полностью. При таких обстоятельствах квартира № … осталась без системы отопления, в связи с чем пользоваться квартирой в холодный период времени невозможно.

Квартира № …, расположенная по адресу: … область, город …, улица …, дом …, является единственным жильём истца, он постоянно в ней проживает.

Считает, что действиями ответчика Громов Е.А. нарушены его права как собственника.

Истец просит суд обязать Громова Е.А. устранить препятствия в пользовании Волковым А.В. собственностью, расположенной по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, путем восстановления системы отопления в соответствии с проектом газификации жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: … область, город …, улица …, дом ….

В судебное заседание стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Волков А.В. отказывается от исковых требований к Громову Е.А. о защите прав собственности, в том числе об обязании Громова Е.А. устранить препятствия в пользовании собственностью, расположенной по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, путем восстановления системы отопления в соответствии с проектом газификации жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: … область, город …, улица …, дом ….

2. Громов Е.А. выплачивает Волкову А.В. возмещение стоимости газового котла и отопительной системы по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартиры … и …, в сумме 45 000 (сорок пять тысяч рублей) в срок три месяца с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Указанные выплаты Громов А.В. производит в следующие сроки:

- в срок до 30 ноября 2016 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в срок до 30 декабря 2016 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в срок до 30 января 2017 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

3. Стороны не взыскивают свои судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением судом настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано сторонами добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Волковым А.В. и Громовым Е.А., на следующих условиях:

1. Волков А.В. отказывается от исковых требований к Громову Е.А. о защите прав собственности, в том числе об обязании Громова Е.А. устранить препятствия в пользовании собственностью, расположенной по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартира …, путем восстановления системы отопления в соответствии с проектом газификации жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: … область, город …, улица …, дом ….

2. Громов Е.А. выплачивает Волкову А.В. возмещение стоимости газового котла и отопительной системы по адресу: … область, город …, улица …, дом …, квартиры … и …, в сумме 45 000 (сорок пять тысяч рублей) в срок три месяца с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Указанные выплаты Громов А.В. производит в следующие сроки:

- в срок до 30 ноября 2016 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в срок до 30 декабря 2016 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- в срок до 30 января 2017 года Громов Е.А выплачивает Волкову А.В. 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

3. Стороны не взыскивают свои судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением судом настоящего дела.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Волкова А.В. к Громову Е.А. о защите прав собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина