Решение по делу № 2-160/2023 (2-2104/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-160/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенец Н.А. к Беленьких Н.А., Администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Семенец Н.А. обратился в суд с иском к Беленьких Н.А., Администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Семенец Л.В. после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер № и жилого дома, площадью 47,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>

Указанное недвижимое имущество принадлежало матери на основании выписок из похозяйственной книги от 29 июля 2011 года.

В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как принял его фактически путем вступления в управление наследственным имуществом и распоряжения вещами умершей.

В настоящее время он лишен возможности унаследовать указанное имущество путем обращения к нотариусу, поэтому вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных наследственных прав.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать его принявшим наследство после смерти наследодателя Семенец Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти Семенец Л.В. имущество в виде земельного участка, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, и жилого дома, площадью 47,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Истец Семенец Н.А., его представитель по устному ходатайству Михайличенко В.Ф., в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить с учетом их уточнения.

Ответчик Беленькая Н.А. извещалась о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, почтовое отправление возвращено «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 60-61), в судебное заседание не явилась.

Применительно положений ст.ст. 10,12,165.1 ГК РФ, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Беленькой Н.А.

Ответчик Администрация Екатериновского сельского поселения извещена о месте и времени слушания дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 59), представитель в судебное заседание не явился. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, суд пришёл к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина права собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Семенец Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место смерти с.Екатериновка, Сальского района, Ростовской области, что подтверждено свидетельством о смерти №, выданным 26 января 2021 года отделом ЗАГС Администрации Сальского района (л.д.7).

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Семенец Н.А. является сыном наследодателя Семенец Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным 21 июня 1971 года Кундравинским с/советом, Чебаркульского района, Челябинской области (л.д. 8).

Ответчик Беленьких Н.А. является дочерью наследодателя Семенец Л.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выдано 15 октября 1975 года Кундравинским с/советом, Чебаркульского района, Челябинской области (л.д. 42).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Семенец Л.В. по состоянию на 20 января 2021 года на праве собственности принадлежит имущество в виде земельного участка, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, и жилого дома, площадью 47,2 кв.м., кадастровый номер № расположенные по адресу: Ростовская <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13 января 2023 года. (л.д. 48, 49-51, 52-54)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о включении в состав наследства после смерти Семенец Л.В. земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку, право собственности на наследственное имущество за Семенец Л.В. зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Сальского нотариального округа следует, что после смерти Семенец Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д. 31,32,34,55).

Согласно заявлению Беленьких (Семенец) Н.А. от 06 мая 2022 года, поданному нотариусу Красноармейского нотариального округа в адрес нотариуса Сальского нотариального округа Ростовской области следует, что она фактически в управление наследственным имуществом после смерти ее матери Семенец Л.В. не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство сыном наследодателя Семенец Н.А. (л.д. 41).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетелей Ильиновой Е.А., Бедрик С.Е. следует, что истец проживал со своей матерью Семенец Л.В. по адресу: <адрес> После смерти Семенец Л.В. он произвел ее похороны, вступил во владение имуществом своей матери, принял вещи умершей, в настоящее время проживает и ухаживает за жилым домом и земельным участком.

Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Семенец Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, считает, что указанные требования подлежат удовлетворению.

Давая оценку представленным истцом доказательствам, у суда нет оснований усомниться в их достоверности и объективности, судом они принимаются как допустимые (ст. 60 ГПК РФ).

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме, в удовлетворении требований о включении в состав наследства следует отказать.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Семенец Н.А. к Беленьких Н.А., Администрации Екатериновского сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать Семенец Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт №) принявшим наследство после смерти Семенец Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Семенец Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт №), в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м., кадастровый номер №, и жилого дома, площадью 47,2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            С.А. Бабина

Решение в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2023 года.