Решение по делу № 2-695/2024 от 01.10.2024

2-695/2024

УИД: 04RS0014-01-2024-001272-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

23 октября 2024 года                                                 г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Санжаловой Т.С.,

с участием представителя истца А.В.М.., ответчика С.И.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании, ходатайство сторон по иску об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-695/2024 по исковому заявлению Б.В.П. к С.И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.П. обратилась в суд с иском к С.И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2024 года с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением С.И.В. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Б.В.П. Истец просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере 328 820,12 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 6 500 рублей, на оплату госпошлины в размере 10 720,50 рублей, судебные издержки по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 рублей, всего сумму в размере 348 040,62 рублей.

В судебном заседании стороны – представитель истца А.В.М.., действующий на основании доверенности, ответчик С.И.В.., пришли к единому мнению по разрешению спора путем заключения мирового соглашения, представив суду письменные условия соглашения, с которыми согласились все участники судебного разбирательства.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, изучив ходатайство и представленные доказательства, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на согласованных сторонами условиях, поскольку условия, на которых заключается мировое соглашение, расцениваются судом как разумные, при этом мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам понятны условия заключения мирового соглашения, что усматривается из их заявления. При этом суд исходит из следующего.

Право сторон заключить мировое соглашение и тем самым разрешить возникший между ними гражданско-правовой спор вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ не ограничивают право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного акта и до возбуждения исполнительного производства. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).

В силу ч. 11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

По смыслу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений.

Сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения, в т.ч. прекращение производства по делу согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, что следует из их письменного заявления.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.11,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Б.В.П. и ответчиком С.И.В., по условиям которого:

1. Ответчик С.И.В. признает требования о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу истца – автомобилю <данные изъяты> – в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2024 года, произошедшего по адресу <адрес> – в размере 251 000 (двести пятьдесят одна тысяча) рублей, а также требование о возмещении понесенных судебных издержек в размере 49 000 (сорок девять тысяч) рублей, итого, на сумму – 300 000 (триста тысяч) рублей.

Ответчик С.И.В. обязуется выплатить истцу Б.В.П.., указанную в п. 1 соглашения сумму в следующем порядке:

– 200 000 рублей – в момент заключения настоящего соглашения;

- 25 000 рублей – до 30 ноября 2024 года;

- 25 000 рублей – до 31 декабря 2024 года;

- 25 000 рублей – до 31 января 2025 года;

- 25 000 рублей – до 28 февраля 2025 года.

3. Указанная в п.п. 1,2 настоящего соглашения выплата производится ответчиком безналичным перечислением на указанный банковский счет истца: получатель - Б.В.П., номер счета: <данные изъяты>

4. Истец Б.В.П. обязуется признать, выплаченную в порядке и в размере, установленном п.п. 1,2 настоящего соглашения сумму достаточной и отражающей полный размер материального ущерба, причиненного в рамках произошедшего дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2024 года по адресу <адрес>, а также размер понесенных судебных издержек.

5. Истец Б.В.П. отказывается от всех иных заявленных в исковом заявлении требований к ответчику С.И.В.. Истец Б.В.П.. отказывается от каких-либо иных и дополнительных требований, связанных с произошедшим дорожно-транспортным происшествием от 09.09.2024 года по адресу <адрес>, в досудебном/судебном порядке, в последующем.

Согласно изложенному стороны добровольно пришли к выводу о возможности заключить мировое соглашение на вышеуказанных условиях по данному гражданскому делу и просили Кяхтинский районный суд Республики Бурятия утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны, а третий экземпляр для суда.

Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить на основании абз. 5 статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На настоящее определение об утверждении мирового соглашения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                              Жарникова О.В.