Решение по делу № 2-881/2020 от 13.01.2020

Дело №2-881/2020

50RS005-01-2020-000114-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при помощнике судьи Грибковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области к ООО «КОРОНА» об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ООО «КОРОНА» об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номом № В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении в Дмитровском РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «КОРОНА» в пользу истца денежных средств <данные изъяты>; у ответчика отсутствует иное имущество, на которое в соответствии со статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» может быть обращено взыскание.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о слушании дела.

Представитель ответчика ООО «КОРОНА» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо Министерство экологии и природопользования Московской области в судебное заседание не явилась, предоставили в суд заявление об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения от 22 октября 2018 года по гражданскому делу №2-84/2018 Дмитровским городским судом Московской области 19 апреля 2019 года выдан исполнительный лист о принудительном взыскании с ООО «КОРОНА» в пользу Министерства экологии и природопользования Московской области денежных средств в размере <данные изъяты> (л.д. 5-7). В производстве судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Гришиной И.В. находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «КОРОНА» в пользу истца денежных средств <данные изъяты> (л.д. 8-10).

Из представленной в суд копии исполнительного производства №-ИП следует, что на настоящее время требования исполнительных документов не исполнены, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного взыскания.

В соответствии с представленными в суд доказательствами, ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номом № (л.д. 16-18).

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.

Согласно частей 1 и 4 статьи 69 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований исполнительного документа за счёт иного имущества не представлено, суд находит законным и обоснованным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику жилой дом.

В данном случае суд также учитывает, что соразмерность стоимости вышеуказанного имущества и размера требований исполнительного документа сторонами не оспаривается, тогда как рыночная стоимость имущества, на которое обращено взыскание, может быть определена в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ООО «КОРОНА» на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номом №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья