Решение по делу № 1-39/2015 (1-305/2014;) от 21.10.2014

Дело № 1- 39/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года          г. Ишимбай    

    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузьминой И.М.,

государственного обвинителя прокурора Саитова Б.С.

подсудимого Кулбаева И.З.

защитника Валиуллина Т.А.

при секретаре Канбековой Р.Ф.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кулбаева И.З.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кулбаев И.З. являясь заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, назначенным на должность приказом главного врача муниципального учреждения здравоохранения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также председателем центральной врачебной комиссии на основании приказа главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ «Об организации в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ центральной врачебной комиссии» № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении получил незаконное денежное вознаграждение (взятку) за совершение действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. к заместителю главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ Кулбаеву И.З. в кабинет № поликлиники № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес> обратился ФИО1 с целью получения медицинской справки для трудоустройства на работу в условиях Крайнего Севера. В ходе беседы с ФИО1 Кулбаев И.З. пояснил, какие медицинские документы необходимо получить для прохождения медицинского осмотра, при этом предложил ФИО1. за денежное вознаграждение поспособствовать в получении необходимого документа. После чего ФИО1 ушел.

    Далее ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в рабочем кабинете № поликлиники № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 обратился к заместителю главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ Кулбаеву И.З., являвшемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, обладая полномочиями по проведению обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров, даче врачебных заключений о профессиональной пригодности. В ходе беседы с ФИО1 узнав, что последнему в кратчайшие сроки необходима медицинская справка о состоянии здоровья для предоставления работодателю, Кулбаев И.З., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выдвинул ФИО1 требование о передаче ему незаконного денежного вознаграждения - взятки в виде денег в сумме <данные изъяты>., за совершение действий в пользу ФИО1 выразившиеся в выдаче последнему медицинской справки (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы № о профессиональной пригодности. На предложение Кулбаева И.З. ФИО1 согласился.

Реализуя преступный умысел, Кулбаев И.З. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. до <данные изъяты>., находясь в рабочем кабинете № поликлиники № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, расположенной по адресу: <адрес> дал указание <данные изъяты> ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ ФИО2 не знающей о преступных целях и намерениях Кулбаева И.З., организовать прохождение ФИО1 врачей-специалистов поликлиники № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ с целью проведения медицинского осмотра. После прохождения ФИО1 медицинского осмотра и получения сведений о его состоянии здоровья, Кулбаев И.З., зная об отсутствии у ФИО1 заболеваний, препятствующих выдаче врачебного заключения о профессиональной пригодности, сделал запись о профессиональной пригодности Садыкова Р.Ф. к работе в качестве машиниста в условиях Крайнего Севера вахтовым методом в медицинской справке (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №, поставил свою подпись, заверив печатью медицинского учреждения.

Затем Кулбаев И.З. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в салоне автомашины марки <данные изъяты> принадлежащей ему на праве собственности, припаркованной возле дома, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, осознавая, что получает незаконное денежное вознаграждение за совершение действий в пользу ФИО1., и желая этого, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получил лично от ФИО1. взятку в виде денег в размере <данные изъяты>. за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, выразившиеся в способствовании прохождения медицинского осмотра ФИО1 даче врачебного заключения о профессиональной пригодности и выдачи им медицинской справки (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы № ФИО1

После получения взятки Кулбаев И.З. был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Ишимбайскому району.

Подсудимый Кулбаев И.З. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что ФИО1. в указанный день приходил к нему только один раз после обеда. В разговоре ФИО1 пояснил, что ему нужна медицинская справка о годности к работе в условиях Крайнего Севера, просил сделать побыстрее, т.к. купил билет и ему нужно срочно уезжать. Кулбаев И.З. ему объяснил, что быстро медосмотр пройти невозможно, т.к. нужны справки от нарколога, психиатра и о прохождении флюорографии. И необходимо оплатить денежные средства в кассу. Желая помочь ФИО1 Кулбаев И.З. попросил <данные изъяты> ФИО2 провести его по врачам-специалистам. После прохождения им медосмотра он дал заключение, что ФИО1 годен к работе в условиях Крайнего Севера. Почему он сразу не отдал справку ФИО1 пояснить не смог. Так как ФИО1 спешил, Кулбаев И.З. решил его довезти. В машине <данные изъяты> села назад, рядом сел ФИО1 впоследствии выйдя возле магазина. Т.к. Кулбаев И.З. забыл передать ФИО1. справку после прохождения медосмотра, то передал ее ФИО1 в машине. Потом машину окружили незнакомые ему люди. Он испугался и уехал. Имеет плохое зрение, не видел, чтобы ему предъявляли служебное удостоверение. Люди, окружившие машину, говорили про оперативный эксперимент. Но пока не приехал адвокат, он не вышел из машины. Следователь Вахрушин вместе с понятыми осмотрели машину, но запрещенных предметов не нашли. Платил ли ФИО1 деньги в кассу учреждения, он не проверял, в его компетенцию это не входит. Никаких денежных средств от ФИО1 не получал и не просил. Деньги в бардачок автомобиля ФИО1 ему не клал. Из машины он мог выбросить какие-либо бумаги, но денежные средства он не видел.

Вина Кулбаева И.З. в совершении вмененных ему преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а так же исследованными в суде письменными и вещественными доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1., который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО3, который предложил устроиться на работу водителем погрузчика в ООО НПП <данные изъяты> для чего нужно было пройти медосмотр. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в первой половине дня, он пришел в поликлинику, расположенную по адресу: <адрес> обратился в регистратуру, где его направили к Кулбаеву И.З. Он зашел в кабинет, где на двери висела табличка с фамилией Кулбаева И.З. В кабинете сидела женщина, у которой он поинтересовался, когда будет Кулбаев И.З. и взял его рабочий номер телефона. ФИО1 ждал возле кабинета, когда подошел Кулбаев. ФИО1 объяснил ему, что нужна справка о прохождении медосмотра, на что Кулбаев И.З. поинтересовался, кто его направил и пояснил, что справка будет небесплатная. После чего ФИО1 обратился в следственный комитет, поскольку ранее медосмотр проходил бесплатно. Чуть позже ему позвонил оперуполномоченный ФИО4 который попросил подъехать. ФИО4 предложит ему поучаствовать в следственном эксперименте, на что он согласился. В присутствии понятых его досмотрели, составили протоколы, вручили спецтехнику. После чего он пошел в больницу, поднявшись в кабинет к Кулбаеву И.З., он предоставил ему справки с ПНДО и НД. Кулбаев попросил медсестру заполнить справку 0-86У. Когда уже Садыков был возле дверей Кулбаев показал ему жест руками, обозначающий деньги и набрал на своем телефоне сумму <данные изъяты> ФИО1 спросил в кассу, на что Кулбаев помотал головой, сказал: «Позже». Медсестра провела его по врачам, которые его не осматривали, но подписи в справке ставили. Затем он вернулся к Кулбаеву И.З., который сказал ему подождать его внизу. Затем Кулбаев И.З. предложил его довезти, т.к. рабочий день был окончен. В автомобиль <данные изъяты> ФИО1 попросил довезти его до магазина. Возле магазина Кулбаев И.З. открыл бардачок, показал на него и ФИО1 положил туда деньги <данные изъяты> а Кулбаев И.З. отдал ему справку. После того как ФИО1. вышел из машины, подъехали две машины, которые перегородили выезд. Сотрудник полиции ФИО4. подошел к <данные изъяты> однако Кулбаев И.З. дал задний ход и уехал

- показаниями свидетеля ФИО2 которая в судебном заседании показала, что работает медсестрой, находится в подчинении Кулбаева И.З. В ее должностные обязанности входит регистрация документов и выписок справок, амбулаторных карт, ведет журнал медосмотров. Все факты прохождения медосмотров заносятся в журнал. После прохождения медосмотра гражданин приходит к председателю, который расписывается в бланке о прохождении медосмотра, последующем она регистрирует справку в журнале. Кулбаев И.З. попросил ее провести ФИО1 по кабинетам. После прохождения медосмотра ФИО1 она узнала, что у него нет чека, в связи с чем она указала в журнале, что он проходит осмотр бесплатно. Она доложила Кулбаеву И.З., что у него нет чека, что он сказал в ответ, она не помнит. Наличие квитанции об оплате проверяет Кулбаев И.З., она переспрашивает у гражданина, оплатил ли он медосмотр. В тот день зашел молодой человек и попросил телефон Кулбаева, она дала номер рабочего телефона. Обратно он пришел ближе к <данные изъяты>. Зашел к Кулбаеву И.З. Кулбаев И.З. попросил ее заполнить справку. Обычно справка № оформляется и оплачивается в регистратуре, но т.к. Кулбаев И.З. ее попросил, она не стала задавать ему вопросы. Кулбаев И.З. попросил провести ФИО1 по врачам без очереди, что она и сделала. Впоследствии Кулбаев И.З. расписался в карточке за невролога. Все врачи осмотрели ФИО1 без очереди, но записи в амбулаторную карту не вносились, почему она не знает. При ней Кулбаев И.З. ФИО1. не осматривал. После окончания рабочего дня в седьмом часу вечера они с Кулбаевым И.З. собрались уходить. Она торопилась на концерт и Кулбаев И.З. согласился ее подвезти. ФИО1. ждал Кулбаева И.З. возле машины. Она подумала, что ФИО1 его родственник. Она села на заднее сиденье. В машину впереди на пассажирское сиденье сел ФИО1. Она попросила довезти ее. Т.к. она торопилась, остановились возле магазина <данные изъяты> т.к. Садыкову Р.Ф. надо было там выйти. Разговор между ФИО1. и Кулбаевым И.З. она не слышала, т.к. разговаривала по телефону. Потом какие-то машины перегородили дорогу. Подошел молодой человек, после чего Кулбаев И.З. уехал. Что было потом, она не помнит, т.к. испугалась. Остановились возле какого-то завода. Как Кулбаев И.З. вручал ФИО1 медицинскую справку она не видела.

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 из которых следует, что выехав со двора поликлиники, на автомашине Кулбаева, поехали в сторону <адрес>, свернув на которую Кулбаев И.З. остановил автомашину справа от проезжей части, возле торца дома по <адрес>, но какой номер дома не знает. Потом Кулбаев протянул руку в сторону ФИО1 но что при этом происходило спереди, она не видела, так как сидела за пассажирским сиденьем, на котором сидел ФИО1. О чем они разговаривали, не слышала, так как думала о своем, переживала, что может опоздать, и не слушала, о чем они говорили. Через несколько минут ФИО1 вышел из салона автомашины, и в этот момент подъехала автомашина темного цвета, которая преградила им движение спереди, из которой вышло двое парней, один из которых, подойдя к водительской двери автомашины Кулбаева что-то показал ему. После чего Кулбаев И.З. резко сдал назад, но сзади стояла еще одна машина, которая стала сигналить. Кулбаев И.З. повернув руль, поехал вперед и выехав на проезжую часть <данные изъяты> быстро поехал в сторону <адрес>. На высокой скорости Кулбаев И.З. выехал на <адрес> и поехал в строну <адрес>, с которой свернув вправо продолжил движение в сторону <адрес> но с <адрес> свернул вправо на <адрес>, а потом влево на <адрес>. С неё уже на <адрес>, повернув вправо. При этом Кулбаев И.З. ехал на большой скорости, так как его машину преследовали машины, и как она поняла позже, это были сотрудники полиции. Затем, когда ехали по <адрес> движение было преграждено автомашинами сотрудников полиции, и Кулбаев остановил свою машину, при этом закрыл двери автомашины и не выходил из неё. Она находилась на заднем пассажирском сиденье его автомашины. Что происходило в салоне автомашины, когда они ехали, не знает, так как находилась в шоковом состоянии, и не обращала внимания на происходящее. Потом к автомашине подошли люди, которые представились сотрудниками полиции, при этом находились в гражданской одежде. Немного позже приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании сотрудников ГИБДД. Кулбаев И.З. на требования сотрудников полиции открыть дверь и выйти из автомашины, отвечал отказом, просил предъявить документ, на основании которого он задержан. В ходе общения с сотрудниками полиции Кулбаев И.З. звонил по сотовому телефону. Кому звонил Кулбаев, ей не известно, но просил подъехать к тому месту, где они находились, при этом пояснял, что его задержали сотрудники полиции. Через некоторое время Кулбаев И.З. открыл дверь автомашины, и они вышли на улицу. Кулбаев И.З. остался на этом месте, а она оставив свои данные сотрудникам полиции, уехала на концерт. Потом была вызвана в Отдел полиции, где дала объяснения по поводу изложенного. При ней разговор о деньгах Кулбаев И.З. с ФИО1 не вели, может они разговаривали об этом без неё. Она не видела, чтобы Кулбаев И.З. что-то выкидывал из автомашины (т.1 л.д.180-184);

- показаниями свидетеля ФИО2 которая в судебном заседании показала, что работает бухгалтером в ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ. Порядок прохождения медосмотра предусматривает получение в регистратуре направления на медосмотр, оплату в кассу, наличие которой проверяет заведующий поликлиники. У врачей есть журналы, в которых они фиксируют лиц, прошедших платный медосмотр. Журнал заполняет медсестра, которая сидит у председателя врачебной комиссии. Председатели врачебной комиссии не имеют права получать денежные средства на руки.

- показаниями свидетеля ФИО5., который в судебном заседании показал, что работает заведующим терапевтическим отделения ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ работал участковым терапевтом. К нему зашла медсестра ФИО2 попросила осмотреть больного. Она передала ему карточку пациента от Кулбаева И.З. и попросила осмотреть без очереди, т.к. зашла коллега, отказать было не этично. Наверное, он осматривал ФИО1 но точно не помнит.

- показаниями свидетеля ФИО6., которая в судебном заседании показала, что работает заведующей поликлиникой № ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ. Порядок прохождения медицинского осмотра следующий. Сначала человек подходит в регистратуру, возле регистратуры стоит терминал, где нужно оплатить медосмотр. Чек предъявляется председателю врачебной комиссии. В ДД.ММ.ГГГГ Кулбаев И.З. был заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности. После указанного происшествия ее вызвал главный врач, вместе они смотрели журнал регистрации. В журнале ФИО1. был указан в числе лиц, которые проходят медицинский осмотр бесплатно. Журнал находился у председателя врачебной комиссии.

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 из которых следует, что в ее должностные обязанности входит организация работы поликлиники, оказание медицинской помощи населению по амбулаторному приему.

Порядок проведения предварительных и периодических медицинских осмотров установлен приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, а именно приложением № к данному приказу, в частности и в поликлинике № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ представляет следующий порядок. При обращении гражданина в поликлинику с ним заключается договор об оказании медицинских услуг. После чего медицинская услуга оплачивается гражданином через терминал, расположенный на первом этаже здания ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ расположенного по адресу: <адрес>, так как прием наличных денежных средств в поликлинике не производится. Затем гражданин обращается в регистратуру либо к врачу-терапевту для уточнения порядка и объема прохождения медицинского осмотра, списка врачей-специалистов у которых необходимо пройти медицинское обследование для получения медицинской справки формы №. После этого пройдя лабораторные и функциональные исследования, медицинское обследование врачей-специалистов гражданин с имеющимися медицинскими данными на руках идет к заместителю главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, которым является Кулбаев И.З., а также председателем врачебной комиссии. Как председатель врачебной комиссии Кулбаев И.З. должен проверить перечень предоставленных результатов пройденных медицинских обследований – анализов, заключений врачей-специалистов, на основании которых дает заключение о пригодности либо не пригодности к работе в определенных условиях, что отражается им путем внесения записей в медицинской справке формы № проставляется подпись, печать врача и медицинского учреждения. Затем медицинская справка (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы № выдается на руки гражданину.

Состав врачебной комиссии утвержден приказом главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, председателем которой является заместитель главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности Кулбаев И.З., в должностные обязанности которого непосредственно и входит выдача врачебного заключения о профессиональной пригодности на основании лабораторных и функциональных данных, заключений врачей-специалистов, путем внесения соответствующих записей в медицинской справке с простановкой подписи и печати медицинского учреждения.

По поводу прохождения предварительного медицинского осмотра ФИО1. на основании сведений полученных при даче ответа на поступивший запрос следственных органов, может пояснить, что в журнале регистрации платных медицинских осмотров поликлиники № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, который находился у медицинской сестры ФИО2. в кабинете заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности, председателя врачебной комиссии Кулбаева И.З., имеется запись под № с указанием фамилии ФИО1 о прохождении медицинского осмотра для трудоустройства на работу на Крайний Север. Однако оплата проведения медицинского осмотра, который является платной услугой, не производилась, каких-либо документов подтверждающих оплату в ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, не имеется. (т.1 л.д.201-203).

- показаниями свидетеля ФИО7 которая в судебном заседании показала, что работает лор-врачом в ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ к ней в кабинет зашла медсестра ФИО2. с ФИО1. и попросила его осмотреть по просьбе Кулбаева И.З., в связи с чем она осмотрела его без очереди, написала, что годен к работе.

- показаниями свидетеля ФИО8., который в судебном заседании показал, что работает врачом-хирургом в ГБУЗ Ишимбайская ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> зашла медсестра ФИО2 и попросила произвести медосмотр ФИО1 он осмотрел его и поставил отметку «годен».

Оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время работает <данные изъяты> в поликлинике № ГБУЗ РБ <данные изъяты> В его обязанности как врача-хирурга входит осмотр и прием больных, консультирование и назначение соответствующего лечения, оформление и заполнение медицинских документов, внесение записей в мед.документацию. Прием больных им ведется согласно времени приема в кабинете № поликлиники №. Медицинский осмотр как врачом-хирургом включает в себя определение общего состояние физического здоровья, отсутствие увечий, наличие конечностей путем внешнего осмотра и пальпации. По результатам медицинского осмотра, полученных сведений, ставиться диагноз о годности либо негодности к работе в определенных условиях.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время находился на рабочем месте, вел прием больных. Около <данные изъяты>., к нему в кабинет зашла <данные изъяты> Кулбаева И.З., также являющегося заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности и председателем врачебной комиссии, ФИО2. передала ему медицинскую справку формы № на имя ФИО1 и попросила помочь ФИО1 пройти медицинский осмотр, то есть поставить в справку сведения о его годности к работе, подтвердив диагноз своей подписью и печатью врача, при этом пояснила, что попросил Кулбаев И.З. Он сказал ей, что без осмотра человека, даже по просьбе Кулбаева ничего писать не будет. Потом ФИО2 вышла в коридор и зашла обратно с ранее незнакомым ему парнем. Спросив у ФИО1, имеются ли у него какие-либо жалобы на состояние здоровья, тот ответил, что не имеет. Затем внешне произвел его осмотр, его физиологические способности к работе, то есть наличие рук, ног, поставил в графе справки «хирург» запись о годности, свою подпись и печать врача. После чего ФИО2 с ФИО1 ушли. т.1 л.д.190-192.

Данные показания ФИО8 на судебном заседании не подтвердил, пояснив, что ФИО2. не сообщала ему о просьбе Кулбаева И.З. К данным показаниям ФИО8 суд относится критически, так как на стадии предварительного расследования ФИО8 давал показания о том, что ФИО2 передавала просьбу Кулбаева И.З. В судебном заседании, по мнению суда, ФИО8. изменил свои показания с целью оказания содействия Кулбаеву И.З. избежать уголовной ответственности.

- показаниями свидетеля ФИО10 который в судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе со знакомым ФИО9 проходили мимо отдела полиции, когда к ним подошел сотрудник полиции и предложит быть понятыми. Поднялись на пятый этаж, там сидел незнакомый человек, при них его обыскали, дали видеокамеру и он ушел. Им разъяснили права, они расписались в протоколе. Через <данные изъяты> парень пришел обратно, с видеозаписью, на которой был врач в белом халате, речь шла о справке. Потом ФИО4 составил протокол. Потом ФИО4 снял копии с <данные изъяты>., показал им деньги они расписались и потом ДД.ММ.ГГГГ с парнем ушел, через <данные изъяты> они вернулись с видеозаписью, на которой было видно как в машине сидел этот молодой человек, открыл бардачок и положил деньги. О просмотре видеозаписи снова был составлен протокол.

- оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10., из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ какого числа точно не помнит, около <данные изъяты>., он проходил мимо Отдела полиции г. Ишимбай вместе с другом ФИО9. В это время к ним подошел молодой парень, который представился сотрудником полиции ФИО4 предъявив при этом служебное удостоверения, и попросил пройти вместе с ним, пояснив, что для участия в качестве понятых. Он с ФИО9 согласились и пошли вместе с ФИО4 в здание Отдела полиции. Затем они вместе с ним поднялись на пятый этаж здания Отдела полиции, где зашли в один из кабинетов, в котором находился ранее ей незнакомый молодой парень по имени ФИО1, фамилию не помнит. Они участвовали в просмотре видеозаписей, после просмотра составлялись протоколы, в которых они расписывались При них ФИО4 досмотрел ФИО1 у которого кроме сотового телефона ничего не было, передавал ему деньги в сумме <данные изъяты>., купюрами достоинством по <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты> штук, предварительно сделав ксерокопии. По происходящему разговору он понял, что деньги ФИО1 должен был передать тому врачу, что был на просмотренной ими видеозаписи за медицинскую справку. Также ФИО1 в их присутствии была передана и видеокамера, находящаяся в исправном состоянии без видеозаписей. О передаче денег и видеокамеры ФИО4 также составил протоколы, ознакомил их с ними, которые он подписал. Затем он с ФИО9 по просьбе ФИО4, поехали с ним на автомашине, и находились в автомашине некоторое время. Потом ФИО4 оставил их возле Отдела полиции и попросил подождать, пока он вернется. Он с ФИО9 согласились и остались ждать его возле Отдела полиции, а ФИО4 сам куда-то уехал. Потом уже вечером, после <данные изъяты>. пришел ФИО1 и приехал ФИО4, с которыми они вместе прошли в служебный кабинет к ФИО4, где ФИО1 передал ФИО4 видеокамеру, которая им была принята, просмотрена ими и составлен соответствующий протокол, в котором он расписался и другие участники. На просмотренной видеозаписи имеющейся на видеокамере, было изображение ФИО1 и врача, который был на предыдущей видеозаписи, который находились в какой-то автомашине. Разговор шел между ними о медицинской справке, которую мужчина врач передал ФИО1, после того как ФИО1 положил деньги в бардачок автомашины. Из происходящего между ними разговора было понятно, что ФИО1 отдал этому мужчине врачу деньги за то, что тот сделал ему медицинскую справку.

- показаниями свидетеля ФИО9., который на судебном заседании показал, что в ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО10 проходили мимо отдела полиции, когда к ним подошел сотрудник полиции им оказался ФИО4 и попросил поучаствовать в качестве понятого время было ближе к обеду, они поднялись на пятый этаж зашли в кабинет к ФИО4, там сидел молодой человек, который показал видеокамеру с записью, на ней был человек в белом халате, какие-то купюры, что-то было про справки. Потом Макаров уехал с этим человеком, через полчаса приехали на видеозаписи были какие-то купюры. При составлении документов им разъяснялись права, они расписывались в документах.

- оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9., из которых следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ., в обеденное время примерно в <данные изъяты>., он проходил вместе с другом ФИО10 возле здания Отдела полиции <адрес>. В этот момент к ним подошел молодой парень, ранее ему незнакомый, который представился сотрудником полиции назвав свою фамилию ФИО4 при этом показал служебное удостоверение. Потом этот сотрудник полиции попросил их пройти с ним, сказав, что нужно поучаствовать в качестве понятых. Он с ФИО10 согласились и пошли вместе с ФИО4 в здание Отдела полиции, где поднялись на пятый этаж здания Отдела полиции, в один из кабинетов, в котором находился ранее ему незнакомый парень по имени ФИО1, фамилию его не помнит. ФИО4 разъяснил им права и обязанности понятых, и объяснил при проведении каких мероприятий они будут участвовать, суть проводимых им оперативных мероприятий, а также что они должны будут делать. После этого в их присутствии ФИО4, досмотрев ФИО1 находящиеся при нем вещи и одежду, передал ему видеокамеру, предварительно проверив её, то, что она была в рабочем состоянии и записей на ней не было. ФИО4 составил протоколы, ознакомив с их содержанием, и они расписались в них. После чего ФИО1 ушел из кабинета ФИО4, а ФИО4 попросил его с ФИО10 некоторое время побыть у него в кабинете пока обратно придет ФИО1, так как нужно было их присутствие, чтобы вновь выступить в роли понятых. Они согласились и стали ждать пока придет ФИО1. Ждали его примерно <данные изъяты>. Потом, когда ФИО1 пришел, то находясь в кабинете у сотрудника полиции ФИО4, ФИО1, которому ранее давали видеокамеру, ФИО4 обратно принял у него эту видеокамеру, и они просмотрели имеющуюся на ней видеозапись. На видеозаписи был какой-то мужчина в белом халате, какой-то врач, и речь в ходе происходящего разговора шла о выдаче медицинской справки. Когда просмотрели видеозапись, то ФИО4 составил протокол, с которым он и ФИО10 ознакомились, подписав потом его. После этого ФИО4 вновь досмотрел ФИО1 у которого был только сотовый телефон, передал ему деньги в сумме <данные изъяты>, купюрами по <данные изъяты>. в количестве <данные изъяты>, сначала сделав их ксерокопии. По разговору он понял, что эти деньги ФИО1 должен был передать врачу, который был на просмотренной ими видеозаписи за медицинскую справку. Также ФИО4 ему в их присутствии передал еще и видеокамеру, на которой каких-либо видеозаписей не было. Затем о передаче денег и видеокамеры ФИО4 составил протоколы, ознакомил с их содержанием, и он подписал их.

Потом они вышли из кабинета ФИО4, и вместе с ФИО10 по просьбе ФИО4, поехали с ним на автомашине. Проехав по городу, подъехали к больнице, и некоторое время сидели в машине. Потом ФИО4 оставил их возле Отдела полиции и попросил подождать, пока он вернется. Он с ФИО10 согласившись, стали ждать его возле Отдела полиции. Примерно уже около <данные изъяты>. к Отделу полиции пришел ФИО1 и приехал ФИО4, с которыми они вместе прошли в служебный кабинет к ФИО4 где ФИО1 передал ФИО4 видеокамеру, которая им была принята, просмотрена ими с составлением соответствующего протокола, в котором они расписались. На просмотренной видеозаписи, имеющейся на видеокамере, имелось изображение ФИО1 и врача, который был на предыдущей видеозаписи. Они находились в салоне автомашины <данные изъяты> и между ними был разговор о медицинской справке, которую мужчина-врач передал ФИО1, после того как ФИО1 положил деньги в бардачок его автомашины. В ходе происходящего между ними разговора и по его смыслу, было понятно, что ФИО1 отдал этому мужчине-врачу деньги за то, что тот сделал ему медицинскую справку. После просмотра видеозаписи и составления протокола, его подписания, ФИО1 так же отдал ФИО4 медицинскую справку выданную ФИО1, на которой стояли подписи врачей и печати. Что было написано в справке, он не читал, просто просмотрел и все. Справку ФИО4 упаковал в бумажный конверт, опечатал его с исключением доступа внутрь пакета, поставив на нем печати, и попросил его на нем расписаться. О том, что ФИО1 передал ему справку, ФИО4 составил соответствующий протокол, с которым ознакомил его, и он подписал его. После составления всех документов, ФИО4 сказал им, что они могут идти, после чего он с ФИО10 ушли по своим делам.

- показаниями свидетеля ФИО3 который показал, что ранее работал механиком в ООО НПП <данные изъяты> знает ФИО1 по работе в ООО НПП <данные изъяты> ФИО1. работал около <данные изъяты> его заместителем. С ФИО1 у него дружеские отношения. В ДД.ММ.ГГГГ он созванивался с ФИО1., т.к. ему нужен был водитель погрузчика. И сказал, что он сам приедет. На предприятии была практика, когда приглашали людей, не имеющих соответствующих допусков, люди приглашались в качестве стажеров, после прохождения стажировки их направляли на обучение, где они получали соответствующие допуски. Для трудоустройства ФИО1. должен был предоставить медицинскую справку с заключением терапевта с отметкой «годен к работе в условиях Крайнего Севера». Работники, которые хотят устроиться на работу на Север, сами привозят с собой медицинские справки, поскольку в Новом Уренгое стоимость такой справки составляет <данные изъяты>

    - показаниями свидетеля ФИО11., который в судебном заседании показал, что работает следователем по особо важным делам СО СУ СК РФ по РБ занимался расследованием уголовного дела в отношении Кулбаева И.З. ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел обратился ФИО1 который пояснил, что обратился в поликлинику и с него попросили денежные средства. После регистрации заявления и опроса ФИО1 сотрудникам полиции было направлено поручение. Проводил два осмотра места происшествия поступило сообщение о том, что необходимо прибыть на осмотр места происшествия, выехал на <адрес> возле детского сада. Осматривался участок автодороги на асфальте. Оперуполномоченный БЭП ФИО4, который пояснил, что скрылся Кулбаев, который по ходу движения выбросил денежные средства, были три денежные купюры по <данные изъяты>. Были приглашены понятые, денежные средства были изъяты. Потом выехала на <адрес> где стоял автомашина <данные изъяты>, внутри которой находился Кулбаев и женщина на заднем сиденье. Кулбаев отказывался выйти. Вышел только после приезда адвоката. После чего машина была осмотрена и денежные средства в машине обнаружены не были. Обнаруженные денежные средства на <адрес> были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств, т.к. номера и серии денежных купюр совпали с теми, которые были выданы ФИО1 Оперативными сотрудниками были представлен материал, в том числе компакт диск с видеозаписью с видеорегистратора с машины сотрудника полиции, которая преследовала автомашину Кулбаева. На видеозаписи при обычном осмотре ничего не видно, но с помощью специального проигрывателя путем замедления скорости просмотра и детального просмотра видно, что из впереди идущего автомобиля были выброшены денежные средства.

- показаниями свидетеля старшего оперуполномоченного БЭП ФИО4 пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ стала поступать оперативная информация о том, что Кулбаев И.З. за вознаграждение выдает справки, больничные листы, в связи с чем было заведено дело оперативного учета. Потом поступило отдельное поручение со следственного комитета г. Ишимбай о том, Кулбаев И.З. вымогает денежные средства за выдачу справки у ФИО1 Было принято решение о проведении оперативного эксперимента. В отдел повесткой был вызван ФИО1 который пояснил, что Кулбаев И.З. вымогает деньги, ему было предложено поучаствовать в эксперименте, на что тот согласился. Были составлены соответствующе протокола, ФИО1. были переданы денежные средства спецтехника. В целях передачи денежных средств Кулбаев и ФИО1 вышли на задний двор больницы, после чего втроем Кулбаев, Садыков и женщина сели в автомашину и направились в сторону магазина. Сотрудники полиции вели наблюдение за машиной. В автомобиле Садыков положил денежные средства в бардачок автомашины. После получения справки ФИО1 вышел из автомашины. ФИО4 подошел и показал удостоверение Кулбаев дал задний ход и начал скрываться. В момент преследования денежные средства были выброшены в окно. Затем он был задержан в судебном заседании показал, что при задержании Кулбаева видеозапись осуществлял сотрудник полиции ФИО12, на которой видно, что он подходит к автомобилю, показывает удостоверение, после чего Кулбаев дает задний ход и уезжает на своей машине. По ходу движения Кулбаев выбросил денежные средства из автомашины, в связи с чем пришлось осматривать участок дороги, где денежные средства были обнаружены. Номера и серии обнаруженных купюр совпали с тем, которые были переданы ФИО1 для проведения оперативного эксперимента.

- оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает врачом-офтальмологом поликлиники № ГБУЗ РБ «Ишимбайская центральная районная больница». В ее обязанности входит осмотр и приме больных, консультирование и назначение соответствующего лечения, оформление и заполнение медицинских документов, внесение записей в мед.документацию. Непосредственным ее начальником является заведующая поликлиникой № ГБУЗ РБ «ИЦРБ» ФИО6. Прием больных ею ведется согласно времени приема в кабинетах № поликлиники. Медицинский осмотр как <данные изъяты> включает в себя проверку остроты зрения. По результатам медицинского осмотра, полученных сведений, ставиться диагноз относительно зрения у человека.

ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время она находилась на рабочем месте, вела прием больных. Во сколько точно сказать не может, к ней в кабинет зашла медсестра врача-невролога Кулбаева И.З., также являющегося заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности и председателем врачебной комиссии, ФИО2. с ранее ей незнакомым парнем, фамилия вроде бы ФИО1. ФИО2 передала ей медицинскую справку формы № на имя ФИО1. Записав его сведения в журнал приема больных (медицинских осмотров), проверив у него зрение, в медицинской справке она написала «годен» поставив в соответствующей графе свою подпись и печать врача. После чего они вдвоем вышли из кабинета, и куда пошли, она не знает.(т.1 л.д.194-196)

- заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кулбаева И.З. за вымогательство денежных средств за выдачу справки № (т.1 л.д.17),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок автодороги по <адрес>, где возле дома по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты>., достоинством по <данные изъяты>. каждая, имеющие следующие серии и номера: <данные изъяты> Данные серии и номера денежных купюр совпадают сериями и номерами денежных купюр, которые ранее были вручены сотрудником полиции участвующему в ОРМ ФИО1., (т.1 л.д.62-66),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии Кулбаева И.З. и других лиц произведен осмотр автомашины марки <данные изъяты> припаркованной на обочине автодороги по <адрес> на расстоянии <данные изъяты> от дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.67-68)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном компакт-диске с номером на концентрическом круге <данные изъяты> имеются два файла, в которых зафиксированы две фонограммы, относящиеся к предмету экспертного исследования. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном компакт-диске с номером на концентрическом круге <данные изъяты> имеются три файла, в которых зафиксированы три фонограммы, относящиеся к предмету экспертного исследования. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном компакт-диске с номером на концентрическом круге <данные изъяты> визуальным осмотром установлено, что на видеограммах, содержащихся в файлах <данные изъяты> признаков монтажа не обнаружено (т.2 л.д.60-61),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном компакт-диске с номером на концентрическом круге <данные изъяты> визуальным осмотром установлено, что на видеограммах, содержащихся в файлах <данные изъяты> признаков монтажа не обнаружено (т.2 л.д.67-69),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследуемые подписи в графах <данные изъяты> в медицинской справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО1. выполнены Кулбаевым И.З. (т.2 л.д.79-80),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому денежные билеты Банка России достоинством <данные изъяты> серии и номера: <данные изъяты>, представленные на исследование, изготовлены по технологии производства предприятия фабрики <данные изъяты> (т.2 л.д.85-86).

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО4 в присутствии понятых с целью отыскания видеозаписи с камеры видеорегистратора служебной автомашины Отдела МВД России по Ишимбайскому району произведенной ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ в отношении Кулбаева И.З. изъят компакт-диск <данные изъяты> с номером на концентрическом круге <данные изъяты> (т.1 л.д.226-228),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр и прослушивание CD-R диска изъятого в ходе выемки у ДД.ММ.ГГГГ с номером на концентрическом круге ДД.ММ.ГГГГ с видеозаписью видеорегистратора установленного в служебной автомашине Отдела МВД России по Ишимбайскому району. (т.1 л.д.229-231),

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр и прослушивание CD-R дисков предоставленных следствию по результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Кулбаева И.З. с номерами на концентрическом круге <данные изъяты>, на которых имеется видеозапись встреч ФИО1 с заместителем главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ Кулбаевым И.З. при которых происходил разговор с требованием у ФИО1 денежных средств за дачу врачебного заключения и выдачу медицинской справки формы №, а также осмотра места происшествия автомашины марки <данные изъяты> (т.1 л.д.234-239),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ, произведен осмотр денежных средств, медицинской справки формы №, справок на имя ДД.ММ.ГГГГ изъятых в ходе осмотра места происшествия и оперативно-розыскных мероприятий проведенных в отношении Кулбаева И.З. (т.1 л.д.242-245)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в присутствии понятых изъята распечатка входящих и исходящих соединений с сотового телефона с абонентским № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.151-153),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии со ст. 164, ч. 1 ст. 176, частями первой-четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ, произведен осмотр детализации (распечатки) входящих и исходящих соединений, изъятой в ходе выемки у ФИО1. В ходе осмотра установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как на абонентский номер ФИО1., так и с него имеются телефонные соединения с абонентским № ФИО3.: <данные изъяты> (т.1 л.д.154-156, 158-169)

- должностной инструкцией заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности, утвержденной главным врачом ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. С должностной инструкцией Кулбаев И.З. ознакомлен - ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.92-93),

- выпиской из приказа главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская центральная районная больница № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении с ДД.ММ.ГГГГ Кулбаева И.З. на должность заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности. С приложение копии трудовой книжки Кулбаева И.З. (т.1 л.д.87, 88-91),

- копией приказа главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская центральная районная больница № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении с ДД.ММ.ГГГГ Кулбаева И.З. на должность заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности. С приложение копии трудовой книжки Кулбаева И.З.(т.1 л.д.111),

- копией приказа главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская центральная районная больница № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Кулбаева И.З. председателем центральной врачебной комиссии ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ.(т.1 л.д.112-113),

- ответом главного врача ГБУЗ РБ ИЦРБ ФИО14 согласно которому ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ обратился в поликлинику № ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ с целью прохождения медицинского осмотра и получения врачебного профессионально-консультативного заключения – справки формы №. Бухгалтерские документы по оплате медицинского осмотра ФИО1 отсутствуют. Приложение копия журнала регистрации платных медосмотров. (т.1 л.д.219, 220-223),

- ответом на запрос главного врача ГБУЗ РБ ИЦРБ ФИО14 согласно которому стоимость проведения медицинского осмотра для получения справки № составляет <данные изъяты>., на север <данные изъяты>., при этом по медицинским показателям стоимость может увеличиться до <данные изъяты>.(т.1 л.д.210, 21),

- ответом главного врача ГБУЗ РБ ИЦРБ ФИО14 согласно которому документом регламентирующим порядок прохождения медицинского осмотра и выдачи справки формы № является приложение № <данные изъяты> главы приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (т.1 л.д.210, 211, 212-214),

- уставом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Ишимбайская центральная районная больница. (т.1 л.д.94-98),

- заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последним дано свое добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». (т.1 л.д.38),

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулбаева И.З. являющегося заместителем главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. (т.1 л.д.39-40)

- протоколами передачи и приема технических средств ходе проводимого ОРМ: видеокамеры участвующему в качестве взяткодателя при проведении ОРМ ФИО1. от 09.04.2013 (т.1 л.д.43-44, 54-55).

- протоколами приема, осмотра технического средства и предварительного прослушивания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО1. приняты ранее переданные ему технические средства и просмотрены содержащиеся на них видеозаписи разговора ФИО1 с Кулбаевым И.З., в ходе которого договариваются о выдаче медицинской справки (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы №.(т.1 л.д.45-48, 56-58)

- протоколами пометки и передачи денежных средств участвующему в качестве взяткодателя при проведении ОРМ ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> достоинством <данные изъяты>. каждая, имеющие серии и номера: <данные изъяты> после их ксерокопирования.(т.1 л.д.51-53),

- протоколами добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1. выдал, а оперуполномоченный ФИО4. принял, полученную ФИО1. у заместителя главного врача по экспертизе временной нетрудоспособности ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ Кулбаева И.З., медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы № от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.59-60, 61),

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ проведенного в соответствии с положениями, предусмотренными ст.ст. 2-3, п. 14 ч. 1 и ч. 5 ст. 6, п.п. 1 п. 2 ч. 1 ст.ст. 7, 8 и 15 (ч. 1 ст. 17) ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в целях проверки оперативной информации о требовании незаконного денежного вознаграждения за выдачу медицинской справки заместителем главного врача ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ Кулбаевым И.З. В ходе ОРМ, проведенных мероприятий после получения незаконного денежного вознаграждения за оформление и выдачу медицинской справки формы №, с поличным был задержан Кулбаев И.З.(т.1 л.д.70-74),

- копией трудовой книжки ФИО1., согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «НПП «Технэс», откуда уволен по собственному желанию (т.1 л.д.144-145),

- копией журнала КУСП следственного комитета о регистрации заявления ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

- ответом ООО НПП Технэс, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ на предприятии имелась вакансия водителя погрузчика. Главный механик ФИО3 имел полномочия по подбору персонала.

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, материалом из дела оперативного учета, из которого следует, что в отношении Кулбаева у правоохранительных органов имелась информация о получении им денежного вознаграждения за выдачу медицинских документов.

    В целом, проанализировав все представленные доказательства, суд находит их допустимыми и в совокупности подтверждающими виновность Кулбаева И.З.

Доводы осужденного и адвоката, оспаривающих законность проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении Кулбаева И.З. их утверждения о том, что указанное мероприятие носило провокационный и подстрекательский характер, в ходе судебного следствия не подтвердились.

Судом установлено, что у правоохранительных органов до проведения оперативного эксперимента в отношении Кулбаева И.З. имелись обоснованные подозрения в причастности его к преступной деятельности. Так ДД.ММ.ГГГГ ОЭБиПК ОМВД России по Ишимбайскому району заведено ДПОП № в отношении Кулбаева И.З.. по факту возможного получения незаконного денежного вознаграждения за выписку и предоставление справок и больничных листов.

Оперативно-розыскное мероприятие, касающееся Кулбаева И.З. было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления о проведении оперативного эксперимента, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в котором имелось указание на поступившую информацию, свидетельствующую о противозаконной деятельности Кулбаева И.З.

В дальнейшем эта информация подтвердилась, как проведенным оперативно-розыскным мероприятием, так и исследованными в судебном заседании доказательствами, указывающими на наличие у Кулбаева И.З. умысла на взяточничество.

Доводы о незаконности проведенного оперативного эксперимента несостоятельны. Оперативный эксперимент проведен на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного начальником отдела МВД России по Ишимбайскому району, вынесенного в соответствии с требованиями ч. 7 и 8 ст. 8, п. п. 1 п. 2 ч. 1 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с наличием в действиях Кулбаева И.З. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (т. 1 л.д. 39-40). Располагая данными сведениями, орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность был вправе принять решение о проведении оперативного эксперимента. Кроме того, при проведении оперативного эксперимента сотрудники полиции не имели возможность определить степень тяжести преступления, на выявление которого были направлены их действия.

При этом, учитывая скрытый характер взяточничества как преступной деятельности, способ получения доказательств по делу путем проведения оперативного эксперимента является оправданным.

Доводы о том, что обнаруженные на <адрес> на проезжей части денежные средства подброшены оперативными сотрудниками опровергаются протоколом пометки денежных средств и передачи их ФИО1. (т. 1 лд. 51-53), протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему (т.1 л.д. 62-63), видеозаписью, на которой ФИО1 в автомобиле передает денежные средства Кулбаеву, положив их в бардачок, протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, из которого следует, что какие-либо денежные средства в автомобиле обнаружены не были. Данное обстоятельство подтверждает, показания свидетеля Макарова И.Р. о том, что денежные средства были выброшены из машины Кулбаева И.З. и обнаружены на <адрес>

Доводы о невозможности оформления материалов следственного эксперимента за те промежутки времени, которые указаны в процессуальных документах опровергаются записями в книге регистрации сообщений о преступлении СО по г. Ишимбай СУ СК России по Республике Башкортостан, согласно которому заявление ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, поручение о производстве следственных действий (ОРМ) поступило в следственный отдел по г. Ишимбай ДД.ММ.ГГГГ. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО9., ранее участвовавшие в качестве понятых, подтвердили последовательность действий, совершенных сотрудниками полиции, которые согласуются с показаниями ФИО1. и ФИО4.

Судом проверены и признаны несостоятельными утверждения Кулбаева И.З. о том, что он не брал денежные средства от ФИО1. Поскольку видеозаписью зафиксирована передача ФИО1 денежных средств, при этом Кулбаев И.З. открывает бардачок автомобиля, куда ФИО1. кладет денежные средства, после чего передает ФИО1 медицинскую справку.

Вопреки доводам подсудимого и его защитника о ложности показаний свидетеля ФИО1 показания данного свидетеля о существенных обстоятельствах дела являются последовательными, логичными и убедительными. Наличие у ФИО1. цели получить медицинское заключение формы № для работы в условиях Крайнего Севера подтверждена показаниями свидетеля ФИО3., а также наличием у ФИО1, ряда медицинских документов (справки от нарколога, психиатра, о прохождении флюорографии) необходимых для получения заключения, ответом ООО НПП Технэс о наличии на предприятии в ДД.ММ.ГГГГ вакансии водителя погрузчика и полномочий у ФИО3. осуществлять подбор рабочих на указанную должность.

Оснований сомневаться в этих показаниях у суда не имеется, поскольку показания свидетеля ФИО1. подтверждаются совокупностью других доказательств, отражающих всю последовательность и взаимосвязь событий, начиная от разговора с Кулбаевым И.З. о возможности оплаты справки, где после демонстрации текста, набранного Кулбаевым на телефоне на вопрос ФИО1 «в кассу» Кулбаев отвечает «потом» и до фактического получения Кулбаевым И.З. денежных средств.

Утверждение адвоката о зависимости свидетеля ФИО1 от правоохранительных органов является голословным, носит характер рассуждений, объективно ничем не подтверждено, в связи с чем, оно не может быть признано обоснованным.

Оснований для оговора Кулбаева И.Х. свидетелями, провокации взятки со стороны сотрудников полиции и фальсификации доказательств по уголовному делу в ходе судебного следствия не установлено.

Совокупность согласующихся между собой доказательств, в том числе видеозаписи с разговорами между Кулбаевым И.З. и ФИО1 где произнося «в кассу» Кулбаев И.З. набирает на телефоне текст и показывает его ФИО1., после чего последний спрашивает «сейчас», а также видеозаписью на которой ФИО1 кладет в бардачок автомобиля денежные средства после чего получает от Кулбаева И.З. желаемый документ, минуя регистратуру ГБУЗ «Ишимбайская ЦРБ» не оставляют сомнений в его виновности в получении взятки.

Учитывая изложенное суд находит вину Кулбаева И.З. доказанной и квалифицирует содеянное им как получение взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя по ч. 1 ст. 290 УК РФ.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличие удовлетворительной характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Кулбаева И.З. обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло <данные изъяты>. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 290 УК РФ, Кулбаев И.З. совершил ДД.ММ.ГГГГ

В связи с вышеизложенным, сроки давности привлечения Кулбаева И.З. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 290 УК РФ истек ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кулбаева И.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцатикратной суммы взятки в размере 60 000 руб. с лишением права занимать руководящие должности в учреждениях здравоохранения на срок до двух лет.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить Кулбаева И.З. от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

    Вещественные доказательства по делу, а именно:

медицинскую справку (врачебное профессионально-консультативное заключение) формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную на имя ФИО1 медицинскую справку № ДД.ММ.ГГГГ; медицинскую справка № от ДД.ММ.ГГГГ медицинская справка № ДД.ММ.ГГГГ; детализация (распечатка) входящих и исходящих соединений с сотового телефона ФИО1 с абонентским № содержащаяся на <данные изъяты> листах; компакт-диск CD-R с номером на концентрическом круге: <данные изъяты> компакт-диск CD-R с номером на концентрическом круге: <данные изъяты> компакт-диск CD-R с номером на концентрическом круге: <данные изъяты> компакт-диск CD-R с номером на концентрическом круге: <данные изъяты> хранить при деле.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> каждая, имеющие серии и номера: <данные изъяты> возвратить по принадлежности.        

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

    В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                      И.М. Кузьмина