Решение по делу № 2-2929/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-2929/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М. В.,

при секретаре Феоктистовой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «ЛОКО-Банк» к Конышеву А.Е. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ (0-Банк (АО)) (далее - «Банк» или «Истец») и Конышев А.Е. (далее - «Ответчик», а») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»).

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского звания (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий, соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 594 758 руб. 64 коп. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого го платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты ей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями Кредитного договора, равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО), что подтверждается выпиской по счету в приложении.

Однако Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с Графиком платежей погашения задолженности не вносит, что согласно ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата кредита, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств «кредитному договору, которое Заемщиком не было исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 569 136 руб. 11 коп. и включает в себя:

Задолженность по основному долгу - 534 131,81 руб.;

Задолженность по начисленным процентам - 35 004,30 руб.;

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и 1 одностороннее изменение его условий не допускается.

В настоящий момент обязательства по возврату Кредита Ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного просит суд:

Взыскать с Конышева А.Е. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 136 руб.11 коп., сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 891 руб. 36 коп.;

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя Банка, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Конышев А.Е.в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений адресной службы, сведений о другом месте жительства у суда не имеется.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию своевременно не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (сокращенное наименование КБ (0-Банк (АО)) (далее - «Банк» или «Истец») и Конышев А.Е. (далее - «Ответчик», а») заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»).

Кредитный договор заключен путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского звания (далее - Индивидуальные условия) и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк (АО) (далее - Общие условия) в соответствии с п. 1.1. Общих условий, соответствии с п. 1 Индивидуальных условий потребительского кредита № Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 594 758 руб. 64 коп. на срок 84 месяцев, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого го платежа составляет 31,40% годовых, а процентная ставка по кредиту, действующая с даты ей за датой первого очередного платежа 13,40% годовых.

В свою очередь Заемщик принял на себя обязательства осуществлять погашение Кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей соответствии с условиями Кредитного договора, равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в КБ «ЛОКО-Банк (АО), что подтверждается выпиской по счету в приложении.

Однако Заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, а именно денежные средства в соответствии с Графиком платежей погашения задолженности не вносит, что согласно ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите" и ст. 811 ГК РФ дает Банку право требовать досрочного возврата кредита, в связи с чем, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств «кредитному договору, которое Заемщиком не было исполнено.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 569 136 руб. 11 коп. и включает в себя:

Задолженность по основному долгу - 534 131,81 руб.;

Задолженность по начисленным процентам - 35 004,30 руб.;

В настоящий момент обязательства по возврату Кредита Ответчиком не исполнены.

Сумма исковых требований ответчиком не оспаривалась, документы в обоснование возражений в материалы дела ответчиком также не предоставлялись, а также контррасчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик брал на себя определенные обязательства по погашению кредита и не исполнил их своевременно. Размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности с ответчика Конышева А.Е. по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные издержки в виде возврата государственной пошлины, в сумме пропорционально удовлетворенному иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Конышева А.Е. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 569136 рублей 11 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8891 рубль 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2020 года