Решение от 10.06.2022 по делу № 2-956/2022 от 11.04.2022

Дело №2-956/2022

25RS0035-01-2022-001364-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                                  10 июня 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Белякову Александру Сергеевичу расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Белякову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Белякову А.С. был предоставлен кредит в сумме 681 701,87 руб. сроком на 84 месяца, под 16,15% годовых. Из п.3.1 Общих условий кредитования, График платежей предоставляется Банком Заемщику путем его направления на электронную почту. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом Банком Заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, банком было направлено требование о расторжении кредитного договора, возврате суммы долга, однако требование заемщиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 580 779,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 518 981,30 руб., просроченные проценты – 55 561,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 075,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 161,05 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с Белякова А.С. задолженность по кредиту, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 007,79 руб.

             Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчик Беляков А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно письменному отзыву, ответчик не оспаривает наличие задолженности по кредитному договору, просит принять во внимание его сложное материальное положение и снизить неустойку на основании ст.333 ГК РФ.

          Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Беляковым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Белякову А.С. кредит в сумме 681 701,87 руб. на 84 месяца под 16,15 % годовых.

Сторонами был утвержден график ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредиту и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета цены иска, отражающего движение средств по лицевому счету заемщика, Беляков А.С. неоднократно допускал нарушение условий договора, нерегулярно и не в полном объеме вносил денежные средства в счет возврата основного долга и уплаты процентов по нему. Факт нарушения условий кредитного договора ответчиком не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 580 779,38 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 518 981,30 руб., просроченные проценты в размере 55 561,65 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере 3 075,38 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 3 161,05 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства, кредитор имеет право на получение неустойки.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженность по договору.

В соответствии с данным условием договора и положениями ст.330 ГК РФ истцом начислена неустойка за просроченный основной долг, которая составила 3 075,38 руб., неустойка за просроченные проценты составила 3 161,05 руб.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правовых оснований для снижения размера неустойки по кредиту 3 075,38 рублей и неустойки по процентам 3 161,05 рублей у суда не имеется, поскольку неустойка не является чрезмерно завышенной, соразмерна как сумме основного долга и процентов, так и длительности неисполнения ответчиком обязательств, рассчитана Банком в соответствии с условиями договора.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 779,38 руб., в том числе: просроченный основной долг – 518 981,30 руб., просроченные проценты – 55 561,65 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3 075,38 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 161,05 руб.

В соответствии с п.2 ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В материалах дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, отправленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без ответа.

Поскольку факт нарушения ответчиком существенных условий договора, касающихся возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование, нашел свое подтверждение, данное обстоятельство является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскания возникшей по кредитному договору задолженности.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 589 787,17 руб., в том числе: 580 779,38 руб. (задолженность по кредитному договору) + 9 007,79 руб. (оплаченная истцом госпошлина).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 580 779,38 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 007,79 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 589 787,17 ░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ 15.06.2022, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░