Решение по делу № 2-353/2020 от 05.06.2020

68RS0027-01-2020-000540-68

дело № 2-353/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года город Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при ведении протокола помощником судьи Алексашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Уваровского района Тамбовской области к Милосердову В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Уваровского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к Милосердову В.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Уваровского района (истец) и Милосердовым В.А. (ответчик) был заключен договор аренды земельного участка на территории Уваровского района Тамбовской области №, в соответствии с которым истец обязался предоставить, а ответчик принять в аренду земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>, для размещения производственного здания, сооружения - ограждения, общей площадью 9128,36 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ администрация Уваровского района передала, а Милосердов В.А. принял в аренду вышеуказанный земельный участок. Срок аренды установлен п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен сроком на 5 лет. В соответствии с п. 2.4. договора, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока действия договора, при отсутствии возражений сторон не позднее одного месяца до даты прекращения действия договора, он считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок. Согласно п. 3.8. договора аренды арендная плата ежегодно, но не ранее чем через год после заключения договора изменяется в одностороннем порядке арендодателем на размер уровня инфляции, установленного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и на плановый период. Арендная плата вносится ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца в соответствии с п. 3.4. договора. В нарушение обязанности, предусмотренной п. 4.4.6. договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, арендную плату арендатор не уплачивает. В соответствии с п. 5.2 за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени из расчета 0,03 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. На претензию администрации Уваровского района (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о погашении задолженности по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетом основного долга и пени по договору аренды земельного участка, направленную администрацией Уваровского района по почте и полученную Милосердовым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, ответ не поступил, в установленный в претензии срок - до ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени задолженность в сумме 218695,43 руб. Милосердовым В.А. не погашена. Согласно статьям 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата Согласно статье 22 Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В данном случае обязательства сторон установлены договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами. За ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 185 320,56 руб. и пени за нарушение срока внесения арендной платы в размере 33 374,87 руб. Ответчик Милосердов В.А. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы за пользование земельным участком, в связи, с чем администрация Уваровского района Тамбовской области вынуждена обратиться в суд. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Милосердова В.А. в пользу администрации Уваровского района Тамбовской области задолженность по арендной плате за землю в размере 185320 рублей 56 копеек, и пени в размере 33374 рубля 87 копеек.

Представитель администрации Уваровского района Тамбовской области по доверенности Зарубина В.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Милосердов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступило. Согласно поступившего посредством факсимильной связи заявления от ДД.ММ.ГГГГ просил применить срок исковой давности в отношении требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 30386, 25 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за указанный период времени в размере 546, 96 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности. Суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходит из следующего.

В Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности; граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю; условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 9, ст. 36, части 1 и 3 Конституции Российской Федерации).

Конституция Российской Федерации, как указал Конституционный суд Российской Федерации в Определении от 06.07.2000 г. № 133-О, исходит из того, что земля является особого рода товаром, недвижимостью, а значит, в регулировании земельных отношений должны гармонично взаимодействовать нормы земельного и гражданского законодательства, что, в частности, нашло отражение в статье 3 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой земельное законодательство регулирует отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации, а имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, охватывающие совокупность возникающих из сделок (иных правомерных юридических действий) гражданско-правовых обязательств, регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами (части 1 и 3).

Реализуя свои полномочия в области правовой регламентации земельных отношений, федеральный законодатель установил в качестве одного из основных принципов земельного законодательства принцип платности, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; формами платы являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата; порядок исчисления и уплата земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (подпункт 7 пункта 1 статьи 1 и пункты 1, 2 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

Положения подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации носят общий характер, не содержат каких-либо предписаний, касающихся обязательств землепользователей в конкретных правоотношениях и порядка перехода права собственности на арендованные земельные участки, находящиеся в государственной, муниципальной или частной собственности.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 39.7 Земельного кодекса Российской Федерации, размер арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, определяется в соответствии с основными принципами определения арендной платы, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи611 Гражданского кодекса арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. п. 3, 4, 5 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что договор аренды носит взаимный характер, то есть невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, - в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи615 Гражданского кодекса).

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи406 Гражданского кодекса).

Таким образом, должник не может нести ответственность за неисполнение обязательства в случае, если такое неисполнение было вызвано противоправными действиями кредитора.

Арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества.

Указанный правовой подход был сформирован Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики N3 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017 (определение от 22.11.2016 N89-кг16-7).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Уваровского района Тамбовской области (арендодатель) и Милосердовым В.А. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка на территории Уваровского района Тамбовской области № общей площадью 9128,36 кв.м. с адресными ориентирами: <адрес> по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату за пользование указанный земельный участок на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для размещения производственного здания, сооружения-ограждения (л.д.6-8).

Согласно приложению № к договору аренды для арендатора с учётом установленного процента от кадастровой стоимости земельного участка установлена арендная плата исходя из базовой ставки ежегодной арендной платы на основании решения районного Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, составлявшая 35940, 47 руб.

На основании акта приёма-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, арендодатель в лице главы Уваровского района Бочарова А.Н. и арендатор в лице Милосердова В.А., последний принял в аренду земельный участок площадью 9128,36 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Срок аренды установлен п. 2.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок предоставлен сроком на 5 лет. В соответствии с п. 2.4. договора, если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока действия договора, при отсутствии возражений сторон не позднее одного месяца до даты прекращения действия договора, он считается возобновленным на тех же условиях на тот же срок.

Установлено, что по истечении срока договора аренды Милосердов В.А. продолжает до настоящего времени пользоваться данным земельным участком, при этом арендодатель возражений или требований об освобождении спорного земельного участка не заявлял.

Согласно п. 4.4.6. договора аренды земельного участка арендатор обязуется уплачивать в размере и на условиях, установленных договором арендную плату.

В силу п. 5.2. договора аренды земли за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчёта 0,03 % от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Пени перечисляются в порядке, предусмотренном п. 3.6 договора.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Уваровского района Тамбовской области в адрес Милосердова В.А. направлена претензия за исх. № с требованием об исполнении обязательства по оплате задолженности арендной платы и начисленных пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 185320, 56 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33374, 87 руб. (л.д.13).

Претензия, направленная администрацией Уваровского района Тамбовской области, оставлена Милосердовым В.А. без ответа, до настоящего времени задолженность не погашена.

Доказательств того, что Милосердов В.А. уплатил задолженность по арендной плате указанного земельного участка в установленный в претензии срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.

Согласно статье 22 (пункт 4) Земельного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

Для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, может применяться кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Кодекса).

Таким образом, стоимость арендной платы государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учётом определяемой действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.

Соответственно стороны договора аренды обязаны руководствоваться теми ставками арендной платы земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, которая предписана соответствующим нормативным актом.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Правоустанавливающим документом на земельный участок в частности является договор аренды земельного участка.

В силу пункта 2 статьи 25, пункта 2 статьи26 ЗК РФ, части 2 статьи 609 ГК РФ договоры аренды земельных участков, заключенные на срок год и более, подлежат государственной регистрации.

Последствия отсутствия государственной регистрации договора установлены пунктом 3 статьи433 ГК РФ, в соответствии с которым договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В отсутствие государственной регистрации такой договор не влечет юридических последствий для третьих лиц, которые не знали и не должны были знать о его заключении.

Если публично-правовое образование - арендодатель и публично - правовое образование, орган которого уполномочен выдавать разрешение на строительство, совпадают, то такое публично-правовое образование не может считаться третьим лицом в отношении заключенного им же договора аренды и правовые последствия отсутствия государственной регистрации договора аренды на него не распространяются.

ДД.ММ.ГГГГ Милосердову В.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права, о чём в Едином государственном реестре недвижимости произведена государственная регистрация договора аренды № (л.д. 12).

Согласно пункту 3.2, 3.3, 3.4 договора, размер арендной платы за землю устанавливается согласно порядка, утвержденного органом местного самоуправления; арендатор обязуется вносить арендную плату, размер которой на момент заключения договора отражен в приложении № к настоящему договору, являющимся составной неотъемлемой частью договора, арендная плата вносится ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца.

Расчёт взыскиваемой суммы произведен истцом за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетным путем в соответствии с приложением № к Договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчёт судом проверен и признан верным. Контррасчёт не представлен.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 указанной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Следовательно, срок исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии определен, срок исковой давности должен исчислять в порядке, предусмотренном абзацем 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик был обязан вносить арендную плату за землю ежемесячно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Из содержания п. 3.4 Договора следует, что последним днём надлежащего исполнения обязанности Милосердовым В.А. по арендной плате за земельный участок являлось 25 число текущего месяца. Соответственно, обязанность по внесению платы за земельный участок должна быть исполнена ответчиком до 25 числа месяца текущего месяца.

Таким образом, администрация Уваровского района Тамбовской области должна была узнать о нарушении обязанности Милосердовым В.А. по арендной плате за земельный участок за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, именно с указанных дат подлежат исчислению сроки исковой давности.

При этом, суд признаёт несостоятельным довод представителя истца об оставлении без удовлетворения заявления ответчика о применении срока исковой давности по указанным периодам в связи с тем, что в 2019 году истец обращался к ответчику с претензией, что является прерыванием для применения срока исковой давности.

Суд находит несостоятельным довод представителя истца в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется защита нарушенного права.

В абзацах 1, 3 пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 содержатся разъяснения о том, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращении производства по делу, либо отмены судебного приказа (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43).

По смыслу приведённой выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по её применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству.

Между тем, направив в адрес ответчика претензию, истец никаких мер к взысканию арендной платы за спорный объект не обратился за судебной защитой, не представив в обоснование указанного довода каких-либо убедительных доводов.

Доказательств обратного администрацией Уваровского района Тамбовской области в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Следовательно, срок исковой давности по требованию администрации Уваровского района Тамбовской области о взыскании задолженности по договору аренды за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что с настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока исковой давности, с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды в сумме 30386 рублей 25 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 рублей 96 копеек удовлетворению не подлежат.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, свидетельствующие об обоснованности исковых требований, а также заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований администрации Уваровского района Тамбовской области к Милосердову В.А. о взыскании задолженности по договору аренды за земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154934 рублей 31 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32827 рублей 91 копеек.

Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N281-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Уваровского района Тамбовской области к Милосердову В.А. о взыскании задолженности по договору аренды, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Милосердова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> пользу администрации Уваровского района Тамбовской области задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка на территории Уваровского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154934 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать четыре) рублей 31 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32827 рублей 91 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева