Решение по делу № 2-1077/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-1077/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Красильниковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплекс-ойл» к ООО «Промметалл» и Быкову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Комплекс-ойл» обратился в суд с уточненным иском к ООО «Промметалл» и БыковуА.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и договору поручительства. Требования мотивированы тем, что между ООО «Комплекс-ойл» (Продавец) и ООО «Промметалл» (Покупатель) заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора Продавец обязуется осуществить поставку, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты. ООО «Комплекс-ойл» добросовестно исполнил свои обязательства, поставив ООО «Промметалл» (Ответчик 1) нефтепродукты на сумму 1996 872, 60 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом: № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 390350 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 590 227,40 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 586944 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 429351 руб.). Согласно <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору условия оплаты: оплата в течение 21 календарного дня с даты поставки товара. Ответчик 1 нефтепродукты принял, частично исполнил свои обязательства по их оплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика 1 перед Истцом составляет 5 364 332, 90 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 производит оплату, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 473 332 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик 1 предоставил гарантийное письмо с подтверждением долга на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4082000 руб. и графиком погашения долга. Ответчик 1 производит оплату долга в следующих размерах, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика 1 перед Истцом составила 1 404 000 руб. Дальнейшие платежи Ответчик 1 не производил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика 1 перед Истцом составляет: 1 404 000 руб. - задолженность за поставленный Товар, 209 638,19 руб. - неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком 1 частично оплачена неустойка в размере 72 563, 86 руб., что подтверждается п/п № от ДД.ММ.ГГГГ (7 811, 92 руб.), п/п от ДД.ММ.ГГГГ (11 764,30 руб.), п/п № от ДД.ММ.ГГГГ (21 394, 15 руб.), п/п № от ДД.ММ.ГГГГ (26 652, 77 руб.), п/п № от ДД.ММ.ГГГГ (4 941, 32 руб.). Т.о., неустойка, с учетом частичной оплаты, составляет 209 638,19 - 72 563,86 = 137 074,33 руб. В адрес Ответчика 1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Данное требование до настоящего времени Ответчиком 1 не исполнено. Между Истцом и Быковым А.Н. (далее Ответчик 2, Поручитель) заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Промметалл». Согласно п.1 Договора поручительства Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность за полное исполнение Должником денежных обязательств по Договору. Согласно п.3 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая общую сумму Договора поставки в размере, не превышающем 10 000000 руб. Поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию Кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство Должника по Договору поставки, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств Должника по Договору купли-продажи нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного товара, неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет Кредитора, указанный в п.13 Договора поручительства, с учетом условий настоящего Договора. В адрес Поручителя направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по Договору с предложением в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Данное требование до настоящего времени Ответчиком 2 не исполнено. Просит суд, с учетом уточненных требований, взыскать солидарно с ООО «Промметалл» и Быкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Комплекс-ойл» задолженность в размере 1 404 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 664 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15905 руб.

Представитель истца «Комплекс-ойл» по доверенности Красильникова Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Промметалл» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту регистрации юридического лица, об уважительной причине своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Быков А.Н. и его представитель по доверенности и ордеру Ермилова Е.Л. исковые требования не признали, просили в иске отказать на основании письменных возражений (л.д.119-120, 129-131), указав, что срок действия договора поручительства истек.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано в ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Комплекс-ойл» (Продавец) и ООО «Промметалл» (Покупатель) заключен Договор купли-продажи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора Продавец обязуется осуществить поставку, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты. Наименование, количество, цена, срок и условия поставки Товара согласовывается в соответствующих приложениях к настоящему Договору, которые являются его неотъемлемой частью.

Договор вступает в силу после его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части оплаты – до полного расчета (п.9.1 Договора).

Срок действия Договора автоматически продлевается на следующий год, если ни одна из сторон за три месяца до истечения срока его действия не известит другую сторону о нежелании пролонгации Договора. Количество пролонгаций договора не ограничено (п.9.2 Договора).

Согласно п.6.1 Договора поставки в случае просрочки платежей, установленных настоящим Договором, Покупатель выплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

ООО «Комплекс-ойл» поставило ООО «Промметалл» нефтепродукты на сумму 1996 872, 60 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом: № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 390350 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 590 227,40 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 586944 руб.), № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 429351 руб.).

Согласно п. 4 Приложений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, к Договору, определены условия оплаты: оплата в течение 21 календарного дня с даты поставки товара.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Промметалл» перед ООО «Комплекс-ойл» составила 5 364 332, 90 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Промметалл» произвело оплату частично, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 530 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 279 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 473 332 руб. ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Промметалл» в письме подтвердило задолженность перед ООО «Комплекс-ойл» на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4082000 руб. и направило график платежей.

ООО «Промметалл» произвело частично оплату долга в следующих размерах, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 602 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 307 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 431 000 руб.

Акты сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направленные в адрес должника ООО «Промметалл», им не подписаны и в адрес ООО «Комплекс-ойл» не возращены.

В адрес ООО «Промметалл» ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Данное требование до настоящего времени ООО «Промметалл» не исполнено.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Быковым А.Н. заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Промметалл».

Согласно п.1 Договора поручительства Поручитель несет перед Кредитором солидарную ответственность за полное исполнение Должником денежных обязательств по Договору купли-продажи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручитель обязался нести солидарную ответственность за уплату Покупателем, как суммы основного долга, так и суммы штрафных санкций (п.2.1 Договора).

Согласно п.3 Договора Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник, включая общую сумму Договора поставки в размере, не превышающем 10 000000 руб. Поручитель безусловно обязуется по первому письменному требованию Кредитора, в течение двух банковских дней с момента его получения, исполнить обеспеченное поручительством обязательство Должника по Договору поставки, перечислив сумму в размере неисполненных денежных обязательств Должника по Договору купли-продажи нефтепродуктов (в том числе стоимость поставленного товара, неустойку, судебные издержки по взысканию долга и другие убытки) на счет Кредитора, указанный в п.13 Договора поручительства, с учетом условий настоящего Договора.

В п.12 Договора указано, что Договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными представителями Кредитора и Поручителя и действует до его исполнения всеми Сторонами договора в полном объеме.

В адрес Поручителя ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об исполнении обязательств по Договору с предложением добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Данное требование до настоящего времени Быковым А.Н. не исполнено.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В судебном заседании установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенные на них обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Промметалл» перед ООО «Комплекс-ойл» составила 1 404 000 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Из расчета, представленного истцом, следует, что с ответчиков подлежит взысканию также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 664 руб. (1404000 руб. х 66 дней х 0,1 %).

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

Доводы ответчика Быкова А.Н. о том, что срок действия поручительства истек, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В силу п.6 ст.367 ГК РФ, на которую ссылается ответчик в своих возражениях, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течениегода со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Срок наступления обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ (21 день после последней поставки товара - ДД.ММ.ГГГГ), поэтому кредитор мог предъявить иск к Поручителю в течение года.

Настоящий иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного срока.

Исковые требования о взыскании солидарно с ООО «Промметалл» и Быкова А.Н. задолженности по договору поставки и неустойки по договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 15 905 руб.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 323, 361-367, 506, 516 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комплекс-ойл» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Промметалл» и Быкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Комплекс-ойл» задолженность по договору купли-продажи в размере 1 404 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 664 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15905 руб., а всего взыскать 1512569 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Селезнева С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ