Решение по делу № 1-388/2013 от 30.04.2013

Дело №1-388/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 20 мая 2013 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Оленева Р.Г.,

при секретаре Антонове А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Рамазанова В.В.,

подсудимого - Пидяш Н.Н.,

защитника - адвоката Ефимова А.И., представившего удостоверение № 4730, ордер № А 1130175 от 07.05.2013 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Пидяш Н.Н., дата рождения, уроженца г.Т., <данные о личности> судимого <сведения о судимости> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пидяш Н.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Преступление им совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Пидяш Н.Н.,незаконно, умышленно, не позднее 04 часов 40 минут 13 февраля 2013 года, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта: порошкообразное вещество, которое, согласно заключению эксперта № 9/Э/973-13 от 04.03.2013 года: является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин составляет 0,57 гр., включенным в Список I психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г., и относящимся согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» к значительному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции у дома 27 проспекту Шаумяна в Санкт-Петербурге в 04 часа 40 минут 13 февраля 2013 года и дальнейшего изъятия у него наркотического средства 13 февраля 2013 года в период с 06 час 10 мин по 06 час 40 мин в присутствии понятых в 52 отделе полиции УМВД России по Красногвардейскому району, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский д. 28 корп. 2.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Пидяш Н.Н. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал, показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник, против ходатайства подсудимого Пидяш Н.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого Пидяш Н.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, все обстоятельства, которые необходимо учесть при назначении наказания в соответствии с гл.10 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Пидяш Н.Н. судим, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого, полное признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельств дела, отягчающего обстоятельства, того, что Пидяш Н.Н., будучи судим, совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, а также с учетом количества психотропных веществ, имущественного положения подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Пидяш Н.Н. более мягких видов наказаний, в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также не усматривает оснований для применения ст. 73, 82-1 УК РФ, учитывая также кроме изложенного то, что подсудимый не изъявил желание пройти соответствующий курс лечения. Обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется, поэтому и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания и исправление Пидяш Н.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества, и считает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, однако, с учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, того, что подсудимый работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд считает, что наказание в виде лишения свободы должно быть назначено ему с применением ч.3 ст. 68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что вещественные доказательства – психотропные вещества, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Пидяш Н.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пидяш Н.Н. в виде заключения под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не изменять. Срок наказания исчислять с 20 мая 2013 года, зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания, согласно рапорта сотрудника полиции, время задержания в порядке ст.91 УПК РФ, а также время содержания его под стражей с 13 февраля 2013 года по 19 мая 2013 года включительно.

Вещественные доказательства – психотропные вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по квитанции №111 от 12.03.2013 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п.1 ст. 389-15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: