Решение по делу № 2-497/2012 от 11.03.2012

Дело № 2-497/2012

Мотивированное решение составлено *Дата*

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2012 г.       г.Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Ковалевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева В.Г. к Усольцеву В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец Нечаев В.Г. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах», Усольцеву В.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении истец указал, что *Дата* около ....... на перекрестке улиц Лесная- Строителей в г.Асбесте произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Усольцев В.Н., управляя ....... с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем Кочневу А.И., не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем ......., с государственным регистрационным знаком *Номер*, принадлежащем истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Усольцева В.Н. Гражданская ответственность водителя Усольцева В.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах». В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца ....... причинены механические повреждения. Страховая компания выплатила истцу в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере ........ Не согласившись с определенной суммой ущерба, истец обратился к независимым оценщикам в ООО «Росценка». Согласно заключению ....... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет ....... коп. За услуги оценки транспортного средства истец оплатил эксперту ....... рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах», Усольцева В.Н. солидарно возмещение расходов по ремонту автомобиля в размере ....... коп, возмещение расходов по оплате услуг оценщика в размере ....... рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере ....... рублей, компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .......

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ....... копеек, с ответчика Усольцева В.Н. - ....... копейки, а так же взыскать с ответчика Усольцева В.Н. расходы по оплате юридических услуг в размере ......., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......., оплату услуг эксперта в размере ........ От требования о взыскании с ответчиков компенсации морального вреда истец отказался.

Уточненные исковые требования, отказ истца от части исковых требований приняты судом.

В судебном заседании истец Нечаев В.Г. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Усольцев В.Н. признал исковые требования в части требования о взыскании с него ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ....... рублей, пояснил, что не оспаривает своей вины в дорожно-транспортном происшествии.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, предоставил письменное заявление, в котором указал, что не оспаривает доводы истца о том, что дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Однако, представитель ответчика считает, что размер ущерба, заявленный ко взысканию завышен. ООО «Росгосстрах» выплатив истцу сумму в размере ....... свои обязательства выполнило в полном объеме, в связи с чем, просит в иске отказать.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, административный материал, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1064 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, подлежит возмещению в полном объеме лицом, владеющим источником повышенной опасности на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе, по доверенности).

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064), то есть по общему правилу, если причинитель вреда не докажет, что вред причинен не по его вине.

По смыслу указанной нормы, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (в том числе, по доверенности).

В соответствии с п.2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные расходы, но и расходы, которые должно будет произвести лицо для восстановления нарушенного права.

Пункты 1, 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают страхование риска ответственности страхователя или иного лица по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц; такой договор считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей); в случае обязательного страхования лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить требования о возмещении вреда непосредственно страховщику в пределах страховой суммы.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1, пунктами 1 и 2 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 № 40-ФЗ, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении события (страхового случая) возместить потерпевшему вред, причиненный его имуществу, и осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Пунктом 1.1. ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. (п.1 ст. 13)

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Судом установлено и подтверждается административным материалом, что 18 декабря 2011 г. около 14 часов 30 минут на перекрестке улиц Лесная- Строителей в г.Асбесте произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Усольцев В.Н., управляя ....... с государственным регистрационным знаком ....... не уступив дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем ......., с государственным регистрационным знаком *Номер*

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Усольцева В.Н., что подтверждается постановлением *Дата* от 18 декабря 2011 года, согласно которому Усольцев В.Н. на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, чем нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Автомобиль ......., с государственным регистрационным знаком *Номер* принадлежит на праве собственности Нечаеву В.Г., что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства (.......), копией паспорта транспортного средства (.......), карточкой учета транспортных средств (.......)

Грузовой фургон *Номер* с государственным регистрационным знаком *Номер* принадлежит на праве собственности Кочневу А.И., что подтверждается карточкой учета транспортных средств ........ В момент дорожно-транспортного происшествия грузовой фургон управлялся ответчиком Усольцевым В.Н., на основании доверенности, что подтверждается пояснениями сторон, административным материалом.

В результате дорожно-транспортного происшествия у автомобиля ......., гос.номер *Номер* повреждены капот, передний бампер, оба передних крыла, обе блок фары, решетка радиатора, передняя панель, что подтверждается сведениями о водителях в административном материале, справкой о дорожно-транспортном происшествии (.......), актом осмотра (.......)

Согласно заключению *Номер* от *Дата*, составленного ООО «Росоценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составляет .......

За услуги оценки транспортного средства истец оплатил эксперту .......

Экспертное заключение составлено специалистом на основании осмотра транспортного средства, мотивировано, содержит обоснование выводов, соответствующие расчеты, в связи с чем оснований не доверять заключению у суда не имеется.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Усольцева В.Н.. была застрахована в ООО «Росгосстрах» что не оспаривается сторонами, подтверждается распечаткой электронной базы (.......).

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения *Дата* (.......). На основании заявления истца филиалом ООО «Росгосстрах» в Свердловской области был составлен акт о страховом случае, определен размер ущерба, подлежащего выплате истцу. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу лишь ........ Таким образом, ООО «Росгосстрах» признало дорожно-транспортное происшествием страховым случаем, равно как и признало факт заключения договора страхования.

Таким образом, невозмещенным остался ущерб в размере ....... копейки, исходя из расчета: ........ (сумма ремонтно-восстановительных работ) - ....... (произведенная часть выплаты страхового возмещения).

С ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию возмещение ущерба в пределах лимита гражданской ответственности страховщика - ....... рублей, в соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации абзацем 8 статьи 1, пунктами 1 и 2 статьи 13 и пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.02 № 40-ФЗ, согласно которым обязанность возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия возлагается на страховщика.

Таким образом, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в размере .......

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имеет право признать исковые требования. В случае, если это действие не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Ответчик Усольцев В.Н.в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании исковых требований. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает, что признание ответчиком Усольцевым В.Н. исковых требований Нечаева В.Г. не нарушает права других лиц, в том числе и самого ответчика, поэтому принимается судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая признание иска ответчиком, с Усольцева В.Н. в пользу истца Нечаева В.Г. подлежит взысканию возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере .......

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истец при подаче иска понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ......., расходы на оплату услуг оценщика в размере ........ Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца возмещение указанных расходов в размере ......., с ответчика Усольцева В.Н. - .......

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес расходы на составление искового заявление в размере ....... Учитывая сложность дела, количество подготовленных документов, копий документов представленных в суд, объем оказанной истцу юридической помощи, разумными, соразмерными расходами признаются расходы в размере ........ Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пользу истца возмещение указанных расходов в размере ......., с ответчика Усольцева В.Н. - в размере .......

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Нечаева В.Г. к Усольцеву В.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Нечаева В.Г. страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ........, возмещение судебных расходов - ........, возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления - .......

Взыскать с Усольцева В.Н. в пользу Нечаева В.Г. возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ....... возмещение судебных расходов - ......., возмещение расходов на оплату услуг по составлению искового заявления - .......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Асбестовского городского суда      А.А.Юрова