Решение по делу № 1-453/2020 от 30.06.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Чащиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Щеколда Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Потемкиной М.Е.,

подсудимой Пономаревой Ю.А.,

защитников – адвокатов Белышевой В.В., Клюзиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ПОНОМАРЕВОЙ Ю. А.,<//> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с основным общим образованием, работающей уборщицей в ООО «Планета Авто», не замужней, имеющая на иждивении малолетних детей (2014, 2016 г.р.), не судимой,

не задерживавшейся по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ и под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Ю.А. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> около 11-00 у Пономаревой, находящейся по адресу <адрес> в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма. С целью реализации преступного умысла, Пономарева используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor», в которой установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, связалась с Лицом, использующим абонентский №, в ходе телефонного разговора незаконно заказала с целью приобретения, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма.

<//> в 11-25 Пономарева находясь по вышеуказанному адресу при помощи сотового телефона КСВ., используя принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей, перевела на счет банковской карты №, находящейся в пользовании Лица денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего в ходе телефонного разговора с Лицом получила информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, в траве возле опоры у остановочного комплекса «<адрес>», напротив здания по адресу <адрес> в Екатеринбурге.

<//> с 13:38 до 13:45 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> при производстве ОРМ – обследование участка местности, расположенного возле остановочного комплекса «<адрес>», напротив здания по адресу: <адрес> в Екатеринбурге у основания опоры на земле в траве обнаружен и изъят сверток из обертки конфеты с находящимся в нем полимерным свертком с содержимым в виде порошкообразного вещества.

<//> около 14-18 Пономарева, приехала на остановочный комплекс «<адрес>» по указанному выше адресу, где с целью приобретения без цели сбыта у Лица наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма, прошла к основанию опоры вышеуказанного остановочного комплекса, однако, довести преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма было изъято ранее сотрудниками полиции.

<//> около 09-00 у Пономаревой, находящейся по адресу <адрес> в г. Екатеринбурге, возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма. С целью реализации преступного умысла, Пономарева используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor», в которой установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, связалась с Лицом, использующим абонентский №, в ходе телефонного разговора незаконно заказала с целью приобретения, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма.

<//> в 09-02 Пономарева находясь по вышеуказанному адресу при помощи сотового телефона КСВ., используя принадлежащие ей денежные средства в сумме 1500 рублей, перевела на счет банковской карты №, находящейся в пользовании Лица денежные средства в сумме 1500 рублей, после чего в ходе телефонного разговора с Лицом получила информацию о местонахождении закладки с наркотическим средством, в клумбе, расположенной напротив угла здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге.

<//> с 12:40 до 13:05 сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> при производстве ОРМ – обследование участка местности, расположенного напротив угла здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге в первой клумбе со стороны <адрес> обнаружен и изъят сверток из бумаги желтого цвета с рисунками с находящимся в нем прозрачным полимерным свертком с содержимым в виде порошкообразного вещества.

<//> около 13-10 Пономарева, приехала на остановочный комплекс «<адрес>», напротив здания по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, где с целью приобретения без цели сбыта у Лица наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма, прошла к клумбе, расположенной напротив дома по адресу: <адрес> в г. Екатеринбурге, однако, довести преступный умысел до конца не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 0,80 грамма было изъято ранее сотрудниками полиции.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <//> (с последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Ф. и международными договорами Российской Федерации» (Список, 1).

Основанием для отнесения к наркотическим средствам - героин (диацетилморфин) является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства - героин (диацетилморфин), признается любое его количество превышающее 0,5 грамма и не превышающее 2,5 грамма.

Количество наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамма и 0,80 граммов, а общей массой 1,61 граммов относится к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемой и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ и на предварительном слушании, Пономаревой заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая вновь заявленное ходатайство поддержала.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного обвинения, с данным обвинением она полностью согласна, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Пономаревой разъяснены, она их осознает, они ей понятны.

Защитник подсудимой заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, действия Пономаревой Ю.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст.228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельства, характеризующие личность Пономаревой, суд принимает во внимание ее возраст, уровень образования, семейное положение, осуществление трудовой деятельности, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, наличие постоянного места жительства, регистрации, отсутствие судимости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание: п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей; по ч.2 ст. 61 УК РФ учитывается, что подсудимая полностью признала вину, в содеянном раскаялась, сделала правильные выводы, состояние ее здоровья и ее родственников, положительные характеристики с места работы, по месту жительства.

По п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления.

Отягчающие обстоятельства судом не установлены.

Назначение наказания подсудимой должно производиться с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что преступление, совершенное подсудимой, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, является неоконченным.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Пономаревой, ее материальное положение, получающей невысокий доход, учитывается и то, что подсудимая одна содержит и воспитывает двоих малолетних детей, отсутствие близких родственников, которые могли бы оказывать помощь Пономаревой и ее семье, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений без назначения наказания в виде ограничения свободы невозможно, в связи с чем оснований для освобождения подсудимой от наказания, суд не усматривает.

Оснований препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, положения ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом того, что совершенное Пономаревой деяние в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, правовые основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно заключению комиссии экспертов № от <//> Пономарева каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала в юридически значимый период времени, и не страдает в настоящее время, она может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Одновременно Пономаревой в настоящее время показано пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в порядке ст. 72.1 УК РФ.

Пономарева подтвердила, что желает пройти курс лечения от наркомании, социальную реабилитацию.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым обязать Пономареву пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕВУ Ю. А. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

Установить Пономаревой Ю.А. ограничения: не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22:00 до 06:00, если это не будет связано с получением медицинской помощи, экстренными случаями; не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Екатеринбург без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; возложить на нее обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц, в установленные специализированным органом дни.

Возложить на ПОНОМАРЕВУ Ю. А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Меру пресечения в отношении Пономаревой до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Пономареву от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства необходимо продолжить хранить в местах их хранения до разрешения их судьбы в порядке ст. 81 УПК РФ при рассмотрении по существу уголовного дела №.

- сотовый телефон «Хонор», переданный на ответственное хранение Пономаревой – оставить у Пономаревой.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись) Т.С. Чащина

Копия верна

Судья