Решение по делу № 12-55/2023 (12-1320/2022;) от 26.12.2022

№12-55/2023

УИД 21RS0016-01-2022-002240-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М., рассмотрев ходатайство представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север», ИНН №, КПП №, ОГРН №, ОКПО №, ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила жалоба представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» Буграбского К.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника центра -начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 о признании ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.

Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ указанная жалоба была направлена по подведомственности в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

В поданной жалобе представитель ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» ФИО1 ставит требование об отмене постановления по делу об административном правонарушении. Одновременно с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление, поскольку о вынесенном постановлении общество узнало из полученной ДД.ММ.ГГГГ выписки по счету банка АО «Райфайзеннбанк» после списания с банковского счета денежных средств. Подробную информацию заявитель узнал из определения от ДД.ММ.ГГГГ ПО и ТО ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР.

В судебное заседание представители ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» и ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что не является препятствием к рассмотрению ходатайства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы ходатайства, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» привлечено к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника центра -начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:16:23 по адресу: <адрес>, специальным техническим средством «CORDON» - МВ0146, работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водитель которого нарушил п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, превысил установленную скорость движения на 60 км/ч, двигаясь со скоростью 120 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

ДД.ММ.ГГГГ данное постановление в отношении ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» вступило в законную силу, как не обжалованное в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

С момента вступления постановления в законную силу до момента его обжалования заявителем прошло более одного года, и оно обращено к исполнению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявителем не соблюдены требования статьи 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые предполагают обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и решение, в данном случае определение, вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление со ссылкой на оспариваемое постановление, а также решение (в данном случае определение) вышестоящего должностного лица.

Определением заместителя начальника центра-начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ производство по жалобе поданной представителем ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» ФИО1, действующим по доверенности, на указанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, прекращено, в связи с пропуском срока обжалования.

Таким образом, ходатайство представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» ФИО1 о восстановлении срока обжалования указанного постановления по делу об административном правонарушении, рассмотрено заместителем начальника центра-начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО3

Данное определение заявителем не обжаловано.

При таких обстоятельствах жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении срока его обжалования представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» ФИО1 не может быть принята к производству и не может быть рассмотрена, поскольку заявителем не соблюдены требования ст.ст. 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л :

Жалобу представителя ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника центра -начальника отдела ПО и ТО ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО2 о признании ООО «АвтоЛизинг Санкт-Петербург Север» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока его обжалования, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

        Судья                         А.М. Петренко