Решение по делу № 2-2051/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2051/2022

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года                              г. Серпухов        Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой И.А.,

с участием представителя истца Маркеловой Н.И. - адвоката Сегенюк С.В., действующей на основании ордера №04-12 от 03.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Нины Ивановны к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Маркелова Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее брата А., умершего 03 октября 2000 года, и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по <адрес> а также земельного участка площадью 900 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Московская область городской округ Серпухов д. Мартьяново, по праву наследования после смерти своего брата А..

Истец Маркелова Н.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца адвоката Сегенюк С.В., следует, что 03.10.2000 года умер брат истца А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли жилого дома № <адрес>, и земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 900 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, д. Мартьяново. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность А. постановлением Главы администрации Арнеевского сельского совета от 23.01.1993 г. <номер>. Жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежал А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.11.1977 г. после смерти матери С.. Наследодателем было составлено завещание от 16.11.1992 г., согласно которому истец является его наследником. Помимо истца иных наследников нет. При жизни наследодатель имел намерение передать истцу все принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, что подтверждается текстом завещания. Истец после смерти наследодателя в установленный законом срок, со дня открытия наследства к нотариусу не обращался. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользовался земельным участком, домом.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменных объяснений и ходатайств не поступило.

Согласно копии свидетельства о смерти А. умер 03.10.2000 (л.д. 6).

16 ноября 1992 года А. было составлено завещание, по которому все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ему долю жилого дома, находящуюся в <адрес>, он завещал сестре Маркеловой Н.И. (л.д. 7). Согласно архивной справке Администрации г.о. Серпухов от 09.06.2022, завещание, удостоверенное Главой территориальной администрации Арнеевского сельского Совета Псяниной Н.И. 16.11.92 по реестру <номер> от имени А. не отменялось, не изменялось (л.д. 33).

Из копии архивной справки от 04.06.2012 г. № 919 усматривается, что постановлением Главы администрации Арнеевского сельского Совета Серпуховского района Московской области № 15 от 23.01.1993 г. А. был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в размере 0,09 га, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Мартьяново (л.д. 9).

Истцом представлена выписка из ЕГРН о земельном участке с кадастровым <номер> площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Мартьяново, из которой следует, что сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства, сведения о собственнике в ЕГРН не внесены (л.д.10-11 ).

Истцом представлена копия технического паспорта на жилой дом <адрес>, из которой следует, что сведения о правообладателях отсутствуют (л.д. 12-19).

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу А., умершего 03 октября 2000 года, не заводилось.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, приняв во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Анализируя собранные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что А. при жизни вступил в права наследования после смерти матери на спорную долю жилого дома, а также ему в собственность был предоставлен спорный земельный участок. Истец Маркелова Н.И. является единственным наследником А. по завещанию, приняла наследство после смерти брата способом, предусмотренным ГК РФ, владеет и пользуется наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, требования истца закону не противоречат и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии иска к производству Маркеловой Н.И. была предоставлена отсрочка а оплате государственной пошлины на сумму 3952 рубля. Принимая во внимание, что государственная пошлина ко дню рассмотрения дела не оплачена в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с истца государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3952 рубля.

Исходя из изложенного, на основании ст.264 ч.2 п.9 ГПК РФ ст.ст.218, 223, 1111, 1118, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленный иск удовлетворить.

Установить факт принятия Маркеловой Ниной Ивановной наследства после смерти А., умершего 03 октября 2000 года.

Признать за истцом Маркеловой Ниной Ивановной право собственности на ? долю жилого дома, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершего 03 октября 2000 года.

Признать за истцом Маркеловой Ниной Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 900 квадратных метров, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов, деревня Мартьяново, в порядке наследования по завещанию после смерти А., умершего 03 октября 2000 года.

Взыскать с Маркеловой Нины Ивановны, <дата> рождения государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3952 (три тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                       Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2022 года.