Решение по делу № 2-5221/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-5221/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года                                 г.Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Халитовой А.Р.,

с участием истца Панченко А.В.

при секретаре судебного заседания Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко А.В. к Администрации ГО <адрес>, о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ :

Панченко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО <адрес>, к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на земельные участки , расположенные в СНТ «<данные изъяты>», просит прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО6 на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., прекратить право пожизненного наследуемого владения ФИО4 на земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.

Мотивируя тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. , гражданам <адрес> были переданы в пожизненное наследуемое владение земельные участки, расположенные в пределах городской черты. ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4 Земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>», был предоставлен ФИО6 Согласно выписке из решения заседания правления СНТ «<данные изъяты>», ФИО4 и ФИО6 были выведены из состава членов данного СНТ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявления, поданного истцом ДД.ММ.ГГГГ., Панченко А.В. был принят в члены данного СНТ, о чём свидетельствует также справка от ДД.ММ.ГГГГ., что истцу принадлежат садовые участки данного СНТ. Членские взносы истец оплачивает, о чём имеются квитанции. Истец просит признать право собственности на данные земельные участки за собой, что возможно сделать лишь в судебном порядке.

В судебном заседании истец Панченко А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации ГО <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, конверт вернулся в связи с истечение срока хранения.

    Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, конверт вернулся в связи с истечение срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>» был предоставлен в пожизненное наследуемое владение ФИО4 Земельный участок , расположенный в СНТ «<данные изъяты>», был предоставлен ФИО6

Согласно выписке из решения заседания правления СНТ «<данные изъяты>», ФИО4 и ФИО6 были выведены из состава членов данного СНТ.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает факт того, что истцу принадлежат садовые участки данного СНТ. Членские взносы истец оплачивает, о чём имеются квитанции.

Согласно акту согласования границ земельного участка в СНТ «<данные изъяты>», споров по границам нет.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать право собственности на садовые земельные участки , площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в СНТ «<данные изъяты>» за Панченко А.В.

Признание права собственности за Панченко А.В. прекращает право пожизненного наследуемого владения за ФИО4 и ФИО6 на вышеуказанные земельные участки.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Панченко А.В. право собственности на земельные участки: , общей площадью <данные изъяты> кв.м., , общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда через Стерлитамакский городской суд.

Судья:             подпись                А.Р.Халитова        

Копия верна: Судья:                             А.Р.Халитова    

2-5221/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Панченко А.В.
Ответчики
Абдулганеева Л.А.
Администрация г. Стерлитамак
Абдулганеева З.Ш.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2015Передача материалов судье
22.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее