Решение по делу № 2-6588/2023 от 25.09.2023

№2-6588/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

21 декабря 2023 года                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.Н., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи №У-0000668912, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи №, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского округа Камчатского края ФИО5 совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №, при этом в нарушение требований закона уведомление о совершении исполнительной надписи она не получала, ПАО Сбербанк перед обращением к нотариусу не уведомил должника о бесспорном взыскании за 14 дней. На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия нотариуса Петропавловск-Камчатского округа Камчатского края ФИО5 по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ; отменить исполнительную надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом Петропавловск-Камчатского округа Камчатского края ФИО5, и отозвать с исполнения.

Заявитель ФИО4 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, для участия в судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия не обращалась.

Заинтересованное лицо ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимало, в письменных возражениях просило отказать в удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо нотариус Петропавловск-Камчатского округа Камчатского края ФИО5 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, в письменных возражениях просила отказать в удовлетворении заявления.

Заинтересованное лицо Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимало.

В соответствии с ч. 1 ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких данных заявление ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № и об отмене исполнительной надписи подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 144, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи № и об отмене исполнительной надписи оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд, вынесший указанное определение, с ходатайством об отмене определения, предоставив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                               Ю.Н. Степанова

УИД 41RS0001-01-2023-010648-72