Решение по делу № 2-783/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-783/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием помощника прокурора Чередниченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 23 октября 2019 года дело по иску Кравцовой Н. Г. к ООО «МК Лес» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ******** руб.,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова Н.Г. обратилась в суд с иском к ООО «МК Лес» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ******** руб.

Истец Кравцова Н.Г. в судебном заседании не присутствовала, представила заявление об отказе от исковых требований к ООО «МК Лес» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ******** руб., где также указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ООО «МК Лес» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела.

Помощник прокурора Чередниченко А.С. в судебном заседании считала возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика.

Заслушав мнение прокурора, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Кравцовой Н.Г. от заявленных исковых требований, учитывая, что это не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Кравцовой Н. Г. к ООО «МК Лес» о восстановлении на работе в должности главного бухгалтера, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда в размере ******** руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья - Е.В.Рыжкова