Решение по делу № 2-2636/2012 от 23.10.2012

                Дело № 2-2636/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Кугушевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денег по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денег по договорам займа, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500000руб., срок возврата <дата> <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 450000руб., срок возврата <дата> В установленные сроки ответчик деньги истцу не вернула. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500000руб., сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450000руб., проценты за пользование займом по договору от <дата> в размере 912499руб., проценты за пользование займом по договору от <дата> в размере 206375руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700руб. расходы за оказание юридических услуг в размере 5000руб. (копия на л.д. 16).

В судебном заседании истец ФИО2 на своем иске настаивает и просит удовлетворить его требования.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью. Признание иска является добровольным, выражено в здравом уме и твердой памяти. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд определил принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Кроме признания иска ответчиком, изложенные истцами обстоятельства подтверждаются: договором займа от <дата> (копия на л.д. 9), договором займа от <дата> (копия на л.д. 10), требованиями о возврате долга (л.д. 11, 12), расчетом процентов (л.д. 41).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, сумму долга по договору займа от <дата> в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору от <дата> в размере 912499 (девятьсот двенадцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом по договору от <дата> в размере 206375 (двести шесть тысяч триста семьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего сумму в размере 2068874 (два миллиона шестьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы за оказание юридических услуг в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: З.В. Шиканова

2-2636/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Молодкин В.А.
Ответчики
Здорова В.Ю.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
23.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.10.2012Передача материалов судье
23.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2012Судебное заседание
06.11.2012Дело сдано в канцелярию
18.01.2013Дело оформлено
18.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее