Решение от 03.12.2015 по делу № 2-891/2015 от 12.11.2015

№ 2-891/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «3» декабря 2015 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И.,

с участием истца Котосоновой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Черновой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котосоновой Любови Дмитриевны к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Котосонова Л.Д. обратилась в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок. Истица указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767, акта земельного комитета администрации Аннинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, решения общего собрания колхозников колхоза «Ленинский Путь» от ДД.ММ.ГГГГ её отцу А. и её матери А. были предоставлены в собственность земельные доли площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного использования колхоза «Ленинский Путь», Аннинского района, Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ её мать А. умерла. Наследником всего имущества её матери стал её отец, А.. ДД.ММ.ГГГГ её отец А. умер. Наследником всего имущества её отца является она, Котосонова Л.Д.. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на две земельные доли, каждая площадью <данные изъяты> га., из земель сельскохозяйственного использования колхоза «Ленинский Путь», Аннинского района, Воронежской области, ранее принадлежащие её отцу и матери. ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания и постановления администрации Аннинского района Воронежской области № ей был выделен в счет двух земельных долей из земель колхоза «Ленинский Путь» земельный участок общей площадью <данные изъяты> га в границах Островского сельского поселения, Аннинского района, Воронежской области. ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам администрации Аннинского района Воронежской области ей было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га. Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный ей, был отмежеван, поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. Указанный земельный участок находится по адресу: <адрес> В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок, однако регистрирующим органом ей в этом было отказано по причине того, что в свидетельстве на право собственности на землю не указан протокол общего собрания, на котором принято решение о выделении ей земельного участка. Получить такой документ она не имеет возможности. Вместе с тем считает, что земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит ей на праве собственности. Доказательством принадлежности ей земельного участка с кадастровым номером № служат правоустанавливающие и другие документы, выданные на её имя, а именно: свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право собственности на землю, постановление администрации Аннинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Истец Котосонова Л.Д. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель администрации Островского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным Котосоновой Л.Д. требованиям, не представил (л.д. 16).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковое заявление Котосоновой Л.Д. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Котосонова Л.Д. является наследником имущества А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в колхозе «Ленинский путь» Аннинского района Воронежской области, принадлежащей её матери, А., и земельной доли, площадью <данные изъяты> га, находящейся в колхозе «Ленинский путь» Аннинского района Воронежской области, принадлежащей её отцу, А., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков в собственность граждан из земель колхоза «Ленинский путь» для передачи их в аренду КФХ Т.» Котосоновой Л.Д. выделен в собственность земельный участок № и № общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 11).

Согласно свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Котосоновой Л.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, находящейся в колхозе «Ленинский путь» Аннинского района Воронежской области, предоставленный в счет двух земельных долей, площадью <данные изъяты> га, каждая, из земель сельхозназначения колхоза «Ленинский путь» Аннинского района Воронежской области (л.д. 7-8).

Согласно кадастровой выписке № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит Котосоновой Л.Д. (л.д. 10).

Как пояснила в судебном заседании истец Котосонова Л.Д., после смерти её родителей А. и А., она оформила наследство и получила наследственное имущество в виде двух земельных долей, находящихся по адресу: <адрес> В последствие в счет этих земельных долей ей был выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Однако в свидетельстве на право собственности на землю не указан протокол общего собрания, на кортором было принято решение о выделении земельного участка, в связи с чем она лишена возможности получить свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за Котосоновой Л.Д. права собственности на указанный земельный участок.

То обстоятельство, что в правоустанавливающем документе не указан протокол общего собрания, на которорм было принято решение о выделении Котосоновой Л.Д. земельного участка, не является основанием для отказа истице в признании за ней права собственности на земельный участок.

Как видно из материалов дела, Котосонова Л.Д. пользуется и распоряжается данным земельным участком, земельный участок используется по назначению – для сельскохозяйственного производства.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Котосоновой Л.Д. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: _____________ ░.░. ░░░░░░░░

(░░░░░░░)

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.