Решение по делу № 2-799/2020 от 02.03.2020

Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ f.+-ч Ттг (окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М.; при секретаре судебного заседания ФИО6; с участием:

ФИО3 <адрес> ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о выселении,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО1 о выселении.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчики не приобрели право пользования жилым домом принадлежащим истцу, отказываются освободить его и тем самым чинят препятствия в пользовании им. В связи с этим истец просит:

1. Выселить ФИО1 из дома расположенного по адресу: <адрес>;
2. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома расположенного по адресу: <адрес>;
3. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 прекратить нарушение прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользовании жилым домом и земельным участком, и не чинить препятствий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в демонтировании замка во входной двери жилого дома, расположенным по адресу <адрес>.

Лица участвующие в деле, извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не известили. Истец просил дело рассмотреть в его отсутствие.

ФИО3 <адрес> ФИО8 в своем устном заключении выразил мнение об обоснованности доводов истца.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, с учетом мнения ФИО3 и письменных возражений ответчика на иск, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 являестя собственником спорного жилого помещения, что подтверждается записью в ЕГРН 05:40:000024:14594- 05/184/2019-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном доме проживают ответчики, что подтверждается возражениями последних. Однако письменных доказательств приобретения права на указанный жилой дом, в том числе и права пользования ответчиками суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 288, 304 ГК РФ, суд находит доводы истца обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО2 и ФИО1 удовлетворить.

1. Выселить ФИО1 из дома расположенного по адресу: <адрес>;
2. Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома расположенного по адресу: <адрес>;
3. Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 прекратить нарушение прав ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользовании жилым домом и земельным участком, и не чинить препятствий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в демонтировании замка во входной двери жилого дома, расположенным по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

DD ;!4 /")

C0..

Председательствующий:

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.