Решение по делу № 2-79/2021 от 16.12.2020

Дело № 2-43/2021

УИД 24RS0034-01-2020-000642-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское

Красноярского края 14 января 2021 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Тыченко С.В.,

при секретаре – Иманове Р.И,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Н.В к МБДОУ детский сад «Радуга» о прекращении нарушений трудовых прав, компенсации морального вреда, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Коваленко Н.В обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад «Радуга» о прекращении нарушений трудовых прав, компенсации морального вреда, взыскании расходов.

Истец Коваленко Н.В, представитель ответчика МБДОУ детский сад «Радуга», представитель Управления образования администрации Манского района Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В суд от Коваленко Н.В поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором просила производство по делу прекратить, положения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 той же статьи).

Порядок принятия отказа истца от иска установлен положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая отказ истца Коваленко Н.В от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, суд исходит из того, отказ от иска является в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявление об отказе от иска не соответствовало свободному волеизъявлению истца, по материалам дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Коваленко Н.В к МБДОУ детский сад «Радуга» о прекращении нарушений трудовых прав, компенсации морального вреда, взыскании расходов – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.В. Тыченко