Решение по делу № 2-2638/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-2638/2022

51RS0001-01-2022-003326-44

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Бабушкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Воробьеву Денису Сергеевичу, Воробьеву Антону Сергеевичу, Воробьевой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

установил:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к Воробьеву Д.С., Воробьеву А.С., Воробьевой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение. В обоснование указано, абзацем «б» пункта 17 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») от 06.05.2011 № 354, предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, о водоснабжении, водоотведении, заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 Правил. Принимая во внимание, что до настоящего времени управляющая организация не определена, ресурсоснабжающая организация - ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения в рамках Распоряжения напрямую (услуги ПДУ). ГОУП «Мурманскводоканал» все свои обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается абонентам бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод. В то же время оплата за водоснабжение и водоотведение поступила не от всех собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах. В перечень объектов жилого фонда, где ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения напрямую (услуги ПДУ), входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <адрес>. В данном многоквартирном доме находится <адрес>, зарегистрированными в которой, согласно карточке финансового лицевого счета №, являются ответчики. В выписке из ЕГРН данные отсутствуют. Руководствуясь условиями Договора, Организация ВКХ по отдельному договору № - РСО от 29.01.2016 формировала и выставляла собственникам (нанимателям) жилых помещений отдельные платёжные документы за услугу водоснабжения и водоотведения (ПДУ). Ответчики исполняли обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме, в связи, чем образовалась задолженность за период с 01.04.2015 по 31.03.2020, которая составила 79 592 рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 51 489 рублей 18 копеек, сумма пени по основному долгу в размере 28 103 рубля 30 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с Воробьева Д.С., Воробьева А.С., Воробьевой Е.Г. в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение за период с 01.04.2015 по 31.03.2020 в размере 79 592 рубля 48 копеек, пени в размере 28 103 рубля 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 77 копеек.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Воробьев Д.С., Воробьев А.С., Воробьева Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по месту регистрации и проживания, однако об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу пункта 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Из материалов дела следует, что, в перечень объектов жилого фонда, где ГОУП «Мурманскводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения напрямую (услуги ПДУ), входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: г<адрес>.

В данном многоквартирном доме находится <адрес>, зарегистрированными в которой, согласно карточке финансового лицевого счета №, являются ответчики. Воробьев Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Воробьев А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Воробьева Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Однако в нарушение условий договора ответчики оплату за принятую питьевую воду и оказанные услуги по приему сточных вод произвела в неполном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед истцом по внесению платы за отопление и водоотведение за период с 01.04.2015 по 31.03.2020, которая составила 79 592 рубля 48 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 51 489 рублей 18 копеек, сумма пени по основному долгу с в размере 28 103 рубля 30 копеек.

Сумма задолженности и ее расчет за полученную холодную воду, и водоотведение в ходе рассмотрения настоящего дела, в нарушение положений ст. 56, 57 ГПК РФ, ответчиками не оспаривались.

Истец ГОУП «Мурманскводоканал» просит взыскать образовавшуюся задолженность солидарно с ответчиков.

Поскольку судом установлено, что ответчики не выполняет своих обязательств по своевременному внесению платежей по договору, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим, суд полагает обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании солидарно задолженности за период с 01.04.2015 по 31.03.2020 в размере 79 592 рубля 48 копеек.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, поскольку ответчики не исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, с них также подлежит взысканию неустойка в виде пени в размере 28 103 рубля 30 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 2 587 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Воробьеву Денису Сергеевичу, Воробьеву Антону Сергеевичу, Воробьевой Елене Георгиевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Дениса Сергеевича, Воробьева Антона Сергеевича, Воробьевой Елены Георгиевны солидарно в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность за период с 01.04.2015 по 31.03.2020, в размере 79 592 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Г. Линчевская