Решение по делу № 5-114/2022 от 25.01.2022

Дело № 5-114/2022 КОПИЯ

Уникальный идентификатор дела № 59RS0040-01-2022-000227-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2022 г. г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края Лищенко Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калинина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, СБ Маркет, техник, не имеющего малолетних детей,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин Калинин И.А. находился в общественном месте, а именно в зале ожидания МУП «Автовокзал» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски), в нарушение требований пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Калинин И.А. в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие Калинина И.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417, установлена обязанность граждан и организаций выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп «О введении для органов управления и сил территориальной подсистемы РСЧС Пермского края режима функционирования «Повышенная готовность», принятым в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края введён режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» (в редакции от 10.01.2022), в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», пунктом «а» части 9 статьи 27 Устава Пермского края физические лица, находящиеся на территории Пермского края, обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.

Согласно пункту 2 Правил использования медицинских масок Приложения 7 к «МР 3.1.0140-18. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций. Методические рекомендации» (утверждённые Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 10 декабря 2018 года) надевать маску следует так, чтобы она закрывала рот, нос и подбородок, и плотно фиксировалась (при наличии завязок на маске их следует крепко завязать).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин Калинин И.А. находился в общественном месте, а именно в зале ожидания МУП «Автовокзал» по адресу: <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты (маски), чем нарушил требования пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121.

Оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, судья считает, что вина Калинина И.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Калинина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОРППСП Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм и соответствуют друг другу.

С учётом фактических обстоятельств дела, действия Калинина И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Калинину И.А., судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Калинина И.А., не установлено.

С учётом изложенного, судья считает необходимым назначить Калинину И.А. наказание в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Калинина И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Чайковского городского суда

Пермского края

подпись

Е.Б. Лищенко

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания

Борисова Е.В.

"25" января 2022 г.

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-114/2022.

УИД № 59RS0040-01-2022-000227-90

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.

5-114/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинин Игорь Александрович
Суд
Чайковский городской суд Пермского края
Судья
Лищенко Елена Борисовна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
chaikov.perm.sudrf.ru
25.01.2022Передача дела судье
25.01.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела по существу
27.01.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.02.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.02.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.02.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
11.03.2022Сдача материалов дела в архив
25.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее