Решение по делу № 2-1628/2023 от 07.02.2023

Дело № 2-1628/23

             25RS0005-01-2023-000534-47

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         29.06.2023 года                                            г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Анциферовой О.Е.

при секретаре:                                   Секираш Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ "Коммунальник-2" к Ситниковой Алине Сергеевне о взыскании суммы,

                    УСТАНОВИЛ:

СНТ "Коммунальник-2" обратилось в суд с иском к Ситниковой А.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик принят в член СНТ. С момента приобретения земельного участка ответчик произвел оплату за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 970 руб. и вступительный взнос в размере 3 000 руб. Однако ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членом СНТ было принято решение о том, что члены СНТ должны оплачивать расходы на обслуживании ЛЭП в размере 50 руб. в месяц, оплачивать часть потерь электроэнергии в размере 4%, возникающих в сетях СНТ, а также оплатить взнос за подключение к электросетевому хозяйству в размере 60 000 руб. на 220 воль и 100 000 руб. - 380 вольт. аналогичные решения были приняты общим собранием членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ Также указанным решением были установлены следующие взносы: членский взнос за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб. 69 коп. за 1 кв.м площади земельного участка, целевой взнос на ремонт дороги в размере 1 000 руб. с участка, целевой взнос на приобретение помещения под магазин в размере 1 000 руб. с участка. в ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел подключение своего земельного участка к электричеству, посредством подключения электропередач, принадлежащих истцу на праве собственности, установив двухтарифный прибор учета. В связи с неоплатой членских и целевых взносов у ответчика образовалась задолженность, которая составляет по членским взносам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 руб. 40 коп., по целевому взносу за подключение к электроэнергии на 380 вольт в размере 100 000 руб., по целевому взносу на ремонт дороги в размере 1 000 руб., по целевому взносу на приобретение помещения под магазин в размере 1 000 руб., по потребленной электроэнергии в размере 15 390 руб. 36 коп., за потери в электрических сетях в размере 615 руб. 61 коп., за обслуживание ЛЭП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 700 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу СНТ "Коммунальник-2" указанную задолженность, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований о взыскании задолженности по членским взносам в размере 1 775 руб. 40 коп, задолженности по целевому взносу на ремонт дороги в размере 1 000 руб. и задолженности по целевому взносу на приобретение помещения под магазин в размере 1 000 руб. было прекращено в связи с отказом от иска в данной части.

                    Представители СНТ "Коммунальник-2" в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

                    Ответчик Ситникова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. при указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

                    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что оснований для их удовлетворения не имеется, пояснила, что задолженность по электроэнергии у ответчика отсутствует.

                    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 названного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 указанной статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Пунктом 2 ч. 6 ст. 11 указанного Закона, установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать взносы, предусмотренные названным Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

Вышеуказанная норма Закона предусматривает возможность установить дополнительные права и обязанности члена садоводческого или огороднического товарищества непосредственно в уставе товарищества.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы (часть 1). Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2). Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (часть 3). Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В соответствии с п. 21 ст. 17 Закона, к компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что СНТ "Коммунальник-2" является собственником сооружения электроэнергетики - линии 0,4 кВ протяженностью 6 591 метр, находящейся по адресу: СНТ "Коммунальник-2", <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Ситниковой А.С. на основании договора купли-продажи земельного участка между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 660 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решением общего собрания СНТ "Коммунальник-2" от ДД.ММ.ГГГГ Ситникова А.С. принята в члены СНТ "Коммунальник-2".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ДЭК» и Ситниковой А.С. заключен договор электроснабжения № жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 13.2 Устава СНТ «Коммунальник 2», член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно и полностью уплачивать членские и целевые взносы и платежи, предусмотренные законодательством, Уставом и решениями общих собраний.

Исходя из вышеуказанных положений, установление размеров платежей и взносов относится к компетенции общего собрания членов СНТ, расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Решением общего собрания членов СНТ "Коммунальник-2", оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, установлен взнос за подключение новых садоводов к электросетевому хозяйству в размере 60 000 рублей - при запрашиваемой мощности 220 вольт, 100 000 рублей - при запрашиваемой мощности 380 вольт; взнос за обслуживание и ремонтные работы ЛЭП в размере 50 рублей в месяц; размер технологических потерь установлен 4%.

Решением общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ.было принято решение о размере платы за подключение земельных участков к электрическим сетям, решение об оплате расходов на обслуживание ЛЭП, решение об оплате части потерь электроэнергии, возникающих в сетях СНТ "Коммунальник-2".

Протоколом общего собрания установлен целевой взнос при подключении новых садоводов к электрическим сетям СНТ "Коммунальник-2", и определено, на какие цели направлены денежные средства.

В связи с увеличением количества абонентов, изменяется размер общего имущества, увеличивается нагрузка на ЛЭП, в связи с чем, протоколом общего собрания также определено, что подразумевается под понятием «технологическое присоединение», то есть направление денежных средств на реконструкцию ЛЭП.

Поскольку, материалами дела достоверно установлен факт подключения Ситниковой А.С. к электрическим сетям СНТ "Коммунальник-2", ответчик обязан выполнять принятые общим собранием решения, а именно оплачивать установленные общим собранием целевые взносы и иные платежи.

Согласно п. 13.2 п.п 1, 2, 14 Устава СНТ "Коммунальник-2" член товарищества обязан: не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства на земельных участках, расположенных в границах территории товарищества, без участия в товариществе; своевременно и полностью уплачивать членские и целевые взносы и платежи, предусмотренные законодательством. Уставом и решениями общих собраний; выполнять решения общих собраний, выполнять требования должностных лиц органов правления и охраны товарищества, в пределах их полномочий.

Согласно пп. 4.4 п. 4 протокола общего собрания СНТ "Коммунальник-2" № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена оплата доли в технологических потерях в сети. Установлен размер технологических потерь 4 %. Расчет доли в технологических потерях производится из учета раздела имеющихся потерь на всех пользователей в равных долях ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что ответчик не оплатила целевой взнос за подключение к линии ЛЭП 0.4 кВ, которая является имуществом общего пользования СНТ "Коммунальник-2", ее реконструкция и обслуживание производится за счет целевых взносов членов товарищества, а так же граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, а так же технологические потери за период пользования ЛЭП 0.4 кВ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что присоединение земельного участка ответчика осуществлено непосредственно к электрическим сетям истца и при вновь подключаемых садоводах увеличивается нагрузка на ЛЭП, объем потерь электроэнергии, объем работ по обслуживанию ЛЭП, доводы искового заявления о возложении обязанности на ответчика оплаты расходов на обслуживание ЛЭП, потерь электроэнергии, возникающих в сетях СНТ "Коммунальник-2", являются обоснованными.

При этом, заключение прямого договора заключенного с ПАО «ДЭК» не освобождает ответчика от оплаты взноса на создание имущества общего пользования СНТ и технологические потери, так как передача электроэнергии осуществляется через сеть 0.4 кВ СНТ "Коммунальник-2", при подключении к ЛЭП 0,4 кВ.

По смыслу ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, но и налагает обязанность по несению бремени содержания, принадлежащего ему имущества.

Таким образом, членство в СНТ "Коммунальник-2" и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по созданию и содержанию общего имущества этого товарищества.

Согласно расчету с указанием предыдущих и последних показаний, потребленной электроэнергии с определенным тарифом, потерь в размере 4%, стоимости потребленной электроэнергии проверенного судом и признанного верным с ответчика Ситниковой А.С. подлежит взысканию целевой взнос в размере 100 000 рублей, за обслуживание электролинии 700 рублей, за технологические потери в размере 615 руб. 61 коп.

Обсуждая требования истца о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 15 390 руб. 36 коп., суд приходит к выводу, что данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за пользование электрической энергией у ответчика отсутствует, что подтверждается справкой о начислениях и оплатах от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО "ДЭК".

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 3 302 руб. 00 коп.

В силу требований ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. подтверждается договором об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом характера заявленных требований, фактических обстоятельств дела, длительности рассмотрения дела, объема проделанной представителем работы, участия представителя истца в трех судебных заседаниях суда первой инстанции, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ситниковой Алины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу СНТ ""Коммунальник-2" целевой взнос в размере 100 000 руб., задолженность за потери в электрических сетях в размере 615 руб. 61 коп., задолженность за обслуживание ЛЭП в размере 700 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 302 руб., а всего 109 617 руб. 61 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивосток в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения изготовлен с учетом выходных дней 04.07.2023 г.

            Судья:                        О.Е. Анциферова