Решение от 11.02.2016 по делу № 2-312/2016 от 19.01.2016

Дело № 2-312/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сундюковой М.Ю., при секретаре Булавкиной И.В.,

при участии помощника прокурора г.Партизанска Копылок Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Партизанска в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Партизанска в порядке ст. ст. 4, 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за <Дата> г. в сумме <данные изъяты> руб., указав, что в нарушение ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ч. 6 ст. 136 ТК РФ ответчик перед истцом имеет задолженность по выплате заработной платы в вышеуказанном размере.

Помощник прокурора г.Партизанска в судебном заседании отказался от заявленных требований, пояснив, что поскольку ответчиком до судебного заседания требования выполнены добровольно, права работника на получение заработной платы восстановлены.

В судебное заседание также представлено заявление ФИО1 об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не явился в судебное заседание, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие, указывая о выплаченной работнику заработной плате за спорный период.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом истцу разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 173, ст.220, ст.221, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░