Решение по делу № 2-3037/2010 от 25.05.2010

Дело № 2-3037/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи         Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания                  Бирюкове В.Н.,

с участием истца            Кобзевой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 25 ноября 2010 года гражданское дело по иску Кобзевой З. Н. к МУ «Воркутинский городской имущественный центр», Воркутинскому отделу ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Горняцкое», Кобзеву Р. В. об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей, взыскании с Кобзева Р.В. ...% от суммы, оплаченных счетов за жилье и коммунальные услуги за период с ... года по ... года в размере .....В обоснование иска указала, что она и ее внук, Кобзев Р. В., зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу .... Указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и состоит из ... комнат. По договору социального найма от ... нанимателем квартиры является она, Кобзева З. Н.. В настоящее время ее внук Кобзев Р.В. не относится к членам ее семьи, они не ведут совместное хозяйство. Внук проживает отдельно в другой семье и по другому адресу. Не смотря на то, что он зарегистрирован по адресу ..., ..., ..., за данное жилое помещение оплату не производит. Все расходы по оплате несет она, что для нее является неподъемным, т.к. она находится на пенсии, субсидию оформить невозможно, так как учитывается заработная плата внука. Поэтому она не в состоянии полностью нести расходы по оплате за ЖКУ, для своевременной оплаты она вынуждена взять деньги в долг. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из ч. 4ст. 69 ЖК РФ следует, что граждане, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения, но не являющиеся членами его семьи, самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Внук Кобзев Р.В. не является членом ее семьи. Полагает, что доля ее участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги должна составлять ... доли всех расходов, т.к. в квартире зарегистрированы только два человека, она и ее внук.

В отзыве на исковое заявление ООО «Горняцкое» просили в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В своих письменных возражениях МУ «Воркутинский городской имущественный центр» просили в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГО «Воркута».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тепловые сети Воркуты».

Истица в судебном заседании ... исковые требования поддержала, пояснила, что Кобзев не проживает в квартире с ... года, расходов по квартире не несет. Квартира находится в найме с ... года, квартиру приватизировать не удалось, так как Кобзев в ... году не дал своего согласия на приватизацию. Все свои вещи Кобзев забрал, с ... года Кобзев не платил квартплату.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что она оплачивает коммунальные услуги в размере ... т.р. с пенсии, у нее субсидий нет. ... она ходила в магазин, Кобзев Р. В. ей по мобильнику звонил и сказал, что она денег не увидит, что он возьмет милиционера и выделит комнаты. Она ему сказала, что ... будет суд, чтобы он пришел и они все выяснят.

Ответчик Кобзев Р.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Ответчик ООО «Горняцкое», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Соответчик Администрация МО ГО «Воркута», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик МУ «ВГИЦ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ОАО « Коми энергосбытовая компания» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Третье лицо ООО «Тепловые сети Воркуты», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ...г., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения четырехкомнатной ..., согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» является Кобзева З. Н..

Согласно поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрированы: Кобзева З. Н. с ..., внук- Кобзев Р. В. с ... с правом на жилую площадь.

На момент регистрации ответчика Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении действовали нормы Жилищного кодекса РСФСР, предусматривающего право граждан пользоваться жилыми помещениями, в домах государственного и общественного жилищного фонда на основании договоров найма жилого помещения, при этом договор заключался на основании ордера на жилое помещение между гражданином и жилищно-эксплуатационной организацией (предприятием, учреждением, организацией).

В соответствии с положениями статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, наниматель был вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 54 ЖК РСФСР, приобретали равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Как следует из поквартирной карточки, Кобзев Р.В. вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи Кобзевой З.Н., данные обстоятельства никем не оспорены, соответственно, в силу требований статьи 53 ЖК РСФСР ответчик приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

Из справки отдела адресно-справочной работы Отдела УФМС России по ... в городе ... следует, что Кобзев Р. В. зарегистрирован по адресу ... ... по настоящее время.

Вступивший в силу с 01.03.2005г. Жилищный Кодекс РФ разделение лицевого счета по требованию одного из членов семьи с заключением с ним отдельного договора найма не предусматривает, ЖК РСФСР, содержащий такие положения, утратил силу, и его нормы не могут применяться к спорным правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов гражданского дела ... по иску Кобзевой З.Н. к Кобзеву Р.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании оплаты ЖКУ усматривается, что судом был установлен факт не проживания Кобзева Р.В. в жилом помещении по адресу: ... ... года в виду возникшего конфликта между истцом и ответчиком по поводу отказа Кобзева Р.В. оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Решение суда по данному делу вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетели *** и ***, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ответчик Кобзев Р.В. длительное время не проживает в жилом помещении по адресу: ..., и в настоящее время так же не проживает.

У суда не имеется оснований не доверять допрошенным свидетелям, их показания последовательны, согласуются с пояснениями истца, не имеют какой-либо личной заинтересованности в рассмотрении дела, и так же предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

О не проживании ответчика Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении так же свидетельствуют многочисленные письма на его имя, не полученные им по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кобзев Р. В. не проживает с истцом в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведет, право на проживание в нем не утратил.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Истица обратилась с требованием об определении долей в оплате за спорное жилое помещение в размере ... доли всех расходов, вторую долю в размере ... доли определить за Кобзевым Р.В. и обязании ответчиков предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей.

Учитывая, что между Кобзевой З.Н. и Кобзевым Р.В. не определен порядок пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., в спорном помещении зарегистрированы только они, суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ... доли от всех расходов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования истицы об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., по в размере ... доли всех расходов за ней и Кобзевым Р.В. подлежат удовлетворению.

Согласно Постановления ... администрации муниципального образования городского округа "..." от ... ... "О возложении обязанностей по заключению договоров социального найма жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования городского округа "Воркута", учету своевременности и полноты внесения платы за жилые помещения" МУ «ВГИЦ» с ... осуществляет в т.ч. подготовку и заключение от имени МО ГО "Воркута" договоров социального найма жилых помещений, по решению администрации МО ГО "Воркута", начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по оплате за жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма, направление нанимателям жилых помещений по договорам социального найма платежных документов на оплату за жилое помещение.

Раздел 2 Устава МУ «ВГИЦ» предусматривает среди предметов деятельности учреждения начисление платы за наем жилого помещения, с учетом мер социальной поддержки, установленных нормативно-правовыми актами МО ГО «Воркута».

Из Устава ООО «Горняцкое» следует, что общество является юридическим лицом, среди основных видов его деятельности указаны: управление многоквартирными домами, оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, капитальный ремонт многоквартирных домов.

Согласно Устава ОАО «Коми энергосбытовая компания», общество является юридическим лицом, среди видов деятельности, указано оказание услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги, предоставление коммунальных услуг населению.

Воркутинское отделение ОАО «Коми энергосбытовая компания» является самостоятельным структурным подразделением, зона его деятельности соответствует административным границам ... с подчиненной ему территорией.. Цель деятельности Отделения-разработка и осуществление мероприятий, обеспечивающих максимальную эффективность продажи электроэнергии/мощности потребителям (юридическим и физическим лицам), расположенным на обслуживаемой территории, а также оказания потребителям иных услуг, относящихся к нерегулируемым видам деятельности, с целью получения компанией прибыли при условии обеспечения 100% уровня оплаты за поставленную энергию(оказанные услуги).

Учитывая, что суд пришел к мнению об обоснованности требований истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соответственно, подлежат удовлетворению его требования о возложении обязанности на ответчиков ООО «Горняцкое», администрацию МО ГО «Воркута» (наймодатель), МУ «Воркутинский городской имущественный центр» внести соответствующие изменения в документы по квартире ..., предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей.

В удовлетворении исковых требований Кобзевой З.Н. к ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании внести соответствующие изменения в документы по квартире по адресу: ..., выдать отдельный платежный документ по оплате, предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует отказать в связи с тем, что из агентского договора ... от ... и дополнительных соглашений к нему следует, что с ... ОАО «Коми энергосбытовая компания» не занимается формированием, осуществлением печати счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, не производят их доставку, не контролируют оплату потребителями оказанных услуг и не производят корректировку либо перерасчет начисления платы потребителям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так же в соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ дееспособность гражданина, т.е способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ч.2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу указанной статьи Кобзева З.Н. и Кобзев Р.В. несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести Кобзева З.Н. и Кобзев Р.В. поровну. Не проживание Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Как следует из представленных истицей счетов- квитанций по оплате за ЖКУ за период с ... года по ... года ею были понесены расходы в сумме ...

Истица просила взыскать с ответчика Кобзева Р.В. понесенные ею расходы в сумме ... руб..

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения.

Ответчиком Кобзевым Р.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он участвовал в оплате коммунальных платежей за спорный период, в связи с чем требования истицы о взыскании с ответчика Кобзева Р.В. расходов, понесенных ею в связи с оплатой коммунальных услуг, в размере ...% подлежат удовлетворению.

По расчету суда, сумма, подлежащая взысканию с Кобзева Р.В., составит ...., соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Кобзева Р.В..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления Кобзевой З.Н. была уплачена госпошлина в размере ... рублей.

С ответчика Кобзева Р.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

В связи с тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ не должны вносить государственную пошлину государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере ... руб. подлежат взысканию с ООО «Горняцкое», МУ «ВГИЦ», с каждого в размере по ... руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кобзева Р.В. в доход бюджет МО ГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: ... за Кобзевой З. Н. и Кобзевым Р. В. по ... доли всех расходов за каждым.

Обязать администрацию МО ГО «Воркута», МУ «Воркутинский городской имущественный центр», ООО «Горняцкое» внести изменения в документы по квартире по адресу: ... о долевом участии в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по ... доле всех расходов за Кобзевой З. Н. и Кобзевым Р. В., выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с учетом установленных долей.

Взыскать с Кобзева Р. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Кобзевой З. Н., ... года рождения, уроженки: ..., ..., расходы, понесенные по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года включительно, в размере ...(...) руб. ...., судебные расходы в сумме .....

В удовлетворении исковых требований Кобзевой З. Н. к Воркутинскому отделу ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании внести соответствующие изменения в документы по квартире по адресу: ..., выдать отдельный платежный документ по оплате, предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - отказать.

Взыскать Кобзева Р.В. в доход бюджет МО ГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Взыскать с ООО «Горняцкое», МУ «Воркутинский городской имущественный центр» в пользу Кобзевой З. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ....

Судья         А.В.Круковская

Дело № 2-3037/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми РФ

в составе председательствующего судьи         Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания                  Бирюкове В.Н.,

с участием истца            Кобзевой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми 25 ноября 2010 года гражданское дело по иску Кобзевой З. Н. к МУ «Воркутинский городской имущественный центр», Воркутинскому отделу ОАО «Коми энергосбытовая компания», ООО «Горняцкое», Кобзеву Р. В. об определении долей в оплате за жилое помещение, занимаемое по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с иском об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей, взыскании с Кобзева Р.В. ...% от суммы, оплаченных счетов за жилье и коммунальные услуги за период с ... года по ... года в размере .....В обоснование иска указала, что она и ее внук, Кобзев Р. В., зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу .... Указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду и состоит из ... комнат. По договору социального найма от ... нанимателем квартиры является она, Кобзева З. Н.. В настоящее время ее внук Кобзев Р.В. не относится к членам ее семьи, они не ведут совместное хозяйство. Внук проживает отдельно в другой семье и по другому адресу. Не смотря на то, что он зарегистрирован по адресу ..., ..., ..., за данное жилое помещение оплату не производит. Все расходы по оплате несет она, что для нее является неподъемным, т.к. она находится на пенсии, субсидию оформить невозможно, так как учитывается заработная плата внука. Поэтому она не в состоянии полностью нести расходы по оплате за ЖКУ, для своевременной оплаты она вынуждена взять деньги в долг. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из ч. 4ст. 69 ЖК РФ следует, что граждане, проживающие совместно с нанимателем жилого помещения, но не являющиеся членами его семьи, самостоятельно отвечают по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Внук Кобзев Р.В. не является членом ее семьи. Полагает, что доля ее участия в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги должна составлять ... доли всех расходов, т.к. в квартире зарегистрированы только два человека, она и ее внук.

В отзыве на исковое заявление ООО «Горняцкое» просили в удовлетворении исковых требований истца отказать.

В своих письменных возражениях МУ «Воркутинский городской имущественный центр» просили в удовлетворении исковых требований истца отказать.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО ГО «Воркута».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Тепловые сети Воркуты».

Истица в судебном заседании ... исковые требования поддержала, пояснила, что Кобзев не проживает в квартире с ... года, расходов по квартире не несет. Квартира находится в найме с ... года, квартиру приватизировать не удалось, так как Кобзев в ... году не дал своего согласия на приватизацию. Все свои вещи Кобзев забрал, с ... года Кобзев не платил квартплату.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по доводам искового заявления, дополнительно пояснила, что она оплачивает коммунальные услуги в размере ... т.р. с пенсии, у нее субсидий нет. ... она ходила в магазин, Кобзев Р. В. ей по мобильнику звонил и сказал, что она денег не увидит, что он возьмет милиционера и выделит комнаты. Она ему сказала, что ... будет суд, чтобы он пришел и они все выяснят.

Ответчик Кобзев Р.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Ответчик ООО «Горняцкое», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.

Соответчик Администрация МО ГО «Воркута», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик МУ «ВГИЦ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ОАО « Коми энергосбытовая компания» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Третье лицо ООО «Тепловые сети Воркуты», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела ...г., допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения четырехкомнатной ..., согласно договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО ГО «Воркута» является Кобзева З. Н..

Согласно поквартирной карточки в данном жилом помещении зарегистрированы: Кобзева З. Н. с ..., внук- Кобзев Р. В. с ... с правом на жилую площадь.

На момент регистрации ответчика Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении действовали нормы Жилищного кодекса РСФСР, предусматривающего право граждан пользоваться жилыми помещениями, в домах государственного и общественного жилищного фонда на основании договоров найма жилого помещения, при этом договор заключался на основании ордера на жилое помещение между гражданином и жилищно-эксплуатационной организацией (предприятием, учреждением, организацией).

В соответствии с положениями статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, наниматель был вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами статьи 54 ЖК РСФСР, приобретали равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являлись или признавались членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя относились супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с нанимателем и вели с ним общее хозяйство.

Как следует из поквартирной карточки, Кобзев Р.В. вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи Кобзевой З.Н., данные обстоятельства никем не оспорены, соответственно, в силу требований статьи 53 ЖК РСФСР ответчик приобрел равное с нанимателем право пользования жилым помещением.

Из справки отдела адресно-справочной работы Отдела УФМС России по ... в городе ... следует, что Кобзев Р. В. зарегистрирован по адресу ... ... по настоящее время.

Вступивший в силу с 01.03.2005г. Жилищный Кодекс РФ разделение лицевого счета по требованию одного из членов семьи с заключением с ним отдельного договора найма не предусматривает, ЖК РСФСР, содержащий такие положения, утратил силу, и его нормы не могут применяться к спорным правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком.

Частью 1 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов гражданского дела ... по иску Кобзевой З.Н. к Кобзеву Р.В. о признании его утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании оплаты ЖКУ усматривается, что судом был установлен факт не проживания Кобзева Р.В. в жилом помещении по адресу: ... ... года в виду возникшего конфликта между истцом и ответчиком по поводу отказа Кобзева Р.В. оплачивать жилищно-коммунальные услуги.

Решение суда по данному делу вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Свидетели *** и ***, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что ответчик Кобзев Р.В. длительное время не проживает в жилом помещении по адресу: ..., и в настоящее время так же не проживает.

У суда не имеется оснований не доверять допрошенным свидетелям, их показания последовательны, согласуются с пояснениями истца, не имеют какой-либо личной заинтересованности в рассмотрении дела, и так же предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

О не проживании ответчика Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении так же свидетельствуют многочисленные письма на его имя, не полученные им по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кобзев Р. В. не проживает с истцом в спорном жилом помещении, совместное хозяйство не ведет, право на проживание в нем не утратил.

Статьей 71 ЖК РФ предусмотрено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указано, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч. ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Истица обратилась с требованием об определении долей в оплате за спорное жилое помещение в размере ... доли всех расходов, вторую долю в размере ... доли определить за Кобзевым Р.В. и обязании ответчиков предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей.

Учитывая, что между Кобзевой З.Н. и Кобзевым Р.В. не определен порядок пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., в спорном помещении зарегистрированы только они, суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ... доли от всех расходов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к мнению, что требования истицы об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., по в размере ... доли всех расходов за ней и Кобзевым Р.В. подлежат удовлетворению.

Согласно Постановления ... администрации муниципального образования городского округа "..." от ... ... "О возложении обязанностей по заключению договоров социального найма жилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования городского округа "Воркута", учету своевременности и полноты внесения платы за жилые помещения" МУ «ВГИЦ» с ... осуществляет в т.ч. подготовку и заключение от имени МО ГО "Воркута" договоров социального найма жилых помещений, по решению администрации МО ГО "Воркута", начисление, учет и контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью осуществления платежей в бюджет, пеней и штрафов по оплате за жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма, направление нанимателям жилых помещений по договорам социального найма платежных документов на оплату за жилое помещение.

Раздел 2 Устава МУ «ВГИЦ» предусматривает среди предметов деятельности учреждения начисление платы за наем жилого помещения, с учетом мер социальной поддержки, установленных нормативно-правовыми актами МО ГО «Воркута».

Из Устава ООО «Горняцкое» следует, что общество является юридическим лицом, среди основных видов его деятельности указаны: управление многоквартирными домами, оказание услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирных домов, капитальный ремонт многоквартирных домов.

Согласно Устава ОАО «Коми энергосбытовая компания», общество является юридическим лицом, среди видов деятельности, указано оказание услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги, предоставление коммунальных услуг населению.

Воркутинское отделение ОАО «Коми энергосбытовая компания» является самостоятельным структурным подразделением, зона его деятельности соответствует административным границам ... с подчиненной ему территорией.. Цель деятельности Отделения-разработка и осуществление мероприятий, обеспечивающих максимальную эффективность продажи электроэнергии/мощности потребителям (юридическим и физическим лицам), расположенным на обслуживаемой территории, а также оказания потребителям иных услуг, относящихся к нерегулируемым видам деятельности, с целью получения компанией прибыли при условии обеспечения 100% уровня оплаты за поставленную энергию(оказанные услуги).

Учитывая, что суд пришел к мнению об обоснованности требований истца об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соответственно, подлежат удовлетворению его требования о возложении обязанности на ответчиков ООО «Горняцкое», администрацию МО ГО «Воркута» (наймодатель), МУ «Воркутинский городской имущественный центр» внести соответствующие изменения в документы по квартире ..., предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом установленных долей.

В удовлетворении исковых требований Кобзевой З.Н. к ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании внести соответствующие изменения в документы по квартире по адресу: ..., выдать отдельный платежный документ по оплате, предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг следует отказать в связи с тем, что из агентского договора ... от ... и дополнительных соглашений к нему следует, что с ... ОАО «Коми энергосбытовая компания» не занимается формированием, осуществлением печати счетов-квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг, не производят их доставку, не контролируют оплату потребителями оказанных услуг и не производят корректировку либо перерасчет начисления платы потребителям.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Так же в соответствии с п. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ дееспособность гражданина, т.е способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Ч.2 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу указанной статьи Кобзева З.Н. и Кобзев Р.В. несут солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести Кобзева З.Н. и Кобзев Р.В. поровну. Не проживание Кобзева Р.В. в спорном жилом помещении не является основанием для освобождения его от несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

         Как следует из представленных истицей счетов- квитанций по оплате за ЖКУ за период с ... года по ... года ею были понесены расходы в сумме ...

Истица просила взыскать с ответчика Кобзева Р.В. понесенные ею расходы в сумме ... руб..

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования или возражения.

Ответчиком Кобзевым Р.В. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что он участвовал в оплате коммунальных платежей за спорный период, в связи с чем требования истицы о взыскании с ответчика Кобзева Р.В. расходов, понесенных ею в связи с оплатой коммунальных услуг, в размере ...% подлежат удовлетворению.

По расчету суда, сумма, подлежащая взысканию с Кобзева Р.В., составит ...., соответственно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика Кобзева Р.В..

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления Кобзевой З.Н. была уплачена госпошлина в размере ... рублей.

С ответчика Кобзева Р.В. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

В связи с тем, что в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ не должны вносить государственную пошлину государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере ... руб. подлежат взысканию с ООО «Горняцкое», МУ «ВГИЦ», с каждого в размере по ... руб..

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Кобзева Р.В. в доход бюджет МО ГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Определить доли в оплате за жилое помещение по адресу: ... за Кобзевой З. Н. и Кобзевым Р. В. по ... доли всех расходов за каждым.

Обязать администрацию МО ГО «Воркута», МУ «Воркутинский городской имущественный центр», ООО «Горняцкое» внести изменения в документы по квартире по адресу: ... о долевом участии в несении расходов по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг по ... доле всех расходов за Кобзевой З. Н. и Кобзевым Р. В., выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг с учетом установленных долей.

Взыскать с Кобзева Р. В., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., в пользу Кобзевой З. Н., ... года рождения, уроженки: ..., ..., расходы, понесенные по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... года по ... года включительно, в размере ...(...) руб. ...., судебные расходы в сумме .....

В удовлетворении исковых требований Кобзевой З. Н. к Воркутинскому отделу ОАО «Коми энергосбытовая компания» об обязании внести соответствующие изменения в документы по квартире по адресу: ..., выдать отдельный платежный документ по оплате, предоставлять квитанции на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - отказать.

Взыскать Кобзева Р.В. в доход бюджет МО ГО «Воркута» подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Взыскать с ООО «Горняцкое», МУ «Воркутинский городской имущественный центр» в пользу Кобзевой З. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., по ... руб. с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней после изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ....

Судья         А.В.Круковская

2-3037/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобзева Зоя Никитична
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "Горняцкое"
Кобзев Роман Владимирович
Администрация муниципального образования городского округа "Воркута"
Муниципальное учреждение «Воркутинский городской имущественный центр»
КЭСК
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Круковская Алла Васильевна
Дело на сайте суда
vktsud.komi.sudrf.ru
25.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2010Передача материалов судье
29.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2010Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2010Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.09.2010Предварительное судебное заседание
26.10.2010Предварительное судебное заседание
25.11.2010Предварительное судебное заседание
25.11.2010Судебное заседание
02.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2011Дело оформлено
19.01.2011Дело передано в архив
25.11.2010
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее