Решение по делу № 2-517/2022 (2-6033/2021;) от 26.11.2021

Дело 2-517/2022

66RS0006-01-2021-006417-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Галета В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щевичкиной И. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

В судебные заседания, назначенные на 18 января 2022 года и 25 января 2022 года, истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика в судебное заседание 25.01.2022 года не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец в судебные заседания не явилась, суд считает возможным оставить исковое заявление Щевичкиной И. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Щевичкиной И. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, без рассмотрения, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                И. А. Нагибина