Дело № 2а-1348/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Платоновой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой Е.И.,

26 июня 2020 года рассмотрев, в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №4 России по Волгоградской области к Никольскому А.И, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Никольского А.И. задолженности за 2017 год по земельному налогу и пени. В обоснование исковых требований указав, что Никольскому А.И. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>. В нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за 2017 год, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. Никольскому А.И. было направлено требование об уплате указанного налога, которое до настоящего времени не исполнено. "."..г. мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Никольского А.И. задолженности по земельному налогу за 2017 год и пени, который был отменен "."..г., в связи с поступившими возражениями ответчика. Указанная задолженность по земельному налогу до настоящего времени Никольским А.И. не погашена, в связи с чем, просит суд взыскать с Никольского А.И. образовавшуюся задолженность по земельному налогу физических лиц за 2017 год в размере 22330 рублей и пени в размере 284 рубля 49 копеек ОКТМО 186651424, и в размере 112100 рублей и пени в размере 943 рубля 66 копеек ОКТМО 18651428.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> Волкова Д.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Никольский А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления, сумму задолженности по земельному налогу за 2017 года признал, указал на отсутствие денежных средств для погашения задолженности.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России по городу Волжскому в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Согласно статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная данной статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов (п.1); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму земельного налога. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1 ст.396 НК РФ).

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. При этом согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.394 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

На основании п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что Никольскому А.И. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные в <адрес>, в том числе ОКТМО 18651424 и ОКТМО 18651428, что подтверждается сведениями об объектах учета налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г. за вышеуказанные земельные участки расчёт, в том числе земельного налога за 2017 года, составляет по ОКТМО 18651424 – 22669 рублей, ОКТМО 18651428 – 113345 рублей, по сроку уплаты не позднее "."..г..

В связи с неуплатой земельного налога в установленный законом срок, налогоплательщику начислен пени на земельный налог по ОКТМО 18651424 в размере 284 рубля 49 копеек, по ОКТМО 18651428 - 943 рубля 66 копеек.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес Никольского А.И. было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на "."..г. на сумму недоимки в размере 149499 рублей и пени в размере 1876 рублей 21 копейка, с предложением добровольного погашения задолженности по земельному налогу и пени в срок до "."..г..

В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

"."..г. мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Никольского А.И. задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 147915 рублей и пени в размере 1876 рублей 21 копейка.

Однако, определением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> мировым судьей судебного участка №<адрес> от "."..г. судебный приказ о взыскании с Никольского А.И. задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 147915 рублей и пени в размере 1876 рублей 21 копейка был отменен в связи с возражениями ответчика Никольского А.И. относительно исполнения судебного приказа.

С учетом перерасчета суммы по земельному налогу за 2017 год, административным истцом ко взысканию заявлена сумма налога по ОКТМО 18651424 – 22330 рублей, ОКТМО 18651428 – 112100 рублей.

Однако административный ответчик в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за 2017 года. Задолженность по оплате земельного налога за 2017 год административным ответчиком не погашена и составляет по ОКТМО 18651424 в размере 22330 рублей, задолженность по пени в размере 284 рубля 49 копеек, по ОКТМО 18651428 в размере 112100 рублей, задолженность по пени в размере 943 рубля 66 копеек.

Получение налоговых уведомлений и требований в установленные законом сроки также не оспаривалось административным ответчиком в настоящем судебном заседании.

Представленный административным истцом расчёт задолженности земельного налога за 2017 года произведён с учётом вышеприведенных положений налогового законодательства Российской Федерации, административным ответчиком сама сумма задолженности и ее расчет не оспорены и не оспаривались в ходе рассмотрения дела и до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду предоставлено не было, материалы административного дела не содержат.

Поскольку ответчик в претензионном порядке требования налогового органа не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности по налогу и пени, поскольку это является Конституционной обязанностью, которая закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, налоговым органом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и суммы земельного налога, с применением установленных законом ставок; порядка выставления налогового уведомления и требования административному ответчику по земельному налогу, а также расчета пени по земельному налогу. При этом порядок определения налоговой базы, применения ставки, ответчиком не оспорен. У налогоплательщика Никольского А.И. возникла обязанность по уплате указанного налога.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к Никольскому А.И. о взыскании задолженности по земельному налога с физических лиц за 2017 год по ОКТМО 18651424 в размере 22330 рублей и пени в размере 284 рубля 49 копеек, по ОКТМО 18651428 в размере 112100 рублей и пени в размере 943 рубля 66 копеек.

Частью 1 ст.114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьёй 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме 3913 рублей 16 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 22330 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 ░░░░░ 49 ░░░░░░ ░░░░░ 18651424, ░ ░ ░░░░░░░ 112100 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 943 ░░░░░ 66 ░░░░░░ ░░░░░ 18651428.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3913 ░░░░░░ 16 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░:

2а-1348/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС № 4 по Волгоградской области
Ответчики
Никольский Анатолий Иванович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
vol.vol.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация административного искового заявления
12.02.2020Передача материалов судье
18.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2020Подготовка дела (собеседование)
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
25.05.2020Производство по делу возобновлено
25.05.2020Судебное заседание
25.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее