Решение по делу № 2-25/2019 от 20.11.2018

Дело №2-25/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления и прекращении производства по делу

г. Урюпинск 25 марта 2019 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.

С участием:

истца Комбаровой Н.С. и ее представителя Чекавитова В.В.,

представителя ответчика – Чалого В.С.,

третьего лица – Антоновой Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Комбаровой Н.С. к Суровцевой Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Комбарова Н.С. обратилась в Урюпинский городской суд с иском к Суровцевой Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.     По настоящему делу в процессе подготовки истцом было заявлено ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил заявленные требования и демонтировал навес и козырек. Истец ее представитель просили производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика, пояснил, что демонтаж спорной конструкции был осуществлен ДД.ММ.ГГГГг. в связи с чем, не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Третье лицо – Антонова Т.В. не возражала против прекращения производства по делу, указала, что козырек и навес был демонтирован ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска.В силу ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая то, что отказ истца от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

определил:

Принять отказ Комбаровой Н.С. от иска к Суровцевой Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Комбаровой Н.С. к Суровцевой Н.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – прекратить.

Разъяснить Комбаровой Н.С., что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Миронов А.В.