Решение по делу № 5-616/2019 от 20.11.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                        Дело № 5-616 /2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года                        г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, работающего <данные изъяты> водителем, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

                  У С Т А Н О В И Л:

    По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут на <адрес> у <адрес> А в г. Севастополе, в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя автобусом Богдан, регистрационный знак № неправильно выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса КАВЗ, регистрационный знак №, под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажирам автобуса Богдан, Аблаевой Зере, Потерпевший №4, Потерпевший №3, ФИО3 причинены телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что столкновение с автобусом допустил по своей невнимательности, подумал, что он отъезжает от остановки, но впереди едущий автобус неожиданно остановился.

    Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании просила строго наказать ФИО1, так как он после ДТП даже не поинтересовался о состоянии здоровья пассажиров. Потерпевший №4 и Потерпевший №2 вопрос о наказании оставили на усмотрение суда.

    Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Не возражали против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в их отсутствие. Суд постановил рассмотреть дело в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Выслушав ФИО1, потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Аблаевой Зере, обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина кожи в лобной области слева, обширный кровоподтек области левого глаза с переходом на левую скуловую область, левую лобную область, левую щечную область, боковую поверхность носа, спинку носа, параорбитальная гематома справа. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автобуса, при обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №4, обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная рана над верхней губой, в средней её части. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автобуса, при обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №3, обнаружены следующие телесные повреждения: скол коронки второго зуба верхней челюсти справа, кровоподтек подбородочной области справа, ссадина кожи на тыльной поверхности второго плюсне-фалангового сустава правой кисти. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автобуса, при обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, обнаружены следующие телесные повреждения: поверхностная рана левой щеки, кровоподтек левой щечной области с переходом на левую носогубную область и область нижней челюсти. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автобуса, при обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: обширный кровоподтек спинки носа с переходом на боковую поверхность носа справа и верхнее веко правого глаза, а также на боковую поверхность носа слева, верхнее и нижнее веки левого глаза, ушиб носа, ссадина носа. Указанные телесные повреждения могли образоваться от травмирующего воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие части салона автобуса, при обстоятельствах от ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Право управления транспортными средствами ФИО1 предоставлено на основании выданного водительского удостоверения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 сотрудниками ГИБДД, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установленной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по перевозке пассажиров, создав аварийную ситуацию, он подверг опасности жизнь и здоровье граждан

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Исполнение постановления по вступлении в законную силу возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

Водительское удостоверение вернуть ФИО1 по истечении срока назначенного наказания.

Одновременно ФИО1 разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                         Норец В.А.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                                       Норец В.А.