Решение по делу № 2-1329/2015 от 27.05.2015

Гражданское дело № 2-1329/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 августа 2015 года Жуковский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Парфеновой Т.И. при секретаре Насретдиновой СР.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Нехаевского А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Нехаевский А.Е. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченно ответственностью «Лаванда» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что /// года с Нехаевским А.Е., связался гражданин Р.Я. по тел.: ......... и пояснил ему, что у него проблемы со здоровьем, а именно: *** Для того, чтобы вылечить данное заболевание есть программа ***, которая в стационарном лечении стоит *** рублей, при амбулаторном лечении *** рублей, вместе со скидкой она обойдется всего лишь в *** рублей.

Нехаевский А.Е.с предложением согласился, с ООО « Лаванда» был заключен договор ......... купли-продажи товара стоимостью *** рублей. Указанную сумму истец оплатил в день заключения договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ......... от /// г.

Позже, истец обнаружил что приобретенный товар не является лекарственным препаратом, а следовательно, сотрудник ООО «Лаванда» ввел его в заблуждение относительно проданного товара.

Истец не согласен с указанными действиями продавца, так как они противоречат действующему законодательству РФ. вследствие чего нарушаются его права потребителя.

ООО «Лаванда», были нарушены права потребителя предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», в частности, право на получение при заключении договора купли-продажи наиболее полной и достоверной информации о товаре и условиях его приобретения.

Истцу была предоставлена недостоверная информация о потребительских свойствах товара. В случае предоставления истцу информации о том, что приобретенный им товар является БАД, а не лекарственным препаратом, истец отказался бы от приобретения такого товара.

Истец просит суд взыскать с ответчика, ООО «Лаванда», в его пользу денежную сумму в размере *** (***) рублей в связи с отказом от исполнения договора купли- продажи товара;

Взыскать с ответчика, ООО «Лаванда», в пользу истца денежную сумму в размере *** (***) рублей в счет компенсации расходов за оплату юридических услуг;

Взыскать с ответчика, ООО «Лаванда», в пользу истца денежную сумму в размере *** (***) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда, так же взыскать штраф, в размере ***% от суммы присужденной судом, за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя.

Истец Нехаевский А.Е. в судебном заседании требования поддержал, указал, что был введен в заблуждение относительно природы товара.

Ответчик ООО «Лаванда» о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания истцом с ООО « Лаванда» был заключен договор № ......... купли-продажи товара стоимостью *** рублей. Указанную сумму истец оплатил в день заключения договора, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ......... от /// г.

Обращаясь в суд с иском истец указал, что ООО «Лаванда», были нарушены его права, предусмотренные Законом РФ «О защите прав потребителей», в частности, право на получение при заключении договора купли-продажи наиболее полной и достоверной информации о товаре и условиях его приобретения.

Суд считает возможным с доводами истца согласиться.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуга) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

1. наименование технического регламента или иное установленное
законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и
свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

2. сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в
отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование
использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок,
биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов,
полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов,
в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более
девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и
хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и
месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о
противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров
(работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их
применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской
Федерации;

3. гарантийный срок, если он установлен;

4. правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ,

услуг);

5.       информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

6.       срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

7.       адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

8.       информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

9.       указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги).

Как усматривается из материалов дела, представленного суду Договора, истцу не была предоставлена достоверная информация о потребительских свойствах товара.

Истцу не была представлена информации о том, что приобретенный истцом товар является БАД, а не лекарственным препаратом.

Кроме того, отсутствуют сведения о качестве и безопасности проданного товара.

Согласно п. 2 ст. 12 Закона РФ, «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При указанных обстоятельствах в пользу истца подлежат взысканию *** рублей-денежные средства уплаченные за предоставленный товар.

В связи с нарушением прав истца, как потребит, истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме *** рублей.

Указанные требования не противоречат требования ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей»,в соответствии с которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав в пользу истца *** рублей.

Истец просит суд так же взыскать в его пользу расходы на оказание юридической помощи в сумме *** рублей.

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд считает возможным, с учетом требований разумности взыскать с ответчика расходы на оказание юридической помощи в сумме *** рублей.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что в пользу истца подлежит взысканию *** рублей, в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме *** рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаванда» в пользу Нехаевского А.Е. *** рублей, *** рублей компенсацию морального вреда, *** рублей расходы на оплату юридических услуг, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в сумме *** рублей, всего *** рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лаванда» в доход местного

бюджета госпошлину сумме *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова